|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 12:08
Lo avevo già detto ma…
Le lenti M danno il meglio su M
Su SL vanno abbastanza bene soprattutto le ultime i quelle con codifica così il software sistema gli slittamenti di colore
Meglio usare le R
Riporto uno dei tanti test sl vs m
“ Penso che dimostri anche che se vuoi usare questo (e altri) obiettivi M per lavori di paesaggio, allora la SL fa un lavoro molto migliore della Sony, ma se vuoi le migliori prestazioni, allora la Leica M è ancora la la migliore fotocamera da utilizzare con obiettivi M.“ |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 12:10
Gobbo,
dipende da quali obbiettivi,
Penso che per un 24 elmar vada molto meglio una m, forse non la 240 pero'.
Ma se è per usarla con un cosina 35 1.2 penso non cambi poi molto |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 12:24
Innanzitutto volevo salutare Lele e Pierfranco, semplicemente perchè li conosco personalmente e non ci vediamo da un po', magari prossimamente organiziamo una pizzata come ai vecchi tempi Pier, invitiamo anche Lele. 
Sbarazziamoci subito della questione peso SL: la SL pesa 847gra che sono 100gr in più di una Canon R5.
Parliamo di 100gr.
Sempre relativo alla questione peso, esiste il peso reale e peso percepito.
Esempio, la mia 50r, che pesa 775gr, senza l'impugnatura aftermarket che gli ho messo, quando la sollevi sembra che pesi 8 kg 
Questo perchè non c'è protuberanza e non c'è grip e quindi risulta ergonomicamente scomoda ed il peso percepito aumenta tantissimo.
Con l'impugnatura cambia parecchio.
La SL ha la miglior impugnatura che abbia mai provato, eppure di fotocamere per le mani me ne sono passate tante.
Impugnatela, sollevatela e vedrete che vi sembrerà una piuma.
Sul discorso ingombri invece.... bhè sì, è più ingombrante di una A7... e questo può diventare un problema.
MA.... calcoliamo che la mia intenzione è quella di usarle con ottiche M (voigt o Leica o TTArtisa etc etc) e quindi il totale del pacchetto corpo più lente non credo che diventerà drammaticamente pesante ed ingombrante.
Meglio una Sony con sigma 35/1,2 o una SL col Voigt 35/12?
Però è ovvio che l'ingombro non è sostenibile in confronto di una sony con ottica piccole, è vero.
Ma ho premesso nel mio intervento, che questo è stato un acquisto di "pancia", la voglia di provare una Leica e di provare la resa di questi obbiettivi piccoli ma fantastici....
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 12:30
“
Una M 10 pesa quasi 700 grammi e comunque è un altro film rispetto alla SL, la m si prende per il telemetro, punto. Non è un'alternativa alla SL. Così come la Q/Q2 non sono alternative a M o SL.
Prima di parlare bisogna studiare. „
1) Sul fatto di studiare sempre e comunque hai perfettamente ragione. Solo un appunto: accetterei il consiglio più volentieri da chi ha in galleria foto decenti.
2) Ho scritto che è un mio parere personale. Basato, tra l'altro, sul fatto di averle avute entrambe. Spero vivamente che anche tu scriva dopo averle almeno provate.
3) Cosi come, dopo aver provato il Leitz Phone, sono sempre più convinto che non sia necessario uscire con kg di attrezzatura per portare a casa immagini di buona qualità. Peccato solo che non lo vedremo mai in Europa/Italia.
Poi, che Paco non si trovi per via del telemetro ci può stare. Che il prezzo fosse più alto, pure (ammesso che fosse davvero un problema).
Resto comunque convinto che con gli accorgimenti suggeriti da Uly (e un pò di abitudine al telemetro), la M rimanga la scelta migliore.
Ti auguro buona giornata
“ Ricordiamo che lui non ha la Harley normale ma quella riletta da Porsche.. mica ti puoi aspettare che impugni una M avendo la SL davanti „
Ecco, questo intervento ha un senso
Paco, volentieri
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 12:54
Bene Paco, vediamo se con questa nuova avventura finalmente troverai la resa che cercavi
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 13:38
Con la sl2 sono sempre indeciso su quale 35mn usare
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 13:43
E pensare che credevo di essere fissato io per i 35...
Se ti avanza un summilux... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:02
Complimenti Paco, ho provato diverse volte la SL e la trovo una gran macchina.. credo che ti piacerà |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:13
In molti sostengono che le nuove SL2 e SL2s siano delle Panasonic S1 ed S1R meglio rifinite... per quel che ho sentito dire dagli utenti SL, pare che la resa dei colori siano ben altra cosa rispetto alle Pana, non saprei... certo è che le nuove SL hanno, come tutte le Leica, un prezzo elevato ora non so quanto giustificato resta il fatto però che i corpi e le ottiche Leica sono assegni circolari rispetto a praticamente tutti i brand! di sicuro rivendere una SL2s non è certo come rivendere una S1 Pana |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:24
Alla fine hai fatto bene.
La SL è una ottima macchina fotografica e un bel giochino.
Le ottiche M purtroppo non vanno nemmeno su lei come con le m, soprattutto i grandangolari, ma molto meglio che su altre.
Mi ricordo una foto postata qua (non ricordo se SL o SL2s) del 28 nuovo di Cosina che mostrava la leggera curvatura aggiunta.
Per le ottiche M in arrivo vedrai te le godi |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:28
Oh, il prossimo topic sul rendering però lo devi aprire mostrando il traguardo raggiunto eh... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:28
“ PS: qui si trovano molte informazioni utili sul discorso stack e microlenti: „
Otto... hai linkato una discussione di utenti avvenuta prima della commercializzazione della SL, cioè, parlano del sentito dire di un prodotto che deve ancora uscire.....
Minkia, controllale le fonti....
“ Con la sl2 sono sempre indeciso su quale 35mn usare „
Azz... Belles.... che trentacinquista che sei! 
Maltsev e Fefo, grazie mille
“ In molti sostengono che le nuove SL2 e SL2s siano delle Panasonic S1 ed S1R meglio rifinite... „
Si sente in giro questa voce... ma siamo sicuri che i sensori siano gli stessi? Onestamente non lo so. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:30
“ Oh, il prossimo topic sul rendering però lo devi aprire mostrando il traguardo raggiunto eh... „
Per quello sto aspettando che mi arrivi una cosa.... che monterò su un'altra cosa..... e se non ottengo quello che voglio, vendo tutto e prendo una m43.
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:31
“ Si sente in giro questa voce... ma siamo sicuri che i sensori siano gli stessi? Onestamente non lo so. „
Che io sappia no. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:32
“ Si sente in giro questa voce... ma siamo sicuri che i sensori siano gli stessi? Onestamente non lo so. „
Mandatemi un dark e ve lo dico
Di certo la S1 ha un sensore Sony (il solito ottimo 24mpx BSI), sulla S1R non saprei dire. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
