| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 9:17
“ Negli ultimi mesi la R6 in Giappone era tra le macchine più vendute, Nikon è praticamente con un piede nella fossa „
Nikon è un po' come Pentax qualche anno fa, corpi macchina ottimi ma purtroppo era poco viva dal punto di vista degli obbiettivi.
Tengo Canon perchè ha forse (e sottolineo forse) il miglior 24-70 f2,8 sulla piazza, e lato fissi il 50L ha una resa che non ho trovato da nessun altra parte. Sono gli obbiettivi che uso di più e quindi sto.
Bisogna scegliere il corredo in base a tanti fattori, se ci si ferma alle specs si possono avere delle sorprese.
Per dire: ho avuto la LX100 per un anno, ottima macchina ma non aveva un tracking del volto neanche paragonabile alla R, l'avevo presa per fotografare mia figlia e alla fine l'ho venduta.
Quindi per me è molto saggio per lui rimanere in Sony. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 10:02
@Fabrizio: la griglia funziona in AF-S ma non in AF-C purtroppo. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 10:42
“ L'alternativa per sperimentare a basso costo, proprio perchè non sono sicuro di trovare poi effettivi benefici dal FF, sarebbe quella di un corpo reflex di qualche anno fa (tipo D610) e qualche fisso luminoso tipo il 50 e l'85mm (così con un 1000€ faccio la mia esperienza). Ovvio che in questo caso posso scordarmi le foto alla mia fauna preferita (i figli piccoli) e quindi rimarrebbe una soluzione per tutti gli altri usi. „
Non so quanti mpx abbiano quelle indicate ma in una ottica foto di famiglia anche l'idea di scattare pensando ai crop rimane ampiamente sufficiente e ti facilità non poco. Non credo che serva avere AF strepitosi per seguire i figli piccoli, basta avere un po di elasticità nel modo di scattare pensando all'utilizzo finale. Se stai ai margini dell'azione vedrai che le distanze facilitano anche le messe a fuoco... Poi se vuoi riprendere a 1.4 l'attimo fuggente di tuo figlio mentre fa non so cosa è altra storia. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:05
“ Nikon è un po' come Pentax qualche anno fa, corpi macchina ottimi ma purtroppo era poco viva dal punto di vista degli obbiettivi. „
Come paragonare direi che siamo fuori strada perché fino a qualche anno fa nel catalogo Pentax c'erano soltanto APS-C e ottiche specifiche per quel formato ne aveva e ne ha tutt'ora più di Canon e Nikon.
Se poi é riferito al FF è un altro discorso.
|
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:37
Poco viva nel senso che ha sempre avuto pochissimo mercato dell'usato, se cerchi un qualsiasi obbiettivo Canon o Sony (e compatibili) ti basta aspettare e stai pur sicuro che prima o poi lo trovi.
In ogni caso ci saranno dei motivi se come sistema non si è diffusa tanto come Canon e Sony.
Eppure sulla carta, tra corpi macchina e obbiettivi, era veramente allettante, ricordo che qualche anno fa aveva fatto scalpore il fatto che si riuscisse a tirare su un raw sottesposto di sòquanti stop, avevo valutato il passaggio di brand ma poi ho lasciato perdere e mi sono disinteressato. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:51
“ Poco viva nel senso che ha sempre avuto pochissimo mercato dell'usato, se cerchi un qualsiasi obbiettivo Canon o Sony (e compatibili) ti basta aspettare e stai pur sicuro che prima o poi lo trovi. „
Giusto per parlare... ma questo succede anche in pentax. E' ormai assodato che una voce per essere veritiera basta che circoli e nessuno si prende la briga di verificare. Questa ne è un esempio.
Certamente ha un mercato più ridotto rispetto ad altri (vintage a parte) ma ormai oggi basta cercare nei posti giusti, siamo in un mercato globale, anche se per gran parte è sufficiente quello nazionale.
Ovvio che ottiche più recenti o particolari è più difficile essendovene meno in circolazione, ma comunque ho sempre visto passare un po di tutto o quasi.
“ In ogni caso ci saranno dei motivi se come sistema non si è diffusa tanto come Canon e Sony. „
Certamente si... anche più di uno, ma siamo fuori topic per parlarne! 
“ Eppure sulla carta, tra corpi macchina e obbiettivi, era veramente allettante, ricordo che qualche anno fa aveva fatto scalpore il fatto che si riuscisse a tirare su un raw sottesposto di sòquanti stop, avevo valutato il passaggio di brand ma poi ho lasciato perdere e mi sono disinteressato. „
Se non hai lamentele per quello che usi (in senso generico, non so cosa usi), e se ti calzano a pennello per le tue necessità, hai fatto la scelta giusta.
Probabilmente in altro marchio non avresti trovato quelle caratteristiche.
Se ti manca qualcosa... non lo saprai mai.
Questa è la mia semplice filosofia; a molti pare sempre manchi qualcosa e girano e girano...
|
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 21:03
“ ma ormai oggi basta cercare nei posti giusti, siamo in un mercato globale, anche se per gran parte è sufficiente quello nazionale. „
Il problema è che devi andarteli a cercare e non è neanche detto che li trovi, con altri brand invece basta che apri un qualsiasi e-commerce di roba usata o vai in un qualsiasi negozio fisico di fotografia, e trovi una vasta scelta di tutto.
Ogni tanto mi vien voglia di cambiare e posso permettermi di comprare qualcosa nell'usato, testarlo per bene ed eventualmente rimetterlo in vendita con la garanzia che qualcuno lo comprerà. Ho sempre comprato e rivenduto obbiettivi perdendoci poco o nulla.
“ Se ti manca qualcosa... non lo saprai mai. „
Da qualche anno ho trovato la quadra con due/tre fissi e uno zoom, sono stato tentato di passare a Sony nel periodo in cui Canon non aveva nessuna ML con doppio slot di memoria ma ero certo che sarebbe bastato aspettare. Almeno che la A7III calasse di prezzo
Il succo comunque è di valutare un po' tutto ogni volta che si fa una scelta importante, poi ci sta anche scozzare soldi per il gusto di farlo. Siamo stati chiusi un anno e mezzo, qualche soddisfazione bisogna pure togliersela: per esempio ho comprato un divano in più |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 22:49
“ Ogni tanto mi vien voglia di cambiare e posso permettermi di comprare qualcosa nell'usato, testarlo per bene ed eventualmente rimetterlo in vendita con la garanzia che qualcuno lo comprerà. Ho sempre comprato e rivenduto obbiettivi perdendoci poco o nulla. „
Se mai ti verrà la voglia le spesa oggi è relativamente contenuta, soprattutto nell'apsc che potrebbe sorprenderti. Le k1 ancora un pochino tengono per essere una prova da una botta e via (solo corpo tra i 850 ed i 1300 a seconda se I o II, condizioni etc...)
Una kp si trova sui 500 euro; Vuoi spendere meno? prova una k70. Ci attacchi un 70 DA (max 300 euro) o se ti piacciono le lenti manuali un vecchio 50 a caso (50-80 euro) e puoi vedere come vanno per ritratti, oppure prendi un tuttofare limited 21, 35 o 40 (sempre tra 200 e 300), la provi un po e se non ti viene la voglia di vedere altro la rivendi, non credo tu possa rimettere molto. Giusto per capire lo spirito del marchio. Queste come oggetti ancora attuali e moderni. Dal passato con ancora meno si trovano k3 e k5 che sono ancora validi corpi, veri e propri carri armati con ottimi sensori, probabilmente ancora più incarnazione del marchio, ma sicuramente meno moderni (no LV basculante, non connessione, etc).
|
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 23:47
Per una stagione ho affiancato una aps-c (80D) alla FF (5D4) e non fa per me, si difende benissimo fino a 1250 iso poi comincio a vedere la differenza. Non è tanto il rumore, quello in qualche modo si sistema: perde tanto in gamma dinamica e sui colori, non ci si fa caso fino a che non affianchi i due sistemi.
Attualmente ho due scimmie: la prima è il drone, mi serve per lavoro e vediamo se esce questo Mini 3.
L'altra è per il 35 f1,4, attualmente sto usando il 24L II in crop ma ha colori troppo diversi rispetto al 50L e non riesco mai a bilanciare le due colorimetrie. Vorrei provare o il 35L old o il mark 2 per vedere se risolvo.
In ultimo sto guardando di trovare una 100D/1000D col 24 pancake per mia figlia, 200€ li spendo volentieri per un regalo boomerang |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 0:06
“ In ultimo sto guardando di trovare una 100D/1000D col 24 pancake per mia figlia, 200€ li spendo volentieri per un regalo boomerang „
Duecento euro non riesco ad indicarti niente che tu possa apprezzare (a dire il vero ci sarebbero i bei sensori CCD della k20 ma parliamo di un'altra epoca e per tua figlia sarebbe un po pesantuccia) però sapendo che non mi credi, penso che tra il sensore della 80D e quello della kp vi sia un abisso e non a caso ho indicato quella.
Guarda io sono una capra in post e sotto molti aspetti quello che uso è ampiamente sottosfruttato nell'apsc, figuriamoci nel FF, compreso una post accurata.
Ti metto per conoscenza comunque un test non di parte.
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%2080D,Pentax%20KP
Buon tutto, è stato un piacere
|
user225138 | inviato il 08 Ottobre 2021 ore 0:17
In ambiti diversi dalla fotografia, "voler provare il FF" ha un senso molto, molto diverso... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 8:41
Ficca Ficca
tante FFe
|
user225138 | inviato il 08 Ottobre 2021 ore 14:02
No, è un acronimo inglese... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 14:05
FF è bello, FF è grande, FF è meglio, FF.... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 14:06
uFFFFFFFFFFFFFF ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
