| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:30
Ecco, gli esempi di Uly sì che sono DIRIMENTI....
Ma quando esce il foveon FF?
Uff..... |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:31
“ Ecco, gli esempi di Uly sì che sono DIRIMENTI....
„
quando vedo sta roba mi verrebbe di buttare dal balcone... NON LA M9, piccina, lei fa quel che può e con stile, ma la a7r3 
Cmq.
A monitor, su un 4k e senza croppare, quell'approasimazione di una moderna FF o ancora più di una 44x33, basta e avanza per far cadere la mascella a terra su belle foto, sia chiaro .
Ripeto, in stampa non ci sono caxxi.
Li la differenza c'è e rimane qualsiasi sia il confronto . |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:34
“ qua con deconvoluzione (ecco INVENTARE cosa significa)  come vedete.. cielo spalmato e linee a dire dove stanno i bordi e dove non stanno. CHINA e c'è un caso dove tutto ciò da veramente fastidio... „
mamma mia, mai viste schifezze simili. Non è colpa della macchina, ma della post produzione. |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:35
Tu pensa che io ero oramai col click pronto per la fuji 100s e poi mi sono detto.... ma che ca220 la prendo a fare?
Ed ora sono fermo lì...... sospeso.
Solo il foveon mi provoca interesse.....
Mah.... |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:35
“ mamma mia, mai viste schifezze simili. Non è colpa della macchina, ma della post produzione. „
Esatto, secondo me ultimanente Uly ha perso il filo della PP con il bayer.
Vediamo cosa si può fare...
PS: Paco mi raccomando poi non ciurlare nel manico, eh! |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:37
“ Esatto, secondo me ultimanente Uly ha perso il filo della PP con il bayer.
Vediamo cosa si può fare...;-)
PS: Paco mi raccomando poi non ciurlare nel manico, eh! MrGreen „
Tu dici?
Forse ti sfugge che stiamo parlando di ingrandimento al 800% e quindi un tocco di sharpening provoca sicuramente quell'effetto lì a quel livello d'ingrandimento.
|
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 10:47
“ Forse ti sfugge che stiamo parlando di ingrandimento al 800% e quindi un tocco di sharpening provoca sicuramente quell'effetto lì a quel livello d'ingrandimento. „
già il fatto che stiate parlando di un ingrandimento all'800% la dice lunga sulla significatività della cosa. |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 11:06
Allora...uno può anche credere che Cristo sia morto per il freddo, per carità...
Però se parliamo di ingrandimenti molto forti, questa è la cruda realtà:
a sinistra lo scatto di uly, quello senza doppie linee fine di mondo al 400 800 etc etc, a destra quello di Otto che secondo Paco sa fare solo file piallati...
Questo è il jpeg Sony fullres, post minimale e grezza (due minuti scarsi), aperta in ACR e semplice nitidezza in PS 180-1-10, fusione livello con metodo luminosità e opacità 60%.
drive.google.com/file/d/10nWDaS_a9o7apmPb5_3X5dxZpQle812o/view?usp=sha
si puo fare ovviamente di meglio.
Dai, mollate. Quando è finita è finita.
|
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 11:31
Otto, hai imbrogliato, a destra c'è il Foveon |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 12:11
Quindi intanto Perbo arriva e manco sa di cosa si sta parlando...
Non legge, non guarda di cosa si parla, entra la spara e poi se ne esce sul significato.
Ti avevo bloccato e probabilmente non dovevo sbloccarti. |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 12:18
“ Quindi intanto Perbo arriva e manco sa di cosa si sta parlando...
Non legge, non guarda di cosa si parla, entra la spara e poi se ne esce sul significato.
Ti avevo bloccato e probabilmente non dovevo sbloccarti. „
addirittura? |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 12:23
“ Esatto, secondo me ultimanente Uly ha perso il filo della PP con il bayer.
Vediamo cosa si può fare...;-)
PS: Paco mi raccomando poi non ciurlare nel manico, eh! „
Otto, mi fai vedere due foto, una a 1600 del foveone una a 800 del sony col tuo magico che solo tu sai fare sharpening?
te che non leggi mai si sa! ma che non leggi , critichi e poi posti sempre le stesse cose no...
quello sharpening schifoso che ho fatto , l'ho fatto con deconvoluzione su LR SENZA toccare altro che 50 punti, 40 di maschera, 0.5 di raggio e 40 di dettagli.. cio[ il conservatisvismo puro...
Ma ripeto.. mi confermate che non solo non sapete leggere l'italiano, non sapete manco come agisce lo sharpening realmente sull'immagine. |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 12:27
“ Questo è il jpeg Sony fullres, post minimale e grezza (due minuti scarsi), aperta in ACR e semplice nitidezza in PS 180-1-10, fusione livello con metodo luminosità e opacità 60%. „
Quindi quelli sarebbero i tuoi valori "minimali grezzi"? Otto, ora mi spiego un po' di cose
Comunque, per tutti gli scettici, state continuando a "ragionare" come un monitor per quello che vedete a monitor.
Invece dovete ragionare come fa una stampante
Ragazzi domani torno a Milano e provo anche io a postare qualche cosa.
|
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 12:28
ps... confermo cio che ho scritto dall'esempio di Otto che anche s enon è a 1600... conferma cio che scrivo, ovvero che il bayern inventa e il foveon no nei limiti di 15mpx.
hai messo una lente degradante che quel dettaglio sotto la freccia sembra sfocato e passato di filtro blur?
E la texture dove sta dove ho le linee blu?
ah.
Dopo 3 anni a dire che il foveon inventa... mi dici dove ha inventato?
ripeto.
Uno fa approssimazioni e la spara con tecniche piu o meno complesse, l'altro è quello che c'è e anche te lo dimostra col tuo samples.
MA al solito, te guardi l'albero, mentre io ti mostro il bosco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
