user92328
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 15:30
“ Lo stesso Fred Hoyle accennò ad un superintelletto „ interessante l'ipotetica esistenza di un super intelletto...
Però al contempo, trovare delle prove della vita oltre la vita terrena è uno di quei quesiti tra i più imponenti di tutti, come anche il chiedersi se lo spazio è infinito o finito, ma anche se fosse finito, cosa c'è dopo la fine..?? 
Tematiche super intriganti sicuramente, ma che alla fine fanno sempre venire il capogiro...
Misteri incredibili sulla quale mi piacerebbe un sacco avere delle risposte plausibili....!! |
user207929
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 15:46
L'ho scritto e confermo, in effetti.
Ma non ho sottinteso, come ho già scritto, che l'universo non sia regolato da leggi matematiche, ma che le stesse non siano attribuibili a una entità creatrice.
Quella frase che tu citi e cioè: “… Che l'universo sembri essere stato preordinato dalla mente di un matematico puro…”, è stata spesso utilizzata per sottointendere la probabilità della sua esistenza (ovvero l'esistenza del 'matematico puro', cioè di un'entità creatrice, cioè di Dio). Ho ritenuto, quindi, di esprimere la mia opinione nel merito, null'altro. Non capisco come si ricavi una mia presunta avversione alla matematica.
Non è una sottigliezza inutile e neppure uno stratagemma retorico per ricadere in un circolo vizioso, per questi motivi tengo particolarmente a sottolinearlo. Non ti sto attribuendo prese di posizione a favore o meno dell'esistenza di dio, che, per quel che mi riguarda, nulla avrei da eccepire nel merito.
“Forse non ci siamo capiti”… lo scrivo anch'io. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 15:57
Vorrei solo puntualizzare che allo stato attuale delle conoscenze l'universo risponde solo in parte alle leggi fisico matematiche.
|
user203495
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:08
Certo,ognuno poi utilizza le frasi per comodi suoi.A volte stravolgendole.Non era il mio intento.
Trovo intrigante il sasso gettato nello stagno della conoscenza.Da qui deriva,appunto,la parola Scienza.
Comunque potremmo discuterne ad infinitum.
“ Vorrei solo puntualizzare che allo stato attuale delle conoscenze l'universo risponde solo in parte alle leggi fisico matematiche. „
Per esempio?
Esiste un approccio diverso per indagare le leggi dell'universo? |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:21
Vogliamo parlare della velocità di espansione dell'universo? Questa non coincide con le leggi fisiche che conosciamo, non esiste nessuna prova della esistenza della materia oscura
Estremamente interessante sono le teorie sulla freccia del tempo, matematicamente deve possedere due direzioni ma nessuno lo può dimostrare |
user207929
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:37
@Dinoveronese - vero, esistono solo delle 'potenziali prove' dell'esistenza della materia oscura, come, ad esempio, quella relativa alla rotazione delle galassie.
Altrettanto condivisibile: “che allo stato attuale delle conoscenze l'universo risponde solo in parte alle leggi fisico matematiche”
@Nitigisius - Non è questione di approccio, ma di conoscenza che attualmente non abbiamo. |
user203495
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:53
Ok.E cosa utilizzano per la ricerca?Quale metodo?
Intendo:la velocità di espansione come viene rilevata e come viene accostata alle leggi fisiche che conosciamo?
“ matematicamente deve possedere due direzioni ma nessuno lo può dimostrare „
Matematicamente.Appunto.
Ovvio che non abbiamo tutte le risposte,ma se ci si serve di un modello matematico significa che è da questo che ci si attendono le risposte.Arriveranno?Boh!
Per citare ancora Paul Davies:
perché la natura ha una relatà matematica che la segue come un'ombra?Perché la fisica teorica funziona?
Lo stesso che pone sul retro della copertina la seguente frase:
Io prendo sul serio la vita,la mente e la finalità,e ammetto che l'universo quanto meno sembra progettato con un elevato livello di ingegnosità.Non posso accettare questi aspetti come uno scrigno di meraviglie che ci sono soltanto per caso,che esistono solo per una ragione.
Ah.Persino Juza utilizza la matematica per bannare.
|
user126294
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 20:12
Live after death..... Un album dal vivo degli Iron Maiden  |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 21:01
Il mondo fisico non conosce la matematica.
È oggettivo.
Se ne sta lì con i vari passaggi in attesa della morte termica (così l'abbiamo chiamata noi uomini).
La matematica, la scienza fisica e astrofisica sono un linguaggio interpretativo dell'uomo per comprendere ciò che lo circonda.
Ogni essere vivente da una sua interpretazione specie specifica (soggettiva) del mondo fisico (oggettivo).
Per capire il concetto bisogna leggere Popper e K. Lorenz.
|
|
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 10:21
Dinoveronese: "nessuna prova della esistenza della materia oscura"
Anche prove della teoria della relatività non c'erano... Era difatti una teoria di Enstein...
ci sono voluti mooolti anni prima di poterla dimostrare, cionostante molte "scoperte" seguivano questa teoria, in attesa che potesse essere dimostrata... |
user198779
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 19:02
Stiamo andando OT.
Poi c'è ancora qualcuno non ricordo esattamente chi ( poi vado a vedere) che ragiona come se noi fossimo il centro dell'universo e dell'unico mondo possibile, pensare che sono almeno 2500 anni che veniamo confinati sempre più in un angolino dell'universo sempre più insignificante. |
user198779
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 19:05
Old + 1  |
user198779
|
inviato il 07 Agosto 2021 ore 19:15
Non mi permetto di dire che ci sia o no qualcosa d'altro oltre la vita .
Chi non ha dubbi.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
