|
|
inviato il 24 Settembre 2021 ore 19:00
Mi ritrovo con le considerazioni finali di Juza, l'ho provato anche io affiancandolo al Sony 24-105 con l'intenzione poi di sostituirlo...ma alla fine il Tamron non mi ha mai convinto, e proseguo felice con il Sony |
|
|
inviato il 24 Settembre 2021 ore 22:59
il 24-105 l'ho avuto ma preferisco questo 28-200 al portarmi in giro 24-105 e 70-200.
Il purple fringing c'è ma si corregge in post in buina parte
DSC00036 è 200mm F11 forse ho messo a fuoco troppo lontano?
DSC00025 è 28mm, per vedere gli alberi in alto all'orizzonte bisogna però zoomare oltre il 100%
Aspetto di fare vere prove sul campo appena avrò tempo |
|
|
inviato il 24 Settembre 2021 ore 23:43
Juza hai fatto bene a pubblicare questa recensione, il controllo qualitá fa parte del pacchetto. Non capisco come si faccia a chiedere di non tenerne conto, dopo che l'ottica l'hai acquistata come chiunque altro avrebbe potuto fare.
Non è un obiettivo di test in prestito dall'importatore o da qualche negozio.
Ci saranno anche modelli usciti meglio, non lo metto in dubbio. Sicuramente sulla carta é molto allettante. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 10:52
“ il 24-105 l'ho avuto ma preferisco questo 28-200 al portarmi in giro 24-105 e 70-200. „
è quello che penso anch'io... lo sto usando sempre più spesso. peccato solo per quel 28, arrivasse almeno a 24 sarebbe perfetto! |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 14:03
Io se dovessi cambiare ora e tornare al 105 mi starebbe stretto ,avere così tante focali in un unico obiettivo relativamente leggero è molto molto comodo ,per dire in montagna basta questo e hai quasi tutto,mi piacerebbe provare il 24-105 per capire se ha molta più qualità di questo ma dalle foto che vedo non mi sembra che ci sia una differenza abissale tra i due.. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 14:24
Mai preso in considerazione superzoom con focale massima 200-300; due obiettivi di elevato livello vanno contro soltanto alla pigrizia di sostituire l'uno all'altro . terribili le foto . |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 15:26
Terribili addirittura... bah.. se devi fare 1500 metri di dislivello in montagna e 25 km a piedi non è solo la pigrizia di cambiare lente.
Senza contare che a volte a cambiare lente sporchi il sensore è lì si le foto vengono male.
Ma mi raccomando continuate pure coi giudizi sulla voglia degli altri a portarsi dietro i pesi che non capisco perché debba essere affare vostro e cosa centri con la lente di cui si parla |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 15:36
@MaurizioXP perché non sei un vero fotografo se non vai in giro con 10 fissi e 15 kili di peso sul groppone,mamma mia tutti professori.. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 15:51
Così impariamo meglio ! |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 17:05
Non era proprio quello che avevo detto ma pazienza; poi come detto in precedenza ho sempre dato poca importanza al peso, molta all'ingombro e finché questo non diventa un fattore limitante non ci sono problemi. Per la montagna: A9, 200-600 ed 1.4x, 16-35 f.4, loxia 50 e cavalletto. Preciso che peso 60 kg. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 17:30
Bellino il loxia 50, più passano gli anni e più tendo verso i superzoom da montagna, ora ho il 24-105 sony e sento già il richiamo per il 28-200. Anche se mi garba poco la variabilità così estrema tra esemplari. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 21:09
@Francesco Sestili
ma il fatto che tu ci provi un gran gusto ad andare in giro per le montagne trasportando il 10-15% del tuo peso e con roba appesa da tutte le parti dovrebbe darti il diritto di giudicare quello che gli altri hanno o non hanno intenzione di fare?
Se parli di ingombro il risparmio dei tuttofare rispetto a 2 lenti separate è evidente ma di nuovo ognuno valuta le sue preferenze quindi forse stai partecipando a una discussione su una categoria di lenti che a te non interessa ma che per molti invece è interessante
@Wazer ma tu hai visto statistiche in merito alla variabilità tra gli esemplari? Comunque se prendi la lente online hai il diritto di recesso fino a trovare quella giusta :D Io comunque il 24-105 l'ho avuto e non vedo differenze incredibili col 28-200 per ora |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 22:23
Maurizio XP; io non giro con roba appesa da tutte le parti ma con uno zaino alle spalle e con il cavalletto in una mano. Secondo, ho espresso una mia legittimissima opinione alla quale si è risposto ironicamente e con tono vagamente irridente(leggere per favore la pagina precedente); terzo io non giudico assolutamente nessuno e non mi interessa minimamente cosa altri hanno intenzione di fare. Ribadisco la necessità di una rilettura. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 22:30
“ Comunque se prendi la lente online hai il diritto di recesso fino a trovare quella giusta :D „
Se avessi tutto quel tempo da dedicare alla ricerca della lente corretta magari si, anche se eticamente discutibile.
“ Ribadisco la necessità di una rilettura. „
Speranza vana... in generale ;) |
|
|
inviato il 29 Settembre 2021 ore 22:53
@Francesco Sestili sulla libertà di opinione mi troverai sempre d'accordo, sono solo un pò stufo di leggere messaggi di utenti che dicono ad altri quanto peso devono o non devono portare. Ognuno farà come gli pare. Se ho quindi frainteso i tuoi post mi scuso.
@Wazer non trovo discutibile eticamente il restituire un obiettivo che ha una resa ottica non soddisfacente se questa non è una caratteristica propria dell'obiettivo ma dipende da variabilità e quindi da difetto di produzione. Certo sicuramente sarebbe meglio andare in negozio fisico, provare varie copie e scegliere la migliore ma non è sempre possibile. E te lo dice uno che non si approfitta affatto dei resi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
