| inviato il 04 Luglio 2021 ore 5:14
“ Però okkio Romeo, che possedere due macchine di marchi diversi non per forza significa che al contempo quella persona abbia una preparazione tale da saper consigliare te in base alle tue esigenze, alla fine ognuno di noi inconsciamente ti suggerirà quello che per lui ha funzionato meglio in base alle proprie abilità e gusti personali... „
Giusto, anche io la penso cosi'
“ Io in vita mia non ho mai chiesto consigli su siti fotografici, ritengo che sono scelte troppo intime e che solo io conosco tutti quei piccoli dettagli che per me fanno la differenza rispetto ad un altro „
Su questo non sono tanto d'accordo, trovo spesso utile leggere commenti ed esperienze d'uso diverse, spesso addirittura su prodotti che non conoscevo affatto. Poi e' chiaro che ogniuno filtra secondo le sue preferenze. |
user28666 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 7:38
Perché in base alla mia galleria dovrei restare reflex invece che passare a ml??
Ho capito, hai la “scimmia”, vuoi cambiare e nel cambiare vuoi la mirrorless.
Se è così non stare neanche a chiedere.
Vai in negozio comprane una qualsiasi e basta.
Non ti piace la cambi con l'altra che non avevi scelto prima.
Ma perché stai perdendo tempo a chiedere in un forum?
Hai voglia di cambiare e qualsiasi consiglio non sposterebbe di una virgola una tua scelta che inconsciamente hai già fatto.
Buona luce e buone foto. |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 7:54
“ infatti io la userei per paesaggi e ritratto”
Allora metti nella lista delle comparazioni qualità/prezzo anche la Z7 liscia dove un buon usato potrebbe costare poco. |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 8:06
Io per paesaggi e ritratto prenderei la Z7, non la II
costa meno e va bene uguale
Magari trovi pure un buon usato |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 8:18
Proprio magari …… non è facile trovarla usata la Z7. Non lo è mai stato, chi ce l'ha difficilmente la vende. |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 9:06
Ciao a tutti, non ho esperienze d'uso delle 2 macchine in discussione, ma volevo rispondere a chi dice che la riduzione di pesi ed ingombri non sia significativo.
Per me che amo paesaggi montani per lo più , essere passato da reflex nikon d850 a ml sony a7r4 mi ha permesso di ridurre drasticamente sia pesi che ingombri .
La z7ii mi avrebbe dato gli stessi vantaggi naturalmente ma in quel momento era difficile da trovare.
Al momento per paesaggio "serio" uso il 16-35 gm ed il 24-105 g abbinati ad un cavalletto in carbonio di 1.2 kg ; viaggio leggerissimo rispetto a prima....
Da un mesetto ho aggiunto il 28-60 ed il 21 mm voigtlander per quando esco anche solo per fare una passeggiata in città. Ci sta tutto in un marsupio! Praticamente li porto sempre con me
|
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 9:13
Roberto ma in montagna sali con il marsupio? |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 9:24
Ciao Iza,
Come già detto, (forse non sono stato chiaro) ho 2 corredi di lenti: uno serio per uscite dove parto con lo scopo di fotografare (che metto nello zaino) e uno per "uscite spensierate" nelle quali non prevedo di fotografare, che metto nel marsupio. |
user187800 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 9:33
“Io in vita mia non ho mai chiesto consigli su siti fotografici”
Pero' ne dai tanti e sempre in una direzione  |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 9:39
Io Roberto ti capisco benissimo.
Quando fai un trekking con più di cinquecento - mille metri di dislivello lo zaino è una grande scocciatura.
Già ti devi portare dieto indumenti vari. Ci manca anche di avere 3-4 kg di macchine fotografiche
Quelle rare volte che vado per fare foto in montagna ci vado solo con quello scopo, faccio giri il più corto possibile, scelgo punti di partenza comodi
Se ti vuoi godere un giro invece il massimo che mi prendo dietro è la compattina
A me una ottica che attira molto con le nuove nikon è il 14-30 F4. Molto leggero, davvero interessante come focali |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 11:46
Vogliamo parlare della A7rIII con 12-24 G f4 + 24-105 f4 con circa 1,5 kg poco più, hai quasi tutto quello che ti serve per paesaggistica.
Costi contenuti e qualità stellare
Poi se ti va aggiungi il Sony 100-400 e sei a posto |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 12:31
@arci @sfefano_c @klaudiom preferisco la z7II per tutte le sue migliorie vedi anche doppio slot per quando sei in vacanza è utile come backup
|
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 12:32
“ Vogliamo parlare della A7rIII con 12-24 G f4 + 24-105 f4 con circa 1,5 kg poco più, hai quasi tutto quello che ti serve per paesaggistica.
Costi contenuti e qualità stellare
Poi se ti va aggiungi il Sony 100-400 e sei a posto „
Se posso preferisco i2.8 nelle notturne per i cieli stellati e la via lattea sono più adatti,certo contro c'è un abissale differenza di prezzo |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 13:38
Chiaro il prezzo aumenta e pure il peso |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 14:24
“ Se posso preferisco i2.8 nelle notturne per i cieli stellati e la via lattea sono più adatti,certo contro c'è un abissale differenza di prezzo „
Il problema è che per le notturne diviene spesso necessario un fisso e per quanto buono uno zoom qualcosa perde, questione di schemi ottici, per cui meglio 12-24 f4+un fisso luminoso, anche più di f2,8. Gli Zoom f2,8 sono principalmente per fotografare anche persone ed in un uso generalista ci sta ma si può farne a meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
