RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z fc, l'annuncio ufficiale pt. 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Z fc, l'annuncio ufficiale pt. 3





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 17:51

Il 16-50mm è un buon zoom-kit e andava bene anche nero essendo quasi tutte di quel colore le vecchie ottiche Nikon (comunque ci sta abbastanza bene anche argentato), a lasciarmi davvero perplesso è il 28mm f2.8 rifatto vintage; a vederlo mi viene da pensare che l'abbiano scelto semplicemente perchè come dimensioni ci si abbinava bene e che non arriverà nessuna altra lente dedicata, lasciando questa Z fc un semplice esercizio di stile senza eredi.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:06

Ma secondo me stanno tastando il terreno e poi eventualmente continueranno su qs strada. Certo è che da ieri che non si può aprire YouTube che vedo la ZFC ovunque in tutte le lingue.
Se l'intento fosse stato anche solo di fare pubblicità direi che ci sono riusciti alla grande.
Ed altra cosa che ho notato è che sono molteplici i video ufficiali e quelli degli Ambassador segno del deciso cambio di passo a livello marketing cosa che sostenni in tempi non sospetti dopo la pubblicazione dell'ultimo bilancio dove veniva riportato il nuovo organigramma: in pratica sono cambiati tantissimi Capoccia

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:12

Cmq Iza, per te nessuno discorso ha un senso se non "nikon grande" o "Nikon spacca".
Tutti gli altri son discorsi senza senso per te.
Cosa vuoi che ti dica? Ha fatto la figata del millennio? Ma anche no.
Questi han preso la z50, che esteticamente è un rutto e che l'ho sempre detto anche quando tu dicevi che per te era bella (e mi ricordo che anche allora tiravi fuori il paragone con un' altro rutto che è la serie 6000 di Sony), e l'han fatta pseudo vintage. Ok, bene... ne venderanno sicuramente di più soprattutto in asia dove Olympus fa scuola nella vendita di fotocamere pseudo vintage.

Ma basta... non c'è nessun senso, nessuna magia. E' solo un restyling che a qualcuno può piacere e a qualcuno no. Così come accadde alla Z50. Ma, mia ipotesi che probabilmente per te sarà senza senso, se invece di giocare coi pastelli facevano qualche ottica figa per la z50, commercialmente parlando avrebbero attirato più gente nel settore aps.

E adesso chiudo perché continuare a parlare di sto membro di cane colorato francamente è l'unica cosa senza senso! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:21

Come non seguire con grandissimo ( Cool MrGreen ) interesse.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:23

Un matrimonialista non usa una LX100 per il syncro a 1/2000 ma in vacanza un qualsiasi fotoamatore prova piacere a fotografare in controluce un figlio in movimento, e li la libertà del syncro rapido in macchina trova la sua utilità pur restando nell'ambito amatoriale.

Ma non sta né in cielo né in terra sta cosa. Confuso
Se fosse vero, anche in minima parte quel che dici, e se tutti i fotoamatori sentissero, realmente, il bisogno di fotografare il figlio in controluce (ma perché poi?), vedremmo il mondo pieno di LX100.

Eppure, giuro, non ne ho mai vista mezza in giro.
Anzi, sei addirittura il primo che ne parla sul forum. Confuso

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:29

Cmq Iza, per te nessuno discorso ha un senso se non "nikon grande" o "Nikon spacca".
Tutti gli altri son discorsi senza senso per te.
Cosa vuoi che ti dica? Ha fatto la figata del millennio? Ma anche no.
Questi han preso la z50, che esteticamente è un rutto e che l'ho sempre detto anche quando tu dicevi che per te era bella (e mi ricordo che anche allora tiravi fuori il paragone con un' altro rutto che è la serie 6000 di Sony), e l'han fatta pseudo vintage. Ok, bene... ne venderanno sicuramente di più soprattutto in asia dove Olympus fa scuola nella vendita di fotocamere pseudo vintage.

Mah Les, di caccole Sony ne potrei annoverare più di una, non solo la serie a6xxx.
Comunque, perfetto, cosa vuoi che ti dica? Non ti piace? Avrai tutte le tue ragioni del mondo, che anche se non condivido rispetto comunque;-).
Non sono lo scemo che vuole necessariamente convincere gli altri, anche perché, te l'ho detto, me ne frega davvero poco.
Non è che ci guadagno.

Ma, mia ipotesi che probabilmente per te sarà senza senso, se invece di giocare coi pastelli facevano qualche ottica figa per la z50, commercialmente parlando avrebbero attirato più gente nel settore aps.

No, invece te la condivido in parte.
Nel senso che, insieme alla Zfc, avrei voluto vedere altre ottiche.
Ma sono fiducioso.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:33

Infatti, è il motivo per il quale ho deciso di intervenire.

@Maltsev giustissimo il tuo discorso e perfettamente condivisibile.
Ma io, appunto, cercavo di far capire come un'azienda (che può essere Sony, Canon, Nikon o Panasonic) su simili cose ci "sguazza", ritenendole caratteristiche che possano giustificare l'aumento del prezzo, anche a dismisura.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:35

cmq, per quanto riguarda il syncro, poi però basta perché questa cosa è partita solo perché qualcuno ha deriso un po' a sproposito un'osservazione che poi così comica non era, chiedi a lui che vantaggi si hanno o meno!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3689219

sicuramente è tecnicamente più preparato di me. ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:36

Beh, sicuramente, è perché Gobbo è davvero bravo. ;-)

user84767
avatar
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:46

cmq, per quanto riguarda il syncro, poi però basta perché questa cosa è partita solo perché qualcuno ha deriso un po' a sproposito un'osservazione che poi così comica non era, chiedi a lui che vantaggi si hanno o meno!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3689219

sicuramente è tecnicamente più preparato di me


Ha senso usare una Zfc per fare foto sportive come queste?
Per il figlio in controluce in spiaggia basta 1/200, e comunque se c'è sempre la possibilità di Auto FP.

Beninteso a me la Zfc non interessa come non mi interessa nessun oggetto con le sembianze vintage, sia esso fotocamera, automobile, orologio etc....
Leggo questo 3D per approfondimento sociologico

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:55

Io credo che si possa riassumere concisamente tutto con la frase di Les:
che a qualcuno può piacere e a qualcuno no


Estesa, chiaramente, ad ogni mezzo e prodotto.

user19933
avatar
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:59

Ma in realtà la casistica è abbastanza ampia, dal soggetto che balla con i riflettori alle spalle al velo che svolazza in spiaggia sulla morosa in pieno giorno. Ovunque serva una luce di schiarita sul soggetto un tempo di Sync rapido avercelo è meglio che no, ed avercelo senza bisogno di andare in HSS con i trigger è uno di quei plus tascabili che nell'epoca della fotografia computazionale degli smartphone da ancora un concreto vantaggio al fotoamatore che preferisce la macchina fotografica magari piccina ma performante al telefono. Poi certo ci sono altre cose più importanti, come avere un'ottica zoom luminosa o la stabilizzazione ;)))

Ma per carità, tutto è utile e niente è indispensabile, io mi trovavo benissimo anche con una semplice Leica Monochrom.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2021 ore 19:04

Terza parte ? Mai successo per una DX ?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 19:11

Ovunque serva una luce di schiarita sul soggetto un tempo di Sync rapido avercelo è meglio che no, ed avercelo senza bisogno di andare in HSS con i trigger è uno di quei plus tascabili che nell'epoca della fotografia computazionale degli smartphone da ancora un concreto vantaggio al fotoamatore che preferisce la macchina fotografica magari piccina ma performante al telefono.

Eh si, infatti è una cosa richiesta a gran voce da tutti gli utenti di brand diversi da panasonic (solo compatte però) che non riescono a fotografare senza sync a 1/2000.
MannaggiaTriste

Poi certo ci sono altre cose più importanti, come avere un'ottica zoom luminosa o la stabilizzazione

Più che altro, buon sensore e buon af.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 19:13

"Terza parte ? Mai successo per una DX ?"

Klaudiom forse solo Juza ci può rispondere...io onestamente non saprei che dirti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me