| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:29
Salvate il soldato Haran |
user28666 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:29
Maxam, facciamo che io voglia un 24mm su APSC (cioè che copra l'angolo di campo di un 24mm su FF), dovrei usare un 16mm. Abbiamo a catalogo un 16mm nativo? Anche nativo per FF Z mount che posso anche montare su APSC come dici tu.
Abbiamo un 56mm che se montato su APSC copre l'angolo classico di un 85mm su FF?
E come dicevo, non ne vedo neanche sulla road map.
|
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:32
“ Iza, io attualmente ho due corredi, medio formato e m4/3. In passato ho avuto FF e aps-c, persino aps-h. In 40 anni di fotografia ho avuto praticamente tutti i marchi. Nikon, Canon, Leica, Contax e Hasselblad ai tempi della pellicola, Canon, Nikon, Sony, Olympus e Fuji.
Cerco ciò che meglio soddisfa le mie esigenze, cerco il meglio che le mie tasche si possono permettere, cerco qualcosa che mi faccia piacere usare, anche esteticamente bello. „
Eh. Cosa vuoi che ti dica?
Hai fatto bene se ti sentivi limitato da un solo sistema.
Gli altri DEVONO necessariamente seguirti?
Se uno si trova bene con un solo brand, mi spieghi perché dovrebbe andare alla ricerca del Sacro Graal inutilmente?
“ E questa Nikon lo è. „
Non ti piace esteticamente.
Giusto, legittimo il tuo pensiero.
Ma non me ne faccio nulla comunque.
A me non piace manco un corpo m4/3, non per questo vado a ripeterlo in ogni thread che mi capita a tiro.
“ Farà successo? Glielo auguro con tutto il cuore, ma al momento, siamo al Davide contro Golia. „
Dipende chi incarna la figura di Davide e chi di Golia.
Io vedo Nikon come Davide.
Non devo raccontarti come va a finire.  |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:32
“ Maxam, io parlo di ottiche native. E Nikon Z per aps-c sono 2. Due. Two. „
#Epitaph - A differenza di altri marchi, le Nikkor sia F che Z di possono montare indifferentemente sia su DX che su FX.... Ovvio che montare l'ottica DX su FX porta a vignettatura, il contrario porta solo vantaggi....
L'unico vantaggio di avere un parco ottiche dedicato DX sta nel prezzo ed (eventualmente) ingombro inferiore. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:33
Bellissima con il 28. Si sa qualcosa su prezzo e caratteristiche? |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:33
Ma metti che tu ti fai un bel corredino, zommettino kit... Poi inizi a comprarti un macro un tele ecc ecc. e poi ti viene la voglia del FF... con Nikon cambi lo zommettino kit e sei apposto con fuji ti tocca cambiare tutto e riniziare da zero.
Se poi sei un utente navigato e scegli l'apsc perché ti piace il formato ok sicuramente meglio fuji che è attualmente un sistema completo... |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:34
Credo che anche Epitaph veda nikon (in questo contesto) come davide, il problema è che nella realtà di solito tra i due vincerebbe golia ! |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:35
“ Credo che anche Epitaph veda nikon (in questo contesto) come davide, il problema è che nella realtà di solito tra i due vincerebbe golia MrGreen! „
Il fatto è proprio questo.
Nella realtà dei fatti non va affatto così.
Di giganti crollati come fuscelli la storia ne ricorda molti.
Non sono soltanto i racconti biblici a farlo. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:36
Qualcuno fa il furbetto |
user187800 | inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:36
Insomma chi e' Davide e chi Golia?
Col 28 e' bella forte si. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:40
Riferito a quello che osserva Epitaph:
“ questa non è ancora uscita, non si sa nulla del sensore che monta, ha due ottiche in croce, due... „
Osservazione legittima ma... recentemente parlavo della Z50 con persone qualificatissime e sicuramente non di parte (fanboy).
Ora... ritengo sia legittimo supporre che questa nuova Z Fc non sia altro che una Z50 carrozzata in una livrea 'retrò' -con delle migliorie-
Ma questo non è il punto... le persone qualificate di cui sopra, affermavano che la Z50 col suo 'zoometto' standard 16-50 è in grado di produrre immagini di una qualità stupefacente sotto tutti gli aspetti. A loro dire, la nuova 'piccolina' si mangia tutte le APS-C precedenti di Nikon.
Ci credo, anche se io sono del parere che le ML siano ancora ampiamente al di sotto della semplicità e velocità d'impiego di una DSLR.
Legittimo perciò, aspettarsi una buona macchina, ben trasportabile ed anche con quell'aspetto accattivante che la fa tanto somigliare ad un pezzo di storia.
Non è una mossa nuova: Fuji e Olympus pecorrono da tempo questa strada, che a giudicare dai turisti giapponesi (o asiatici) che spesso incontro, ha non pochi estimatori ed in particolare nell'utenza femminile (da qui i colori pastello dedicati)
Insomma... più che una novità rivoluzionaria (che rivoluzionaria non è), si tratta di una necessità per aggiudicarsi una fetta di mercato non secondaria, giocando sulla nostalgia.
Paro...paro come ha fatto la FIAT con la 500 |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:41
“ Iza sei talmente infoiato che manco sei capace di leggere. Ho scritto che è bella. Madonna che ansia MrGreen „
Si ok, avrò sbagliato a leggere (complice l'elevato numero di boutade che hai riportato) ma non cambia di una virgola il mio discorso.
|
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:41
La frase prima era diversa...magari ho letto velocemente io e mi son sbagliato...ma non credo |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:42
Allora l'ha cambiata.
Anche io avevo letto il "non".
Poco importa, fa capire che forse è lui che non sa manco come esprimersi.
Del resto, se mi fa quei paragoni strampalati, mi aspetto anche altro. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 18:42
“ Ma tu immagini se lo fanno 5.6? e che magari costa quanto il buiotto? io non oso immaginare”
Sì, con una pupilla da 107mm frontale, come quella di un 300 F2.8, magari che pesa anche 2kg…dai su' Claudio, almeno te, non scadere su' ste cose
Tra l'altro nikon su pezzi di un certo pregio e' sempre stata piu' cara delle controparti di un buon 20%. La luna non te la possono regalare eh. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
