|
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:29
A questo punto avrebbero potuto fare il 12-24 f 1.8, visto il confronto ! Chissa' cosa sarebbe uscito fuori. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:30
dimensioni e prezzo (1600 vs 3300 euro) Import si trova a 2400 ….. |
user28666
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:35
Karmal ti dico u'altra verità... ho il 10-24 e sia il 14 f/2.8 che il 23 f/1.4 (tutti Fuji) .... oh che ti devo dire... il 10-24 mi stupisce!!! Quindi non fatico a credere che il 12-24 possa dare del filo da torcere ai fissi. Però parlando di Sony, il mood del 24GM non te lo darà mai il 12-24. Edit: ma ZanMar sta vendendo il suo 24 |
|
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:40
“ Però parlando di Sony, il mood del 24GM non te lo darà mai il 12-24. „ Sto anch'io riflettendo se tenere il fantastico 12-24 GM o sostituirlo con il 14/1,8 e il 24/1,4 (ho già 35/1,4 GM e 135/1,8 GM). Perderei 2mm come focale che non é affatto poco ma il "guadagno" con le luminosità dei due fissi credo sia notevole e che possa "compensare" la perdita. |
user14103
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:54
Per riassumere la conclusione del 14 gm "Se possiedi già il Sony 12-24mm F2.8 GM , non otterrai molto dal 14mm F1.8 GM in termini di qualità dell'immagine. I guadagni sono in termini di apertura, peso, dimensioni e prezzo (1600 vs 3300 euro)" Sul 12-24 gm invece c'è la lista dei fissi di cui fa' meglio o eguaglia Pienamente d'accordo |
user14103
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:55
A questo punto avrebbero potuto fare il 12-24 f 1.8, visto il confronto ! Chissa' cosa sarebbe uscito fuori. Beh sai che dimensioni |
user14103
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 22:58
il mood del 24GM non te lo darà mai il 12-24. Per quello l'ho tenuto .. 14 24 35 50 mm tutti capolavori manca all'appello il rinnovo dell'85 arrivera un 100 mm f.1.4 e poi con il 135gm una bella serie e se tanto mi da tanto vedendo la qualita del 12 24 gm non oso pensare cosacsaranno i prossimi 24 70 e 70 200 |
user28666
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 23:18
Maurizio, uno zoom è uno zoom, cioè è pratico, e a quanto pare rimpiazza diversi fissi. Quindi se non hai un progetto ben preciso quando esci per fotografare, ti porti il 12-24 e bona lè. Cosa che ho fatto anche io con Fuji... oltre al 10-24 ho come dicevo il 14, il 16 ed il 23. E come dicevo il vetro è come il mattone, è sempre un buon investimento |
|
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 23:25
Si sto vendendo il 24 GM. Sono in attesa del 50 GM |
|
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 23:26
“ Maurizio, uno zoom è uno zoom, cioè è pratico, e a quanto pare rimpiazza diversi fissi. Quindi se non hai un progetto ben preciso quando esci per fotografare, ti porti il 12-24 e bona lè. Cosa che ho fatto anche io con Fuji... oltre al 10-24 ho come dicevo il 14, il 16 ed il 23. E come dicevo il vetro è come il mattone, è sempre un buon investimento „ Sto progressivamente rivedendo i miei "concetti". Anch'io fino a poco tempo addietro vedevo gli zoom come sinonimo di "versatilità" ma poi ho acquistato diversi fissi e ho "scoperto" che la loro luminosità mi consentiva di scattare a TA con tempi e ISO impensabili. Questo per dire che, secondo la MIA visione attuale, uno zoom non sostituisce MAI una serie di fissi. Ci si avvicina. |
user92328
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 23:28
“ il mood del 24GM non te lo darà mai il 12-24. „ Ma mood di cosa se poi in PP ognuno di noi personalizza a proprio gusto...?? |
user14103
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 23:29
Maurizio f.2.8 e una buona apertura non dimentichiamoci che si ha stabilizzazione in camera e gli iso non sono piu quelli di una volta Qui ho ho scattato a f.2.8 1/20 sec a mano libera iso 800 karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/exre8mq5rrg1oj9 |
user28666
|
inviato il 28 Giugno 2021 ore 23:50
nel mio caso lo zoom è un f/4 ... con uno zoom f/2.8 grandangolare non perdi molto. Salvo... il 24 e 35GM mi sembrano di una pasta che devi smanettarci un po' per averla in post produzione. Poi, se vuoi, concordo che un 24-70 f/4 lo puoi far rendere come il 50GM f/1.2 in post produzione, ma io mi son scassato di perder tempo su Photoshop Edit: nella lista hai il 100mm Trioplan e diversi vintage, perché se li puoi emulare in postproduzione ? Pensa che per emulare il trioplan, uso il Pentacon AV 80 |
user92328
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 0:20
“ Salvo... il 24 e 35GM mi sembrano di una pasta che devi smanettarci un po' per averla in post produzione. „ Non sono d'accordo, sopratutto su ottiche molto vicine per anno di fabbricazione.. “ Edit: nella lista hai il 100mm Trioplan e diversi vintage, perché se li puoi emulare in postproduzione ? „ I vintage li ho presi solo ed esclusivamente per il bokeh(Bokeh=bolle), per il resto solo il trioplan ha una bella resa cromatica sin da subito, ma in ogni caso se si ha una discreta esperienza in PP i risultati escono velocemente/bene con tutte le ottiche, quello che agevola di più è la bellezza del momento di scatto, se luci e colori sono belli già si è a metà dell'opera... |
user28666
|
inviato il 29 Giugno 2021 ore 7:05
Ok, pensavo allora di vendere tutto e di rimanere solo col 18-55 del kit, tanto in PP si ottiene tutto, anche le bolle del Trioplan Sto anche provando luminar Ai per la sostituzione cielo, i riflessi, ecc... mi sa che siamo ancora lontani dalla intelligenza artificiale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |