user210403 | inviato il 03 Giugno 2021 ore 9:57
Parlo a livello di appassionati / amatori.. Gente come me insomma... |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 10:44
Salve vorrei sapere se avete avuto modo di verificare se l'af con a1 ha un miglioramento con i tele canon adattati, io ho il 300 f 2.8 L liscio e il 500 f 4.5 L liscio con metabones IV. Grazie |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:20
“ postimg.cc/CnThkgrz
Questa foto (documentativa „
Scaricata la foto, ora io non ho neanche un dubbio che la A1 abbia un AF della madonna ma che questa foto con dettagli zero ( 0 ) sia di esempio di questo AF della madonna, ma anche NO è talmente scarsa di dettagli che nemmeno si può stabilire se è perfettamente a fuoco. Ora linciatemi pure.....  |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 11:40
seguo |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:27
“ ma anche NO è talmente scarsa di dettagli che nemmeno si può stabilire se è perfettamente a fuoco. Ora linciatemi pure.....Cool Sorriso „
Lo ha scritto che ha micromosso dovuto ai tempi ,che il soggetto comunque lo abbia agganciato si vede bene |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:31
Evabbè, … |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:39
 |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:42
|
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:53
“ Scaricata la foto, ora io non ho neanche un dubbio che la A1 abbia un AF della madonna ma che questa foto con dettagli zero ( 0 ) sia di esempio di questo AF della madonna, ma anche NO è talmente scarsa di dettagli che nemmeno si può stabilire se è perfettamente a fuoco. Ora linciatemi pure.....Cool Sorriso „
Effettivamente......a fuoco.......ci vedo ben poco.
Ma sono sicuro che esempi più dirimenti, li avremo in un prossimo futuro, dai possessori. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:01
Certo che leggere bene il contenuto del post iniziale è troppo difficile per alcuni!! |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:02
“ Certo che leggere bene il contenuto del post iniziale è troppo difficile per alcuni!! „
Ho letto bene, ma se vuoi fare un esempio, fallo bene, non tagliarti le p@lle da solo, con file che ti contraddicono
|
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:05
È in poco piallata, ma a che distanza, a quanti Iso, la 'pulizia' dell'aria, quanto crop ? Sciocco prendere questa immagine come riferimento per qualsiasi commento.
Qui su Juza ce ne sono diverse centinaia in grado di distruggere ottiche e fotocamere di qualsiasi marchio. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:05
Banjo, le p...e tagliate tu e non romperle agli altri, il tuo parere da fan sfegatato nikonista vale meno di zero. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:07
Concordo con Cavolo1 non fate gli sciocchini |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:08
“ È in poco piallata, ma a che distanza, a quanti Iso, la 'pulizia' dell'aria, quanto crop ? Sciocco prendere questa immagine come riferimento per qualsiasi commento.
„
Ma c...o leggete i post prima di scrivere?? Ho scritto a formato pieno per due volte, iso, tempo di scatto e diaframma!
Si vede chiaramente che il soggetto è agganciato, non capirlo è da persone in malafede o incompetenti, c'è solo un po' di micromosso come scritto nel post iniziale.
La distanza, la dovreste conoscere: formato pieno con 600mm di un soggetto di circa 15 cm di lunghezza (che sta volando a circa 40-50 all'ora...). Visto che sapete tutto, dovreste conoscere anche quella.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
