JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Basta un po' di nano-mosso o un punto di fuoco leggermente diverso, per far apparire uno poco meglio dell'altro. Sono uguali, a parte gli 11 mpx in più della R4.
Anche come gamma dinamica sono identici, come riportato da photonstphoto.
La notizia è che il sensore Sony stacked veloce ha la stessa qualità di un sensore standard slow read. Vedremo se il Canon R3 eguaglierà queste prestazioni.
Ottimo sensore. La A1, nonostante velocità e AF impressionanti, ha una qualità analoga ad una macchina specialistica con tanti megapixel. Di fatto la A1 copre tutti gli utilizzi possibili ai massimi livelli. Stiamo quindi assistendo ad una "nuova" evoluzione. Fino ad oggi le ammiraglie, per garantire massime prestazioni, dovevano utilizzare sensori poco risoluti (vedi le serie 1 dove la 1DXIII ha solo 20 megapixel .... con un incremento modesto rispetto alla 1DXII di quattro anni prima). Oggi se vuoi una macchina al top in tutto, senza compromessi, hai una scelta (come credo che sarà anche la R3). Peraltro mi pare che non ci sia un gap rilevante nella qualità ad alti ISO tra un sensore a 20 ed uno a 50 megapixel. Siamo forse arrivati al limite per la tecnologia attuale e ad un livellamento.
user14103
inviato il 01 Giugno 2021 ore 22:53
Con qualche affinamento firmware sarà ancora meglio .. ma ormai tutti tendono a cambiare modello
“ La notizia è che il sensore Sony stacked veloce ha la stessa qualità di un sensore standard slow read. Vedremo se il Canon R3 eguaglierà queste prestazioni. „
Canon è tornata a fare Canon vecchia maniera. Ha proposto una A9 ad anni di distanza ma col prezzo della A1. Che delusione. Sulla A1 non ci sono dubbi rimane il riferimento.
user14103
inviato il 02 Giugno 2021 ore 12:39
Beh è anche ovvio ha ancora delle reflex da vendere vedi 1dx3 ed è entrata da poco nel mercato ml tenere il piede in due scarpe ha dei costi ..infatti sony piano piano stà abbandonando l'attacco A.Ci vorranno ancora almeno due anni prima che diventi un colosso come Sony con il parco ottico esistente ... e non dimentichiamoci chi fa ottiche di terze parti per Sony..
Anche la mossa dei supertele con l'anello adattatore fuso non e' stata il massimo. Forse fa meglio Nikon che aspetta e rilascia i nuovi prodotti con il contagocce.
Il bello sarà quando li finiranno e allora faranno quelli veri
user14103
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:19
Chi ha vavuto i serie due se ne è guardato bene prima di cambiarli per via della qualità ottica superiore ..quindi credo che anche questi nuovi rf avranno poca vendita oltretutto invece di calare di prezzo sono pure aumentati .il 400 a listino sta a quasi 14k ed il 600 quasi a 15
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
