JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il mio commento farà sorridere,perché accostare AF al marchio è quasi un ossimoro Ma l'ultima reflex di Pentax ha il tracking con riconoscimento del soggetto a mirino.Lare dei punti af non è su tutto il fotogramma.... cioè un minimo bisogna sbattersi per fare una foto,o no?
Pentax ci prova. Ma e' roba primordiale, cosa che puo' permettersi una reflex come anche la D6. Roba che non puo' stare dietro alla fluidita' di un AF inserito nel sensore. Per me tempo perso. Tra l'altro quella macchina ha una raffica di soli 3 secondi. Siamo nel 2021. A volte e' bene ricordarselo.
" Comunque, girovagando su Internet, mi sono imbattuto in questo articolo in cui l'autore testa i vari corpi ml (tra l'altro lo fa molto bene) nella disciplina tanto amata del BIF. Ebbene, stando a quanto riporta, la migliore macchina sembra essere la a9/a9ii, seguita da R6 e poi da Z7 e Z6. Le altre Sony, tanto decantate nel forum, occupano la parte centrale e bassa della classica.
Perbo... come al solito non hai capito! Con una macchina a telemetro devo fare tutto io... e se devo fare tutto io mi tengo le reflex che quello che fanno le macchine a telemetro lo fanno meglio e, in più, mi consentono di adoperare obiettivi che col telemetro non si possono usare senza contare che con una ml a pellicola potrei finalmente fare quello che fanno tutti... ossia limitarmi a portare a spasso la macchina perché al resto pensa lei
“ con una ml a pellicola potrei finalmente fare quello che fanno tutti... ossia limitarmi a portare a spasso la macchina Cool perché al resto pensa lei Eeeek!!! „
Banjo verissimo ma state parlando di macchine che costano dal doppio al triplo del prezzo,correggetemi ma su quella fascia di prezzo le prestazioni sono primordiali per tutti.
“ comunque secondo me quasi nessuno ha ascoltato quel che dice. ” Sicuramente tutti quelli che continuano a dire le stesse cose da tempo, non vogliono proprio ascoltare, troppo difficile valutare un parere differente quando si è oramai gasati nelle proprie convinzioni
user215205
inviato il 23 Maggio 2021 ore 12:19
“ La cosa più intelligente da fare è quella di concentrarsi sul mezzo ed imparare a tirare fuori il meglio da quello „
La cosa più intelligente, è conoscere, a fondo, il genere fotografico che si pratica.
A leggere le caratteristica di una qualunque fotocamera moderna, pare che l'utilizzatore non possa non produrre capolavori, poi guardi i risultati e capolavori non ne trovi.
Gli scatti che seguono, appartenenti alla STORIA della fotografia, sono stati scattati con fotocamere manuali, meccaniche, non reflex, da persone che conoscevano perfettamente la materia del loro lavoro, altro che autofocus ad inseguimento del buco del culo del colibrì.
GP monaco 2021, curva Rascasse, immagini di sky, dietro a Marc Gené che sta commentando un 180-400 Nikon reflex, ottica recentissima e costosissima, andate a dirgli che le reflex sono finite e non mettono a fuoco, forse il prof. accreditato in F1 non legge il forum?
“da persone che conoscevano perfettamente la materia del loro lavoro, altro che autofocus ad inseguimento del buco del culo del colibrì. “ Esatto, sarà che vengo dalla scuola di mio padre uno dei fotografi del Messagero che fece le Olimpiadi di Roma con la Rectaflex
“ La cosa più intelligente, è conoscere, a fondo, il genere fotografico che si pratica. ;-)
A leggere le caratteristica di una qualunque fotocamera moderna, pare che l'utilizzatore non possa non produrre capolavori, poi guardi i risultati e capolavori non ne trovi.
Gli scatti che seguono, appartenenti alla STORIA della fotografia, sono stati scattati con fotocamere manuali, meccaniche, non reflex, da persone che conoscevano perfettamente la materia del loro lavoro, altro che autofocus ad inseguimento del buco del culo del colibrì. „
quello che ahimè in molti si ostinano a non voler capire è che fare foto come quelle, oggi, è alla portata di (quasi) tutti. Pensate a quante situazioni simili si sono perse, perché i mezzi non permettevano di coglierle con una certa ripetitività e costanza. Oggi quel problema non c'è più. Non mi sembra difficile da comprendere.
NOn conoscere bene, oltre il mezzo, uno specifico sport, i momenti e movimenti importanti, non conoscere una specifica specie animale e capire in anticipo quando un volatile sta per spiccare il volo e pensare che oggi con la tecnologia si compensa tutto è una cosa che invece sembra difficile da comprendere. Chi conosce bene il contesto specifico che sta fotografando riusciva e continuerà a riuscire a cogliere l'attimo indipendentemente dalla tecnologia
Per me la cosa più interessante è quando Steve Perry descrive la "ansia da prestazione"
“ There seems to be like a lot of pent up anxiety outy there about going from dslr to mirrorless and which mirrorless system to move to, and when „
Ha perfettamente ragione. se uno prova a tenersi informato diventa ansioso: ti bombardano che non hai questo, non hai quello. che questo fallirà che quello fa 2fps in meno.... etc etc
Per me la gente cambia non per necessità ma perché gli fanno venire la frenesia e l'ansia. se non hai questo o quello sei uno sfi...to
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!