JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

topic per il mio amico analogico


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » topic per il mio amico analogico





avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2021 ore 19:31    

non ho mai usato un flash in vita mia ;-)


Io quasi, solo che non sono stato saggio come te, io me li so' comprati, e ho sbagliato. Penso anch'io tutto quello che hai detto sui 533 e 577, non dovrebbe fare una piega, poi, stanotte, mi guardo il libro Canon, ma penso che ci abbiamo preso ;-).

Probabilmente non so usare la post...ma qualche vetro serio lo comprerei senz'altro.


Beh, questo è sicuro. Necessari come le fondamenta per un palazzo, o vogliamo comprare una D6 e metterci solo il 50ino, e senza offesa per il 50ino, sia chiaro.

avatarsupporter
inviato il 17 Maggio 2021 ore 19:58    

Seguo le vostre riflessioni per capire ed imparare.
@Pfju Tra i primi messaggi del topic ricordo di aver parlato di sigma proprio perchè nell'usato di trovano ottimi prodotti a prezzi tutto sommato ragionevoli. Quanto a qualità poi non si discute.

user215205
avatar
inviato il 17 Maggio 2021 ore 20:53    

non ho mai usato un flash in vita mia ;-)


Mai fatto un ritratto in controluce? Io uno appresso, oltre a quello della fotocamera, lo porto sempre, un vecchio Osram senza slitta, con fotocellula incorporata, NG 18, funziona con 2 stilo, peso ed ingombri irrisori, utilissimo in una miriade di situazioni.
Con le analogiche ho 2 Metz NG 45, di quelli che pigli la scossa se tocchi il terminale .

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2021 ore 21:04    

Ritratti in controluce?
Non li amo particolarmente Nicevan però, se decido di fare un ritratto in controluce, preferisco la silhouette a una flashata innaturale, anche perché io sono per mia natura un minimalista e quindi se il Padreterno ha ritenuto che un'unica luce fosse sufficiente a illuminare tutto quel tratto della nostra Galassia chiamato Sistema Solare chi sono io per aver bisogno di addirittura due luci, se non tre o anche quattro, al solo scopo di illuminare la faccia di un cristiano?

user215205
avatar
inviato il 17 Maggio 2021 ore 21:23    

La silhouette è molto più "innaturale" del flash di schiarita, che, se giustamente dosato, è impercettibile, poi, onestamente, la silhouette del viso di una persona quale funzione avrebbe? senza contare la reazione della bella di turno nel vedersi "annerita"Eeeek!!!
Comunque, mi sono appena reso conto di usare il flash perché... non credente.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2021 ore 7:42    

Vabbe' dai, se devi fare un ritratto non ti metti in controluce, men che meno nella condizione di avere il sole al tramonto alle spalle del soggetto.
Posizionerai il soggetto in modo da avere la fonte luminosa di tre quarti o, meglio, perpendicolare rispetto all'asse di ripresa al fine di enfatizzate la tridimensionalità del volto, ma di certo non riduci il tutto alla pura e semplice silhouette.
Che poi, sia chiaro, a me la silhouette piace e la ricerco pure... ma non nel ritratto.
E comunque, tornando al lampo di schiarita, è vero che i flash moderni sono in grado di dosare la potenza in modo tale da rendere la loro presenza inavvertibile, ma è anche vero che quando il contrasto cromatico fra le due luci: 2800/3000° K il Sole al tramonto e 5500° K il flash di schiarita, è così forte gli effetti contrastanti si notano in maniera netta e facilmente avvertibile.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2021 ore 8:18    

Esistono i gel.
E c'è del fuori tema andante... ;-)

avatarsupporter
inviato il 18 Maggio 2021 ore 9:12    

ragazzi per me potete scrivere. Andiamo sull'andante ma non sul forte fortissimo!!!;-)

user215205
avatar
inviato il 18 Maggio 2021 ore 10:11    

Vabbe' dai, se devi fare un ritratto non ti metti in controluce


Certo che si, e sempre con flash e diffusore.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2021 ore 10:36    

ma se ho capito bene, i due corpi argentici ancora funzionano.

Forse l'ideale sarebbe sostituirne solo uno con un buon corpo digitale e un paio di obiettivi.

Il resto vien da se'...

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2021 ore 10:37    

se il Padreterno ha ritenuto che un'unica luce fosse sufficiente a illuminare tutto quel tratto della nostra Galassia chiamato Sistema Solare chi sono io per aver bisogno di addirittura due luci, se non tre o anche quattro, al solo scopo di illuminare la faccia di un cristiano?


mah.. il padreterno ha anche inventato gli specchi ed i riflettori.. certe signorine, quando sono stese su una spiaggia bianca diventano bellissime. merito senz'altro della luce riflessa... Cool

user215205
avatar
inviato il 18 Maggio 2021 ore 10:43    

Forse l'ideale sarebbe sostituirne solo uno con un buon corpo digitale e un paio di obiettivi.


Ancora meglio se resta analogico, ma cambia formato, piglia la mia Mamiya 645, con 2.8/45, 1.9/80, 2.8/150 e 4/200, più parecchi accessori, e siamo contenti in 2, il prezzo? Un affare, ...per me naturalmenteCool

avatarsupporter
inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:37    

@Salt perdono pezzi e il digitale è una "rassegnazione" invece di prendere e spendere in continuo per far riparare prodotti già vetusti. L'uso non è da foto "in vacanza" ma da lavoro, almeno settimanalmente con tutti gli annessi e connessi

user215205
avatar
inviato il 18 Maggio 2021 ore 13:41    

Premesso che il tuo amico ha, non solo il diritto, ma il dovere, di fare ciò che meglio gli aggrada, la scusa del "perdono pezzi" non regge, ci sono in giro migliaia di fotocamere Canon ad innesto FD, in ottime condizioni e perfettamente funzionanti, che costano meno della riparazione di quelle che ha, e molto meno di un corredo digitale.
Non c'è nulla di male a dire : "voglio provare come va il digitale", senza nascondersi dietro il dito, ripeto se volesse, veramente, continuare con l'analogico non c'è nessuna controindicazione valida.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2021 ore 13:59    

ci sono in giro migliaia di fotocamere Canon ad innesto FD, in ottime condizioni e perfettamente funzionanti


Vero, e pure belle esteticamente. Io mi sono cuccato un AE1 Program, col 50 1,8, scatto flessibile, tracolla originale, tracolla Canon larga e fogli accompagnatori originali, a 40 euro, bella come se l'avessi appena presa nel 1981. E poi, se uno vuole la macchina col feeling delle moderne e usare gli FD, non dimentichiamo la T90.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me