user215205 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:04
“ foto d'autore che smuovono la coscienza „
Sono quelle che trovo utili meno di tutte, le coscienze, a furia d'esser smosse, sviluppano meccanismi antisismici, e le foto sortiscono l'effetto contrario. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:05
“ @Biga, secondo me una foto può pubblicare anche solo una sensazione, una curiosità o anche solo la voglia di godere di un bel luogo, ma queste sensazioni non devono per forza trasformarsi in un messaggio o smuovere coscienze.
Ma etichettare da foto a immagini (appellativo che nelle tue intenzioni mi sembra dispregiativo, o comunque meno nobile rispetto a fotografia) in base a quanto è nobile l'emozione suscitata mi sembra stridente. „
No dai... non dire dispregiativo... non rendere inutili tutte le precisazioni che ho perso tempo a scrivere per evitare di finire lì...
"Sensazione" e "curiosità" PERSONALMENTE non li metto sullo stesso piano di "voglia di godere di un bel luogo".
Immagini e fotografia PER ME sono cose diverse funzionali a cose diverse.
Non c'è nulla di male nello svago e nella leggerezza, ma bisogna avere l'onestà di ammettere che sono cose diverse rispetto ad emozioni e riflessioni.
Ci vogliono per carità, così come il sonno serve per sopravvivere. Ma della vita ricorderò la veglia |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:06
Ramon condivido in pieno questa affermazione : utto sommato in un social popolare si possono osservare meno foto inutili e mediamente comunicativamente più centrate che in forum tecnico come questo, dove lo scatto pubblicato spesso è intimamente legato al mero esercizio pratico su campo. E questo dovrebbe farci un po' |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:07
Trovo interessante l'intervento di Last che mi pare introdurre il tema del distinguo tra utilità per se stessi e per gli altri. E in effetti parte del valore di una foto secondo me è anche nella capacità di rappresentare quell'emozione, quella sensazione, quel pensiero voluto dal fotografo in modo il più universale possibile.
Vale a dire di arrivare ad essere avvertito, salvo nella sua sostanza, a più persone possibili |
user215205 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:12
“ Non c'è nulla di male nello svago e nella leggerezza, ma bisogna avere l'onestà di ammettere che sono cose diverse rispetto ad emozioni e riflessioni „
Svago e leggerezza non presuppongono, necessariamente, inUtilità, o sbagli.
Il gatto di Peda è una foto leggera, ma personalmente, non la ritengo inutile o sbagliata, non è nemmeno banale come tante altre.
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:17
Perché se uno chiede "sbagliata" qualcun altro gli spiega "inutile"?
Sono due categorie diverse, mi pare. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:20
“ Viva i tramonti e le foto dei gattini e dei fiori con un bel bookeh ! „
lo scopo non era innervosirti e farti chiudere ....ma dare del "inutile" a tutte le foto che per forza non hanno il messaggio che vuoi sentire/vedere tu, mi sembra un po' una forzatura.
C'è forse fotografia di serie A e B?...un emozione può dartela un tramonto, il muso di un gattino, o il tizio di piazza Tienanmen.
Io alzo le mani per primo nella mia ignoranza fotografica, provo a capire i grandi, ma probabilmente ho un deficit cognitivo, perchè spesso i loro messaggi non mi arrivano
Vedo foto ben composte, pensate, colte al momento giusto...ma non vedo il messaggio.
Quella che hai messo di Kenna con i bambini per esempio...a te che dice? perchè io vedo una bellissima composizione (c'è qualcosa su tutti i piani del frame), bei cromatisimi (il blu/bianco ecc)....ma il messaggio? qual è?
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:21
Bello il gatto di Peda, è un'immagine piacevole e tecnicamente molto ben realizzata. PER ME è utile? no
Anzi...: A ME è utile? no
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:23
“ Perché se uno chiede "sbagliata" qualcun altro gli spiega "inutile"?
Sono due categorie diverse, mi pare. „
colpa mia temo... ho scritto che è sbagliata "quando è inutile" |
user215205 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:30
Biga, anche suscitare un sorriso può esser utile |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:30
“ Quando una foto è sbagliata ? „
se sei un professionista, quando il committente la contesta.
se sei un fotoamatore, quando non ti convince. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:34
@Biga, ma giustamente per te può non essere utile, ci mancherebbe, ma se volete parlare di utilità o inutilità di una foto bisognerebbe farlo in generale, altrimenti non se ne viene a capo.
E se lo facciamo in generale bisogna farlo su un terreno di gioco, in questo caso è il forum Juzaphoto.
Allora qua ti dico che la mia foto (ma come anche tante altre, ho preso la mia proprio per non mettere in mezzo altri utenti) ci sta su questo forum e quindi non può essere etichettata come foto inutile.
E se paradossalmente prendessimo un social come FB o Instagram sarebbe molto più fuori luogo (inutile) la foto del bambino con la maglia rossa morto sulla spiaggia che la foto di un gattino col gomitolo.
Comunque concordo con Giovanni, si è andato a parlare di utile quando in realtà si parlava di foto sbagliata, dove tornando al mio gatto sarebbe stata sbagliata se avessi ceffato la messa a fuoco ad esempio.
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:54
“ Biga, anche suscitare un sorriso può esser utile;-) „
ma certo.
“ @Biga, ma giustamente per te può non essere utile, ci mancherebbe, ma se volete parlare di utilità o inutilità di una foto bisognerebbe farlo in generale, altrimenti non se ne viene a capo.
E se lo facciamo in generale bisogna farlo su un terreno di gioco, in questo caso è il forum Juzaphoto.
Allora qua ti dico che la mia foto (ma come anche tante altre, ho preso la mia proprio per non mettere in mezzo altri utenti) ci sta su questo forum e quindi non può essere etichettata come foto inutile. „
Non capisco come l'invito a generalizzare si concili con la necessaria scelta del "terreno di gioco" e con il riferimento specifico alla tua foto.
in ogni caso quello che sto dicendo è anzitutto una critica verso me stesso e verso le mie di immagini/fotografie... ci tengo a precisarlo... sto un pò parlando con me stesso eh
E' una questione di scelta. E in effetti forse più che parlare di foto giusta o sbagliata sarebbe più corretto parlare di condivisione giusta o sbagliata.
Nel senso che tutto quello che uno fa per se stesso o per quelli (pochi) che hanno un vissuto talmente simile da empatizzare in modo peculiare, non è nemmeno in discussione.
Ma la condivisione è uno strumento abusato oggi e quindi secondo me ciascuno dovrebbe avere maggiore responsabilità nel selezionare e offrire quello che ha una valenza il più "universale" e meno autoriferita possibile.
Intendo come capacità comunicativa non come peculiarità del messaggio (che invece più e personale e meglio è).
In caso contrario dovremo rassegnarci alla crescente sovraesposizione da immagini utili (e non Utili) solo all'autore che hanno il triste effetto di assuefare ad una fruizione della "fotografia" sempre più superficiale.
Le immagini belle esteticamente oggi non ha più senso condividerle se sono solo quello. Non stai dando alcun contributo agli altri secondo me. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:11
Su cosa condividere ci si può ragionare, ovviamente oggi siamo invasi da fotografie, quindi fare attenzione e soprattutto fare una severa cernita delle proprie foto prima di pubblicarle è giusto.
Quindi se postassi 10 foto del mio gatto che dorme sul divano andrei a intasare il forum con foto banali poiché ripetitive, questo però non impedisce di fare delle foto al proprio gatto interessanti. Per questo trovo assurdo l'assolutismo che le foto dei gatti siano inutili.
Non sono invece assolutamente d'accordo con la tua frase finale, ovvero che ad oggi non ha senso proporre solo immagini belle esteticamente.
Ci sono un sacco di foto che funzionano perché esteticamente apprezzabili, foto piacevoli dovute al luogo, al soggetto, alla composizione, alla palette di colori utilizzati ecc ecc..
Non è tanto le mole di immagini banali a rovinare la fotografia, quanto semmai i modi che utilizziamo per fruirne. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:15
“ Non sono invece assolutamente d'accordo con la tua frase finale, ovvero che ad oggi non ha senso proporre solo immagini belle esteticamente.
Ci sono un sacco di foto che funzionano perché esteticamente apprezzabili, foto piacevoli dovute al luogo, al soggetto, alla composizione, alla palette di colori utilizzati ecc ecc.. „
esatto ce ne sono un sacco... non ne servono altre. Quello che serve è più sostanza e meno forma. Lo dice uno che è lontano dal riuscirci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
