|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:07
A parte gli scherzi con la macchina in orientamento portrait io preferisco assai il 4:3 al 3:2 e, siccome mi piace complicarmi la vita, invece di ottenerlo ritagliando il singolo scatto della FF mi sono andato a comprare un Pentax D FA 645 35mm con adattatore decentrabile per Canon (una 5DmkIV) e lo ottengo con due scatti decentrati di 3mm da montare in panorama, in tal modo sto facendo tutti gli scatti di una serie esclusivamente con inquadrature verticali in 4:3, (si passa da 30,6 Mpix a 34,4 Mpix, ritagliando passerei da 30,6 Mpix a 24,2 Mpix)
Per un altro progetto invece sto facendo solo immagini in quadrato; anche qui mi piace complicarmi la vita e le ottengo con due scatti montati in photostitching (da 30,6 Mpix si passa a 45,9 Mpix, ritagliando passerei da 30,6 Mpix a 18,2 Mpix).
A questo punto potrei chiedermi ma quando mai lo uso il formato nativo 3:2? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:08
Mah, il 4:3 ogni tanto lo uso anche, quando il contenuto della foto lo richiede, ma lo trovo un rapporto d'aspetto piuttosto moscio... preferisco cose più ardimentose tipo 16:9, 2:1 o anche 3:1
Insomma la mia classifica personale di gradimento è:
1) 3:2
2) 2:1
3) formati panoramici con un lato decisamente più lungo dell'altro
4) rettangolo aureo e quadrato, ex aequo
5) 4:3
Sempre parlando del taglio da dare all'immagine finita. Per quel che riguarda le fotocamere mi va bene tutto, anche se ovviamente propendo per il formato Leica, visto che la maggior parte delle mie foto poi sono tagliate in 3:2.
Ma se mi regalate una fotocamera con sensore 4:3 che faccia foto come dico io mica la butto... |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:19
“ Mi servono motivazioni valide, siano anche luride menzogne, per procedere in tal senso. „
Purtroppo invece i social media manager preferiscono il 4:3, ché si avvicina di più ai 1080x1080 pixel canonici di Instagram. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:23
Instagram è 1:1... interessante, mai usato. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:28
se a me regalate una Phase One, anche usata, non mi offendo nemmeno io, mi digerisco il 4:3 anche in landscape non solo in portrait, se qualcuno si decide in tal senso può scrivermi in messaggio privato e gli sarò riconoscente. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:34
Comunque questa tendenza imperante del mondo informatico al formato sempre più sdraiato a me personalmente indispone, cioè mi indispone il fatto che sia letteralmente impossibile oggi trovare monitor con una moderna risoluzione in aspetto 4:3 quando solo 20 anni fa erano lo standard. Una foto scattata in portrait osservata su un monitor 16:9 è qualcosa di inguardabile e la soluzione di ruotare lo schermo è una non soluzione. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:38
“ Eh, ma li siamo ben oltre lo step successivo nella scala della professionalità... il 4x3 delle Hasselblad e Fuji non nasce dalle compattine, nasce dal 6x4.5 delle medio formato a pellicola... „
sempre 4:3 è poi da dove nasce è indifferente...
quindi il 4/3 delle m4/3 vi ricorda la compattina ma il 4/3 di una medio formato no....
ne avete di problemi... |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:47
@Alebri78, credo che tu abbia male interpretato gli interventi nella discussione, il 4:3 a qualcuno non piace perché gli ricorda le compattine ad altri il 4:3 non pone nessun problema e, se mai, ricorda le medio formato 645. Non c'è nessuna mente dissociata, solo persone diverse che fanno diverse valutazioni, almeno a me così è parso. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:56
Io ho una Phase One ed il suo rapporto nativo è proprio 4:3. Ebbene nel paesaggio ormai vedo solo in questo formato. Mentre in naturalistica con animali preferisco di gran lunga il 3:2 |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:13
bello il 4/3...
mi ricorda tanto i tempi della TV in bianco e nero
comunque: potendo ritagliare le immagini puoi usare quello che ti pare e poi tagliarlo come ti pare.
Come si dice: 'nel grande ci sta il poco e il tanto' |
|
|
inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:39
Ma solo a me scoccia tagliare secondo formati preimpostati?
Spessissimo spunto la casella che ritaglia mantenendo il rapporto originale e scelgo un ritaglio senza vincoli.
Certo oramai non stampo più niente |
|
|
inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:57
siete troppo schematici... non esistono regole da rispettare se non quella di conoscere le regole per ignorarle.
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2021 ore 14:46
Guardate che Instagram è 4:5 |
|
|
inviato il 10 Maggio 2021 ore 15:10
comunque se il riferimento deve essere Instagram allora vale tutto!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
