| inviato il 01 Agosto 2014 ore 9:22
“ 1) lavorato il raw sul modulo SVILUPPO
2) Guardo la foto sul modulo LIBRERIA ed è diversa, cambiano le luci/ombre, nitidezza, luminanza
3) esporto in JPG, e il file appare come lo vedo in LIBRERIA, e non come vorrei vederlo, cioè come in SVILUPPO „
Che strano ............ 
a me questa cosa succede esattamente con DPP di Canon, visione controllo rapido e su lettore immagini Windows in un modo, mentre la visione in sviluppo di DPP è un po' annebbiata.
Con Lightroom invece è tutto ok.
|
| inviato il 02 Agosto 2014 ore 6:33
“ Mi viene in mente però una cosa.... che tipo di profilo monitor hai? Che versione icc e che tipo? Matrix o tabella?
Magari indica anche il modello dello strumento con cui lo hai calibrato e profilato e il suo software. „
Intendi il profilo caricato sul pannello gestione colore?
Colorimetro - X-rite i1 Pro + LaCie
Brightness - 35
Contrast - 75
Preset mode - Standard |
| inviato il 02 Agosto 2014 ore 12:46
Si ma che versione icc ottieni e che tipo di profilo? |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 14:48
Raamiel, se mi dici dove posso leggere i dati che mi chiedi, te li faccio avere a stretto giro.
Comunque, se ti può servire come dsto in più, scatto in raw con spazio adobe RGB, e in lightroom è tutto impostato in prophoto RGB. Sbaglio qualcosa? |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 14:51
Il RAW non ha spazio colore.
Potresti inviarmi il profilo icc del monitor e te lo ispeziono io. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 15:00
Si hai ragione, intendevo dire che lo spazio colore impostato in camera è adobergb, e che scatto in raw.. che alla fine è quel che conta.
Ti mando un PM |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 16:10
Ho ispezionato i profili; presumo che lo standard sia quello di fabbrica ed è un v2.1 matrix gamma 2.2
Quello chiamato user lo hai generato tu con uno Spyder3Express versione software 4.0.1-5 ed è un v2.4 sempre matrix a gamma 2.2; la cosa strana è che il punto di bianco è a 8000K.
Dovresti usare un D65 quindi 6500K.
Il punto di bianco del tuo profilo user ha coordinate Lab: 100,00, -13,1244656, -22,102735 molto poco neutro come bianco; praticamente azzurrino. Questo può portare a molti problemi.
In comparazione il punto di bianco del profilo standard ha coordinate Lab: 100,00, -0,0158185, 0,016032, praticamente un bianco perfetto.
Devi rifare la calibrazione e la profilazione con questi dati :
luminanza 120cd/m2
gamma 2.2
bianco D65
|
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 16:30
Quindi dici di usare per ora quello di fabbrica?
Quello generato da me prevede anche la regolazione a monitor dei canali rgb, r 98, g 90, b 92. Im effetti anche io trovo il bianco tendente un po all'azzurro..
Dovrei farmi prestare nuovamente lo spyder.. per ora credi che sia più neutro quello standard? |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 16:53
Il profilo standard ha il bianco D50 ed è praticamente neutro nelle coordinate di quel profilo; ma è un profilo che non descrive il tuo monitor, solo uno dello stesso modello, e il profilo dovrebbe essere usato con la stessa calibrazione.
Non puoi usare il profilo standard con la calibrazione che hai fatto tu; il risultato sarebbe ugualmente fuorviante.
L'unica cosa che puoi fare è ripetere la procedura completa con i dati che ti ho detto. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 16:57
Ok grazie, mi organizzo al più presto.
Il problema con LR invece permane.. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 17:01
Vediamo poi come va con il profilo corretto. |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 17:07
Ciao ragazzi!
ho seguito la discussione, e come potete immaginare pure io ho questo problema.
ho l'ultima versione di Lr 5.6,
ho fatto varie prove secondo i vostri consigli ma non cambia nulla
Mi trovo in seria difficoltà, anche perchè ho un enorme lavoro da finire ma in queste condizioni non si può fare nulla..ogni immagine perde nitidezza e ombre, e le immagini non rendono come potete immaginare...mi sembra di lavorare per nulla..
avete qualche suggerimento?
grazie!!
A. |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 18:33
Raamiel io in queste settimane ho rifatto il profilo, ho utilizzato I1 display pro di xrite.
Il problema c'è sempre.. |
| inviato il 13 Settembre 2014 ore 18:46
personalmente utilizzo lr5 imposto queste per esportare:
nella schermata di esportazione: formato jpeg qualità 90
spazio colore srgb- lascia stare limite dimenzione file a :100K
ridimenzionamento immagine: non toccare nulla,verifica risoluzione a 240 pixel
nitidezza output:spunta nitidezza per schermo fattore alto.
prova con queste impostazioni ciao |
| inviato il 14 Settembre 2014 ore 10:49
provato ma nulla..
noto anche differenze se mantengo una visualizzazione 1:1 ..
esempio di visualizzazione durante la lavorazione e il file esportato
www.dropbox.com/s/lg1xjp20ivm...
Comparison of file:
visualizzazione 100% in Lr >> file esportato in Ps con Nitidezza per monitor
www.dropbox.com/s/8p9qoq002dy...
cmq sia..ribadisco...è impossibile lavorare così perche quello che editi non è quello che vedrai... :( |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
