|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:07
“ Invece nel digitale, in palazzetto/teatro, a 12800 ci arrivi „ +1, specialmente ai saggi dei balletti dove servono tempi rapidi |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:57
Si, va bene, le Pentax creano la luce dove non c'è, tutti × gli altri, soprattutto io che usavo un 90 a F2, 1/500, ISO 12800 Bastava comprare una Pentax e mi accendevano la luce... |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:01
Neanche ti rispondo. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:30
Phsystem quella foto ha 1/400 cioè di luce c'è ne era tanta,in molti spettacoli,ambienti è letteralmente a lume di candela o poco più |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:45
comunque al momento pare che il problema lo abbiano avuto solo i tester di DPR. Altri possessori di k3III non hanno rilevato problemi analoghi (al momentoè d'obbligo come sempre). Anche su quel forum uno con K33 ha postato immagini con exif e a dire il vero le immagini sono decisamente buone. www.dpreview.com/forums/post/65192900 Non si capisce come mai solo quelli hanno avuto problemi... però il tam tam ormai è partito... del resto pentax è morta. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 22:38
Direi che la nuova Pentax è decisamente migliore delle altre |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 22:46
“ quella foto ha 1/400 cioè di luce c'è ne era tanta,in molti spettacoli,ambienti è letteralmente a lume di candela o poco più „ Perché prima di commentare non vai a leggere bene il motivo della mia risposta? Detto questo le gare di ballo sportivo così come quelle di ginnastica ritmica non si fanno se l'ambiente non è ben illuminato. Quindi la storiella della poca luce non regge. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 23:31
Goatto, io direi solo che ha una riduzione rumore più forte delle altre, infatti si nota uno smarmellamento costante di sfondo e in alcuni casi dettagli fini persi
 |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 23:34
@Phsystem Ma la tua domanda era a commentobdell'assurdita nello scattare ad alti ISO:la risposta è che non esistono solo i palazzetti ma situazioni molto meno luminose |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 6:49
Concordo con Vitvit1970, le situazioni nei teatri, concerti, eventi sportivi al chiuso non sono mai omogenee, in taluni casi mi sono ritrovato a salire fino a 16000 iso, nei saggi a teatro i 1600/3200 sono proprio il minimo sindacale, per non parlare di alcune sfilate di moda nelle quali o hai le luci sparate spot o hai le luci d' atmosfera.... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 7:27
Alzate la sensibilità non tanto per la poca luce ma per avere tempi veloci e non vedere il soggetto mosso... Se il soggetto fosse immobile 1600-3200 basterebbero eccome e senza andare a scomodare ottiche super luminose (del resto, se voi lo vedete, vuol dire che proprio così al buio non è... ) |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 7:34
“ Alzate la sensibilità non tanto per la poca luce ma per avere tempi veloci e non vedere il soggetto mosso... „ certo, spesso serve per evitare il mosso, ma non solo, a volte la quantità di luce è proprio poca, ripeto a volte si ha la luce spot sul soggetto e a volte la luce è proprio poca, non nascondo di aver usato anche i 25000 iso ad alcuni concerti |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 9:42
“ Goatto, io direi solo che ha una riduzione rumore più forte delle altre, infatti si nota uno smarmellamento costante di sfondo e in alcuni casi dettagli fini persi „ Mah, non vedo questo "smarmellamento". Anzi, in alcuni punti vedo nettamente la miglior definizione della Pentax, per esempio dove ci sono le tempere, dove leggo meglio le scritte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |