| inviato il 24 Agosto 2022 ore 10:19
Quasi un kg di lente per avere uno zoom molto limitato non lo prenderei mai, a quel punto ti prendi 24 e 35 mm fissi, spendi meno, pesano meno e rendono meglio |
| inviato il 24 Agosto 2022 ore 10:24
Esatto |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:04
Ciao a tutti,
Riprendo il topic perché, dopo una lunga pensata, ho cambiato corpo macchina.
Alla fine, ho acquistato una 5DMark III , tenuta in modo maniacale, e ho comprato assieme un Canon 35mm f2 USM IS .
Ad ora sono molto soddisfatto del corpo macchina, circa 2000 foto fatte… un altro mondo rispetto alla 600d.
Rimango sempre in possesso del 50mm 1.8.
Siccome, il vecchio corredo non va bene per il corpo Full Frame, vi chiedo un consiglio per un tele-obiettivo.
Meglio zoom o lente fissa (ho notato ancora di più sulla 5d III la qualità eccelsa delle foto che sfornano i fissi) ?
Premetto: non faccio avifauna, vorrei poter viaggiare senza 'grossi' pesi. Soprattutto all'estero.
Riguardo agli zoom, ho addocchiato:
- Canon 70-200 f4 L II
- Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD
- Canon 70-200 2.8 L II
Per i fissi, l'unico che ho visto è :
- Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM
Sono restio sul fisso perché non so quanto senso abbia lato obiettivo.
Sono un po' restio sul Canon 2.8 , visto il peso.
Cosa mi consigliate?
Alternative, sono ben accette !
Grazie come sempre
Francesco
|
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:14
“ Alla fine, ho acquistato una 5DMark III , tenuta in modo maniacale, e ho comprato assieme un Canon 35mm f2 USM IS . „
Un'accoppiata CLAMOROSA, il 35 lo uso su 6D2 ed è il mio fisso preferito, foto sempre splendide... complimenti per la scelta!
Per lo zoom faccio il bastian contrario e ti dico di andare al risparmio (ma con qualità): guardati intorno per un 70-200 f/4 L prima serie usato , stabilizzato o meno dipende dal tuo budget.
Così risparmi e affianchi anche il 100 2.8 USM macro (Non il serie L! quello da Povery) usato, che ho e ti stra-consiglio (altra lente dalla qualità mostruosa), a patto però di chiarirti con te stesso e decidere SE necessiti davvero di un macro (***) : altrimenti il tuo dubbio mi diventa un'ostativa all'acquisto e ti direi di farti bastare il 70-200/4 L (che comunque è tanta roba anche per ritratto, ho un ritratto in galleria a 97mm su apsc (160 eq. su FF) col 70-200/4 e male male non è venuto. 
(***) NB: altro motivo per comprare [ ( 100/2.8 non L ) + ( 70-200/4 L ) ] è se a volte vuoi lasciare a casa lo zoom (che è più ingombrante) e viaggiare con solo 2 fissi, 35 + 100. Io l'ho rifatto di recente e mi sono trovato bene. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:22
Esperienza personale, se non ti serve un AF fulmineo, il Tamron 70-210 non ha nulla da invidiare al corrispettivo (parlo dell'IS prima serie) bianchino Canon. Lo uso con grande soddisfazione sulla 6DII. Rapporto qualità prezzo per me imbattibile. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 20:28
Concordo con TheBlackbird ... Hai il 35 e il 50 ( fissi piuttosto luminosi) - aggiungendo il 70/200 f 4 mantieni una buona luminosità generale e buona portabilità ( il 70/200 f 2.8 e' davvero pesante .... lo uso in eventi sportivi, ma si bilancia decentemente solo sulla 1d4) |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 11:01
Gran bel "salto" complimenti 
“ vi chiedo un consiglio per un tele-obiettivo „
valuta anche un 70-300 L is USM, ok non farai avifauna ma un 70-200 su FF ti potrebbe risultare un tantino corto (125mm su APSC a cui eri abituato) Quindi un 70-300 seppur leggermente inferiore su certi aspetti al 70-200 sarebbe un tele definitivo, molto compatto, quindi ottimo da portare in viaggio, poi dovresti completare in basso con un bel 16-35 L 
Per quanto riguarda il 100 macro ti direi di si solo se lo userai per quello che stato concepito "Macro" non di certo da portare in viaggio, saresti troppo limitato oltre al fatto che ti ritroveresti a fare monta e smonta avendo poi 3 fissi |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 12:28
Ciao a tutti,
torno alla carica.
Vi dico che , dopo aver noleggiato:
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II
- Canon EF 70-200 f/4 L I
- Canon EF 135mm f/2.0 L USM
Ho acquistato il Canon EF 135mm f/2.0 L USM |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 13:35
Ottimo acquisto, buona luce |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 14:17
Spettacolo... Un'ottica di cui la scimmia mi ha urlato a lungo nell'orecchio... Scimmia che ho potuto zittire solo con una sonora bastonata in capo (leggi: mancanza fondi ). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
