JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Claudio Cortesi Magari ancora non ne hanno fatte molte ...visto il periodo di lock down da quando è in commercio la r5 ..la a9 è da un bel po in mano agli utenti e soprattutto senza la pandemia di mezzo...comunque basta cercare secondo me si trovano anche ora
Panna pedona ma non capisco cosa intendi con fare polpette, se per voi le foto sono pixel visti al 100%....bon più risoluzione in molti casi (non tutti) vi soddisferà maggiormente, se parliamo di sfocato direi ovvio, ma sul resto di differenze tra lo zoom ed il 500 non c'è ne stanno di percepibili. Poi potrei entrare nello specifico e spiegarti perché il tuo corredo non lo preferirei all'altro in alcuni impieghi, ma non ho necessità di convincere altri so molto bene cosa mi sia più utile e cosa meno, tenendo comunque presente che come ho detto con tutto si fa tutto volendo.
Parliamo di insetti in volo libero come farfalle e coleotteri. Le libellule in volo stazionario si fanno anche in manuale. Quelle foto le facevo anche con la 30d e il 300 2.8 L.
Io non sono un fotografo di insetti ma dopo il tuo post..ho cercato e si trovano foto molto belle di insetti fatte con camere molto piu vecchie della r5, mi suona strano che affermi che foto come quelle postate non si possano fare se non si ha una sony
Anche io panna, credimi. Mostraci le foto e crederemo a quello che dici. Dimmi che hai usato per mesi il 200-600 e sai bene di cosa parli. Lo zoomone Sony è venduto sotto costo. Non lo sapevi? Tra l'altro come vedi io ci metto la faccia e tu no... A proposito... come ti chiami? Chi sei precisamente? Hai un nome o sei solo un avatar?
Internet è pieno di gente che parla più o meno con facilità. Hai provato la a7r4. Forse hai provato sicuramente anche lo zoomone Sony. Per quanto tempo? Due ore?
Va be' ma qui le carte però le tiro giù solo io...
Gli altri parlano e siccome non hanno foto a supporto di quello che dicono, insinuano che cerco i like.... Va be' .... non mi sorprende più. Dài che ti metto un like... Allora panna... dove sono 'ste foto che provano quello che dici? Faccele vede'.. faccele tocca'...
Claudio per me quelle foto la R5 le fa senza problemi, l'aggancio con il 100-500 è più rapido sicuramente di a9+200-600. Quando la proveremo insieme, ti convincerai. Comunque ieri ho fatto il test che non mente mai, l'altalena con il tele...ecco quello è in grado di mandare in bambola qualunque fotocamera meno che eccellente. Solo due fotocamere l'hanno superato, la a9 e ieri la R5, che mi ha letteralmente stupito. PS: sto parlando di sequenze tutte a fuoco, non mi postate una foto a c.ulo tra venti.
Le foto Otto. Facci vedere le foto. Non mi fido che di foto, nemmeno di te e lo sai quanto ti stimo. Qui a parla' so' boni tutti, specialmente dietro un avatar.
Ma che Canon c'ha la tecnologia autofocus di Sony bisogna dimostrarlo. La verità... si dimostra.
Claudio vedi, tu non sei nella posizione di dire, voglio le foto fatemi vedere le foto, e sono i tuoi stessi link che non ti permettono ti porti in questo modo.....credimi io ti sto rendendo un buon servizio , anzi spero che accoglierai le mie parole con un pò di autocritica
io ti credo Claudio, però onestamente tutta sta potenza di fuoco a che serve, una farfalla in volo a me non dice nulla, la preferisco appoggiata ad un fiore
Però, forse serve una pausa riguardo a questa fotocamera, non si sa ancora nulla o ben poco, naturalmente non parlo di riviste, dello web, o di sedicenti esperti youtuber, ma di utenti di questo forum che ne hanno ricevute talmente poche che contandole sulla mano avanzano ancora della dita e non hanno ancora avuto l'occasione di usarle a fondo e trovare i giusti settaggi, per cui tutto e prematuro e perciò sotterrare l'ascia di guerra, verrà il momento di menar fendenti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...io pensavo di farti un piacere, sono onesto..... 
