| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:04
“ Ma certo... però non prenderla sempre sul personale. Sei tra amici sai! Ci vogliamo bene! „
Si ma se uno parte in quarta a fare critiche poco fondate magari qualcun'altro può anche cercare di confutare tali affermazioni.
Tipo:
“ Dionigi il rilevamento dell'occhio sugli animali delle nikon è imbarazzante. „
Semplicemente non risponde al vero (su Z6II).
A me sembra che certa gente sperasse di spendere 2k euro in una macchina con la speranza di ritrovarsi al primo aggiornamento fw una S. A1 o una C. R5 tra le mani.
Ma che, son diventati tutti scemi i produttori?
...e parlo di gente che la macchina ne l'ha provata ne l'ha comprata... |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:09
“ inviato il 26 Febbraio 2021 ore 13:20
“ Una fotocamera non si compra pensando a cosa potrebbe fare tra 10 anni con gli aggiornamenti FW, uno valuta le funzioni che ha oggi. ?
Scusa ma non sono del tutto d'accordo.
Se quando ho preso la Z6II non avessi pensato alla sua possibile evoluzione la scelta giusta col tuo ragionamento sarebbe stata prendere la Z6... quasi identica, allora alla z6II, e molto meno costosa.
La mia scelta invece è stata ponderata, si su quello che le due macchine fanno ora, ma anche su quella che potrà avere maggiori sviluppi. E non è la Z6 „
Al lancio delle ZII Nikon aveva “promesso” che a febbraio 2021 avrebbe rilasciato un aggiornamento FW che avrebbe introdotto il 4K 60 fps croppato su Z6II.
Mi sembra lo abbia fatto. Il resto delle migliorie sono una aggiunta che si spera migliorino i prodotti.
Nikon ha aggiunto un processore per colmare (sempre forse e per ora) un gap che ha rispetto ad altri produttori.
Se sfruttato a dovere l'hardware, in futuro con la Z6II, ci si potrà spedire un altro Rover su Marte, al momento purtroppo no!
È chiaro che anche io vorrei una Z6II tale da non rimpiangere altre macchine, oggi qualche rinuncia ancora bisogna accettarla. Per ora abbiamo il beneficio di ottiche eccezionali,il resto forse verrà in futuro, forse no. Forse con una nuova macchina? |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:14
maxam se per te funziona bene beato te.
io ce l'ho in prova da un po' e a parte il cane domestico su cui più o meno vede l'occhio per il resto è totalmente inutile.
Caprioli non riconosciuti, uccelli lasciamo perdere, gatti dipende, cinghiali zero.
Se uso l'af normale invece non vedo problemi.
Saranno le ottiche adattate? può essere. però non ne riconosce uno
Poi sinceramente per quel che me ne frega di questo tipo di foto non ci ho perso tempo
Se pensi che l'animal eye af funzioni bene son felice per te. Prendi una R5 e prova la stessa roba e ti renderai conto.
C'è un astio nei confronti di Nikon che io proprio non capisco. Se parli bene di Nikon salta fuori Sony che è meglio, se vedi qualche difetto sei un eretico. boh
Per me son delle buone macchine. Certe cose le apprezzo, altre meno, come per tutti i brand.
Oltretutto mi fa un sacco piacere che facciano aggiornamenti firmware e release di nuove funzioni
Credo che alla fine prenderò la Z5 per risparmiare, perché sulla Z6II non ci vedo dei veri vantaggi rispetto al tipo di fotografia che mi interessa (tranne Eye af che onestamente si gode). ciò non significa che abbiamo tutti gli stessi interessi
Comunque non ho fretta, tanto fin che ci tengono legati in casa di gran foto non se ne fanno
Son dei mezzi per fare fotografia, non il fine della fotografia
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:18
Può essere anche che per nikon la z6 e z7, rappresenti la d610 e la d750, quindi eventuali migliorie le potrebbe portare con una eventuale z8, appunto della serie d800...
Comunque se una miglioria del 20% l'avete avuto con quest'ultimo firm, io non mi lamenterei più di tanto, perché vuol dire che Comunque la casa un minimo si impegna...
La cosa strana è che se con un processore facevano quasi uguale a quest'ultima arrivata, il secondo processore a che serve?? Per il secondo slot?
Secondo me nikon farà una z8 e riuscirà a raggiungere le performance della d850, per le prossime olimpiadi molto probabilmente ci sarà anche una z1, nel frattempo il sensore che si stanno facendo in casa, magari sarà pronto. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:27
@Stefano_C
Non essendo ne appassionato ne esperto di foto di animali mi limito a giudicare il funzionamento dell'Eye AF in dummy-mode.
Partendo dal presupposto che è un modulo dichiaratamente per animali domestici, dalle prove che ho fatto funziona egregiamente (come utente in dummy-mode appunto).
Cani e gatti con movimenti erratici li focheggia con una buona percentuale di successo, usando un Af-S 70-200 f/4 + FTZ.
Che la Z6II e la Z7II non avessero un modulo specifico per avifauna penso lo sapessero anche le pietre ma avendo usato anche tante altre macchine vecchie e nuove (tante reflex canon e nikon e anche una sony) per me l'AF delle Z è grasso che cola. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:35
si però.. se io rispondo a uno che fa foto ad animali e dice l'animal eye af non va, dicendo "si è imbarazzante" non puoi dirmi "semplicemente non risponde al vero"
è vero. Non è assolutamente a livello di quel che fa l'eye af sulle persone, e non è a livello di quello che fanno altri brand sugli animali.
sugli animali funziona poco e male. funzionano molto meglio le altre modalità
Detto ciò a me la Z6II piace e non mi importa nulla dell'animal eye af, ma posso capire che uno che si aspetta di fotografarci animali selvatici lo provi e dica... è solo marketing
Poi ti ripeto, io non è che l'ho provato in tutte le combinazioni possibili e immaginbili. magari esistono modi per farlo funzionare meglio.
Magari sto firmware lo migliora, o lo migliorerà una prossima release
Magari no.
Non mi sembra corretto però illudere le persone che c'è il magico tastino eye af che becca l'occhio degli animali da solo, quasi per magia
Io vorrei solo far capire che le Z6 e Z7 non nascono per avifauna, sport super veloci e similari.
Vanno benissimo per tutto il resto, trovo inutile e fazioso criticarle sempre parlando di quei settori in cui si sa bene che non sono l'ideale.
Anche perché ripeto, nonostante sul forum tanti facciano quello, in generale è una nicchia decisamente ristretta rispetto ai generi per cui nascono queste Z. Sono esigenze di pochi e per me (ripeto per me) Nikon fa bene a partire prima da quelle che sono le esigenze più comuni, e anche più "economiche" |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:55
“ anche l'animal eye af della a7rIv e della a7rIII fa schifo. „
Anche il resto del modulo AF della A7rIII è inferiore a quello delle Z.
Ho provato ad usarlo in ambito sportivo (non impegnativo) e non mi ha dato grandi soddisfazioni.
Molti scatti fuori fuoco. |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:56
"anche l'animal eye af della a7rIv e della a7rIII fa schifo. MrGreen"
Les attento a quello che dici qui dentro |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:57
"Anche il resto del modulo AF della A7rIII è inferiore a quello delle Z."
Maxam avviso anche te dopo Les x par condicio |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:57
Nikon ha sempre parlato di Eye AF per animali domestici (cani e gatti) e per quello sembra funzionare.
Nikon non ha mai specificato che l'animale Eye AF fosse in grado di riconoscere cervi, uccelli, Molfette o ornitorinchi.
Quindi non c'è proprio da discutere al riguardo, quando eventualmente implementerà e annuncerà tali features si potrà verificare e discutere di ciò, ma oggi di cosa parliamo?
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:58
"ma oggi di cosa parliamo?"
Arci...del nulla cosmico? |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 15:01
Tu però di cosmo qualcosa ne capisci |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 15:01
Attento osservatore come sempre...inizi a farmi paura |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 15:06
“ Anche il resto del modulo AF della A7rIII è inferiore a quello delle Z. „
l'af della a7rIII va usato solo in af-c e massimo con raffica M. Se si sta sotto queste limitazioni l'af è molto soddisfacente. E' comunque una macchina big pixel del 2017 e in quel periodo ML FF che facessero meglio non ce n'erano A9 esclusa.
“ Les attento a quello che dici qui dentro „
Ma io dico quello che penso rispettando le regole di buona educazione. Fra l'altro è un topic aperto dal padrone di casa.
Non c'è moltissimo da diresse questi aggiornamenti FW e credo che i confronti siano comunque abbastanza ovvi.
Ho avuto la fortuna di provare un po' di tutto (Sony, Panasonic, Canon, m43 vari, Fuji) e per me i confronti sono ovvi. Ci sarà sempre qualcosa che rimpiangi di una macchina o che prediligi in un'altra.
Il confronto è costruttivo. Se poi qualcuno lo interpreta come provocazione non posso farci nulla... non ho studiato psicologia!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
