JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ il mio ti sbagli era riferito al fatto che tu affermi che il catafalco Nikon pesi meno del Mitakon. Se consultassi meglio le schede tecniche faresti meno figure barbine. „
Si ma il tuo Minkiaton speedmaster è un manual focus da quasi 800 grammi. Non è che che ci sia chissà quale differenza in termini di peso, anzi, poiché manual focus, con quel peso, è un vero e proprio scamorzone.
C'è da dire, poi, che ha molto meno vetro rispetto al 50 1.2 S e, infatti, in termini di qualità ottica, la differenza a favore del Nikon è abissale.
Insomma parli di 50ini leggeri ma ti prendi un bisonte, manual focus che ha anche un botto di aberrazioni cromatiche.
Occhio che una Fotografia non è una immagine di una mira ottica
ll Leitz Noctilux 50 mm F 0,95 è uno splendido obiettivo da Fotografia, mentre il Nikon 58 mm F 0,95 S è solo un soprammobile fotograficamente inutile.
E come se non bastasse, giudicare un'obiettivo dalle sole immagini tratte dal web è sempre un azzardo forte.
Zanzi non so se è il migliore, certamente è tra i migliori. Ma non credo sia complicato fare un ottimo 50mm con quelle dimensioni e quel peso. Lo ha dimostrato sigma negli ultimi anni con i suoi mastodontici ART. Semplicemente per me su quella focale di uso comune è inconcepibile. Ma è un discorso personale. Zanzi il buco grande non c'azzecca nulla ma ripeto se l'obiettivo è costruire ottiche mastodontiche su corpi più piccoli delle reflex, non posso che vederla come una politica assurda. Devo quotare quanti di voi dicevano che con le ML non si risparmiava peso perché le ottiche Sony erano grandi? ora 50mm da più di 1kg, nella loro perfezione ottica, vanno bene? ripeto bah!
Iza non è il mio 50mm di uso comune, non è un bisonte, pagato 4 soldi anni fa. Diciamo lievi differenze rispetto al Nikon.
Soprammobile il 58 noct...evidentemente 1 altro che non l'ha mai utilizzato. Io sono riuscito a provarlo solo x qualche minuto ed é stato subito amore ma qui c'è anche chi l'ha comprato e ci scatta...se legge magari ci fornirà il suo contributo...
Ragazzi io dopo faccio una foto con il mio cellulare e vi faccio vedere che Pollastrini ha ragione. Il mio 58 Noct io infatti lo uso come fermacarte. Avevo anche valutato di usarlo per farci fotografie, ma dopo aver letto l'opinione di Pollastrini ho capito che mi sbagliavo e quindi l'ho destinato ad uso ufficio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
speedmaster è un manual focus da quasi 800 grammi. Non è che che ci sia chissà quale differenza in termini di peso, anzi, poiché manual focus, con quel peso, è un vero e proprio scamorzone. 
ripeto bah! 
