RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 35 f1,4 GM leaked at dpreview - parte 2 - esperienze


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 35 f1,4 GM leaked at dpreview - parte 2 - esperienze





avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:05

Da queste lo sfuocato mi pare molto bello.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:26

ste i risultati ottici....come foto fanno veramente c...re

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:29

Possono non piacere, non essere nulla di che, ma non mi sembra proprio facciano c...re...

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:37

Simolucca partendo dal presupposto che la bellezza sta negli occhi di chi guarda, personalmente trovo che siano foto fatte per far click usando un ottica a TA! non dicono assolutamente nulla, non raccontano nulla, non sono emozionali, non hanno caratteristiche visive particolari, non sono geometricamente intriganti...zero.
Se un alunno mi portasse tali risultati alla fine del corso (ma anche prima) gli ridarei i soldi, perché o non ha capito nulla o non ha la fotografia nel sangue.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:49

Anche a me non dicono nulla, ma il giudizio mi sembrava esagerato, senza polemica

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 9:56

Anche la tenuta al flare sembra ottima.

flic.kr/p/2kuHXsz

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:04

Roberto è uno scatto fatta a f16, se non resistesse ai flare con diaframma chiuso sarebbe da preoccuparsi

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:11

Roberto è uno scatto fatta a f16, se non resistesse ai flare con diaframma chiuso sarebbe da preoccuparsi


Opinabile come cosa. Se c'è flare, alla chiusura del diaframma dovrebbe essere più evidente.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:19

web hai ragione mi sono espresso male, a diaframmi chiusi è possibile che si trovino bagliori colorati (di "rimbalzo"), ma sarebbe ovviamente meno evidente che a ta, dove non solo appaiono i riflessi ma si perde contrasto e si diffonde la luminosità.
In molti casi anche se la lente resiste bene controluce è possibile trovare il Flare a diaframmi chiusi, ma in quel caso è spesso dovuto alla complessità dello schema ed al numero di lenti.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:34

Mac il flare, nel senso di sua esistenza, è invariante rispetto al diaframma. Se c'è, è dovuto allo schema ed al trattamento antiriflesso. Il diaframma ne particolarizza la forma. Quindi se a TA può presentarsi come un velo (o bolla gigante) e caduta di contrasto (quindi c'è) a mano a mano che chiudi il diaframma esso diventa maggiormente visibile.
Qui è palese la cosa, per esempio sul 35L I. Ci sono tutte le lenti.
FLARE

Ovvio che a diaframmi chiusi quando esso è più evidente è più semplice clonarlo (stando attenti in fase di composizione a dove lo si fa capitare ovviamente) rispetto ad una perdita di contrasto generale.
Comunque sul controluce a TA le case stanno lavorando molto proprio sulla perdita di contrasto. Per esempio questo GM mi sembra buono davvero.




avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:42

hai ragione, la mia concezione di resistenza è in effetti legata al controluce, ho usato il concetto flare in modo errato.
per me resistenza al controluce significa perdita di contrasto e bagliore uniforme, i ghost appaiono più a diaframmi chiusi.
Su questo 35 in ogni caso già si sapeva dai test di lenstips che fosse estremamente resistente (sia alla perdita di contrasto che ai ghost).

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 10:43

hai ragione, la mia concezione di resistenza è in effetti legata al controluce, ho usato il concetto flare in modo errato.
per me resistenza al controluce significa perdita di contrasto e bagliore uniforme, i ghost appaiono più a diaframmi chiusi.
Su questo 35 in ogni caso già si sapeva dai test di lenstips che fosse estremamente resistente (sia alla perdita di contrasto che ai ghost).


Si mi pare che da questo punto di vista sia veramente ok.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 11:05

Questa ottica è indubbiamente un punto di riferimento.
Quelle foto, al di la che possono essere sicuramente scarse da in punto di vista artistico e/o compositivo, direi che lo dimostrino.

Poi sta a noi decidere se vale la pena sganciare la pecunia che chiedono Cool

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 11:12

Beh non è che uno sforni capolavori per testare una lente.
Forse mac...MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 11:45

Io resto in attesa di catafalchi 1.2 in svendita sul mercatino MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me