RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

DXO One - Smartphone e Mobilità - Qualità Sempre in Tasca - Parte 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » DXO One - Smartphone e Mobilità - Qualità Sempre in Tasca - Parte 4





avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:29

Come è fatto il supporto per cavalletto ?

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:49

#Mairotto

www.dropbox.com/s/rl4wv419n377vnu/20210109_164345.jpg?dl=0

www.dropbox.com/s/6tuqc701abrrudp/20210109_164302.jpg?dl=0

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:54

Interessante questo DXO, ma volendone riassumere i punti di forza rispetto a un cellulare?
Leggendo questa review di Ken Rockwell, lui dice che alla fine preferisce scattare con 'iPhone:
www.kenrockwell.com/tech/dxo/one.htm

Certo è un jpg shooter lui.

avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:58

In Jpeg non ha alcun senso
Se scatti in SRAW non rimpiangi una Aps-c con fisso 35mm equivalente montato.
Con un quarto degli ingombri.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:01

Ottimo riassunto di Look.
Aggiungi il prezzo molto basso e la possibilità di rivitalizzare smartphone vecchiotti.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:45

Esattamente.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:53

Oppure comprare uno smartphone da 200 euro e fare foto migliori di uno da 1000

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 15:57

Ma avendo io una EM-5 che, con il Pana 20mm, sta letteralmente in un palmo di mano?
Quali potrebbero essere i plus?
Sto facendo l'avvocato del diavolo per capire. Ovviamente il costo dell'oggetto è appetibile e le features interessanti.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:09

Anche io ho come corredo primario il micro43, ovviamente come uso e immediatezza un corpo macchina è un'altra cosa, ma già come qualità del file questa dxo per certi versi è anche migliore.
Hai il limite dell'ottica fissa, ma come ingombri è all'incirca come solo il 20mm lumix.
Quando vuoi uscire solo con lo smartphone con questa sei a posto.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:14

Grazie. In effetti lasciano a bocca aperta i files in notturna e la gestione del rumore (dove m4/3 non brilla affatto).

avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:17

Annoluce.. appena ci libereranno dalle gabbie avoglia di notturne. Ti conviene acquistarla prima che non se ne trovino più di DxO

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:18

Questo perché non ci si impegna nel multiscatto anche col m43!
Prima o poi vorrei vedere che accade a usare lo scatto con filtri ND sulla E-M1iii/E-M1X con soggetti rigorosamente statici. Vorrei capire che combina col rumore. Senza contare che possono poi fare in aggiunta DxO denoise prime AI e topaZ denoise AI.

appena ci libereranno dalle gabbie

Esattamente è una palestra che spinge a lasciare le proprie zone di comfort e sperimentare il multiscatto che è il presente/futuro

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:18

Annoluce non leggere review su internet, puoi credermi, son fatte veramente male da chi non ha neanche capito come accenderlo. Anche i files in notturna che hai visto, se saputi scattare in modo corretto con le impostazioni che abbiamo suggerito, e convertiti sempre nel modo suggerito, sono infinitamente migliori della robaccia che vedi sul web.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:43

Salve a tutti! avrei una curiosità da chiedere: lato video come si comporta? grazie mille

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 16:48

Malissimo, probabilmente inutilizzabile, ci sono dispositivi molto migliori per i video ;-)
Il fatto che non abbia lo stabilizzatore la rende già inutilizzabile, se ci aggiungi la mancanza di log video etc etc la fanno un prodotto adatto solo al comparto fotocamera.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me