| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 16:52
Da ricordare che i dati lens rentals non hanno molta importanza riguardo l' andamento del mercato, ci potrebbe essere stata una tendenza nel passato nella vendita di attrezzatura di un determinato marchio, non abbiamo molte informazioni sulla quantità di attrezzatura che viene resa disponibile per il noleggio da parte di ciascun marchio.(sia adesso che nel passato). |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 16:59
“ È risaputo.... Da chi l'hai saputo? Hai qualche link? „
"risaputo" non è "saputo"... e non ha bisogno di link. Se ne menziona da sempre sul forum e lo stesso sito di Lens... evidenzia in vendita soprattutto ottiche Canon. Non ricordo di averne viste di altra marca. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:02
“ Nulla, ma il titolo l'ho scelto io, e rimane quello che ho deciso io...
„
Agli occhi di tutti appari come il bambinetto di 2 anni che punta i piedi urlando, sappilo.
Ti è stato fatto capire, fortunatamente non solo da me, che il titolo è fuorviante, clickbait e tendenzioso.
A conferma che a fare figure barbine sei tu, anzi con la frase che ho appena quotato ne hai fatto una ancora più grossa.
Peace |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:06
Ulisse, questa è la prima pagina del sito.... Corpi e lenti, altre marche, nessuna Canon.... Le solite balle che girano sui forum tramandate da seguace in seguace...
|
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:12
“ In particolare chi legge il titolo ma non è interessato a seguire la discussione, ne comprende il significato più immediato, che è una differenza qualitativa. „
Ma secondo te quanti, dopo aver letto un titolo che effettivamente può far pensare ad una classifica di qualità, non entrano nella discussione per approfondire? Secondo me veramente pochissimi, soprattutto chi usa Canon o Nikon, cioè i diretti "interessati".
Quindi un titolo che può essere fuorviante (o meglio un titolo che può destare molta curiosità) per qualche secondo, ma poi non fuorvia proprio nessuno.
|
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:15
Non significa nulla se il contenuto è, almeno in parte, esposto correttamente.
Il titolo resta sempre e comunque fuorviante, cioè non attinente alla realtà o con informazioni omesse.
Proprio come i titoli clickbait su YouTube dove, alla fine, lo youtuber di turno parla di tutt'altro o come i titoli sensazionalistici di alcuni giornali. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:18
E invece è attinente alla realtà...
Titolo, Canon batte Nikon 8 a 1
Testo, nel noleggio
Tutto assolutamente corretto e ineccepibile, non ho scritto nulla di sbagliato o falso nel titolo, semplicemente per sapere di cosa si stia parlando devi sbatterti e leggere 4 righe di testo.., oltretutto come ti ho già spiegato, il topic proviene da un sito che si chiama noleggio lenti in italiano, siamo al 2 di gennaio, se uno ha anche solo due criceti che girano ci può arrivare anche senza essere costretto a leggere le famose 4 righe |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:20
Titolo forviante anche per me..!!
Leggo spesso gli interessanti articoli di Lensrentals.. e una classifica fatta sul noleggio lenti è quanto mai ridicola.. 
|
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:21
Evidentemente non è ridicola per loro.. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:21
Ce ne faremo tutti una ragione..!!! |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:23
A scuola, sin dai primi anni, insegnano al bambino che il titolo è una sorta di breve riassunto avente la funzione di fornire le informazioni necessarie (senza omettere o travisare quindi) che solo dopo, nel testo, verranno approfondite.
A questo punto, non saperlo è ignoranza. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:23
Ma anch'io figurati... Tanto per capire, forviante per te in che cosa, cosa hai capito da Canon batte Nikon 8 a 1 e che invece hai letto di diverso nel testo del messaggio? |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:23
dai........., poverino........., non andate addosso a ficofico......, non lo merita...., in fondo è qui per rallegrarci |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:24
Izanagi dai, non predicare tu ignoranza verso gli altri per piacere |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:24
La verità la so io!!!
Canon affitta più lenti rispetto a nikon perché le Canon rf sono solo le più costose...
Nikon per vendere lenti serie z, ha fatto prodotti entrylevel tenendo il prezzo basso...
E Sony affitta meno lenti, perché i sonisty hanno iniziato a comprarle...
Sappiatelo!!!
A parte gli scherzi... come può nikon affittare più lenti, se ha meno corpi venduti rispetto a Canon?
Stando alle vendite del Giappone, Canon vende 3 a 1rispetto a nikon, e la maggior parte ormai sono ML, mentre nikon vende ancora la d5300...
Anzi grazie alla z50 riesce ad avere qualche camera tra le prime 50, nemmeno la z5 ha fatto tanto successo, nonostante credo sia un bestbuy...
Ormai anche luminx fa meglio di nikon, il che dovrebbe far pensare a quest'ultima di investire qualche soldo in più sul marketing, perché da quanto vedo non è inferiore a nessuno...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
