| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 14:40
Contributo interessante Alessandro, io ovviamente ho fatto solo regolazioni globali ed identiche tra Sigma e Voigtlander (anche se ammetto di non ammorbidire spesso lo sfondo in post usando già regolazioni globali abbastanza delicate) |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 14:45
Quella possibilità fa capire anche quanto sia importante disporre dei RAW originali per fare qualsiasi considerazione sulle apparecchiature, fotocamere ed ottiche. Senza andare a parlare di taroccature che ovviamente nel tuo caso non mi passano nemmeno per la mente, la semplice conversione di un RAW in file immagine può portare a delle incongruenze, magari per settaggi di back up diversi, o profili di ottica fatti male dal costruttore del RAW (Adobe ha profilato male il 14 - 24 F 2,8 AFS G Nikon, etc) Solo col RAW intonso si leva il famoso vino dai famosi fiaschi. |
user92328 | inviato il 02 Gennaio 2021 ore 14:49
“ Il tutto di notte a 1000 ISO! Tra l'altro ha una resa nei punti luce molto riconoscibile... „ la resa del voigtlander 40 f1.2 è sicuramente strepitosa però, peccato per il bokeh a mandorla, l'avesse avuto a bolle di sapone su tutto il frame sarebbe stato, per mio gusto, tutto perfetto.... in ogni caso è un'ottica che mi intriga un sacco... |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 15:02
Volete ridere? Esco con Voigt, 28 1.4 e 135 Nikkor AI Però mi rendo conto che c'è qualcosa che non va, devo stare troppo lontano dal soggetto, la MAF è stranamente difficoltosa, vedo poche differenze tra voigt e 28, vabbè è quasi 2 settimane che non uso la fotocamera, sarò × io... Inoltre dico, cavoli, sto Voigt sembra davvero piatto, avevano ragione gli altri, se non ti dicono cos'è non ci becchi mai... Alla fine una foto carina l'ho tirata fuori col 135, nonostante mi sembrasse tutto un po' troppo... Glow, mancava nitidezza a ogni scatto
 Poi torno a casa, apro i file e mi rendo immediatamente conto che i raw son monchi... Avevo scattato in APS-C mode E la colpa è di AXL che gli dovevo far vedere una cosa |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 15:08
Capita. Dovrebbe resettare automaticamente a ff, ad ogni riaccensione. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 15:11
No, era settata così da 15 giorni e mi ero scordato P.s. comunque che sfocato il Nikkor, pure in crop mode! |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 15:13
“ E la colpa è di AXL che gli dovevo far vedere una cosa „ eccomi! Sono il colpevole, mi costituisco!!! |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:02
se non hai pasticciato pure coi colori, direi che la prima è col nokton. Probabilmente anche la seconda. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:07
Mi ricorda quando provavo i cavi per l'HI-FI. Dovevi farlo con la musica giusta e possibilmente in commutazione diretta |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 17:48
Dico solo che chi non riconosce il Voigt non lo merita Sono evidenti il 70% dei difetti ottici che rendono unica l'immagine, manca solo un po' di AC |
user92328 | inviato il 02 Gennaio 2021 ore 18:23
“ Alla fine è sempre questione di gusti, anche in questo caso c'è chi trova più 3D il Nokton e chi il Sigma. Inutile dire che tutti hanno ragione, o torto...inconfutabilmente. „ Molto dipende dalla location di scatto e della luce in quel momento, che può contribuire per una più o meno percezione 3D... |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 18:24
Cesare, però non ti sei espresso... |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 18:38
1 2 Voigt 3 Sigma Era da dire? Vabbè che riesco a scartare un'ora in APS-C mode... |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 19:00
Ah ok. Quindi il 50 nokton me lo merito? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |