| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 12:49
@PhoBlog come mai dici che il Sony 100-400 GM è poco user friendly? cosa intendi?
ciao |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 14:15
Grazie Mirko, su tecobuy lo vendono a circa 40 euro meno, qualcuno ha esperienze su questo store? |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 14:53
In confronto al 70-300 come dal giorno alla notte.
Ma notte fonda..... |
user209843 | inviato il 08 Gennaio 2021 ore 15:01
“ @PhoBlog come mai dici che il Sony 100-400 GM è poco user friendly? cosa intendi?
ciao „
È un'opinione personale, per quanto mi riguarda visto peso e dimensioni (non esagerate a dir la verità) l'operazione monta e smonta non è rapidissima, poi l'utilizzo a mano libera è possibile ma non propriamente agevole e affidabile quindi preferibile treppiede o monopiede. In un anno fatti meno di 100 scatti, il 70% dei quali di prova davanti casa, insomma sta diventando un fermacarte!  |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 15:04
Pagato 940 in negozio fisico con 36 mesi di garanzia m-trading.
Lo sto usando da circa tre settimane e , pur non potendolo confrontare con l'equivalente sony (non avendo mai provato quest'ultimo) , mi sembra una lente eccellente. Stra nitida, poco ingombrante, discreta nelle forme e colori. La uso per paesaggistica quindi non mi so esprimere sulla bontà del suo autofocus. Prima usavo il 100-400 fujinon e paragonato a questo sigma è un bestione molto + pesante ed ingombrante. |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 15:51
“ È un'opinione personale, per quanto mi riguarda visto peso e dimensioni (non esagerate a dir la verità) l'operazione monta e smonta non è rapidissima, poi l'utilizzo a mano libera è possibile ma non propriamente agevole e affidabile quindi preferibile treppiede o monopiede. In un anno fatti meno di 100 scatti, il 70% dei quali di prova davanti casa, insomma sta diventando un fermacarte! „
Peccato perchè dovrebbe essere un obiettivo fantastico. Purtroppo quest'anno causa covid abbiamo potuto fare foto (o meglio farne poche). Pensa che tu che ti "lamenti" del suo peso io uso il sigma 60-600 che è ben più pesante ed ingombrante...   |
user209843 | inviato il 08 Gennaio 2021 ore 16:00
“ Peccato perchè dovrebbe essere un obiettivo fantastico. Purtroppo quest'anno causa covid abbiamo potuto fare foto (o meglio farne poche). Pensa che tu che ti "lamenti" del suo peso io uso il sigma 60-600 che è ben più pesante ed ingombrante... MrGreen Cool Eeeek!!! „
Sì, in effetti il peso non è proibitivo, nonostante praticamente non lo usi mai è sempre con me dentro lo zaino!
È un gran bell'obiettivo in tutto, forse quel suffisso GM è un po' generoso paragonandolo al Sony 200-600 mm che è “solo” un G, è che oramai s'è instaurato questo rapporto amore-odio ... o passa o lo vendo! |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 19:21
Ho caricato un DNG di una multiesposizione che ho fatto stasera con A7R3 e Sigma 100-400 alla massima focale e alla massima apertura. Provate a smanettarci e a vedere la nitidezza generale, se ne avete voglia. La distanza dal punto di scatto al campanile sara' di 1 o 2 km penso (scattata da Angera su Arona, lago Maggiore). Fatemi sapere che sto uscendo ciaoooo
mega.nz/folder/hupQmAxK#031A9PDRjEu6GgH-KnUu4Q |
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2021 ore 0:22
Una domanda, dicono che la stabilizzazione funge bene su questo 100-400, a mano libera che tempi minimi di scatto riuscite a fare, o si possono fare...?? |
| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 8:29
Non l'ho ancora provato bene a mano libera con tempi molto bassi perché per paesaggistica uso sempre il cavalletto e spesso gli monto anche l'holder v6 Nisi con filtri a lastra, l'ho preso prevalentemente con questo scopo fotografico. Per le poche foto che ho fatto a mano libera di prova, non mi ricordo di avere visto del mosso, ma ero comunque in tempi di sicurezza, anche perché avendo la a7R3 con sensore da 42 mpx, il micromosso è sempre in agguato. Per questo motivo il 100-400 montato sulla mia Sony lo posso considerare come un 150-600 per calcolare i tempi minimi di scatto. Comunque appena potrò farò una prova a 400mm a mano libera con stabilizzatore attivato per vedere a quanto mi posso spingere e pubblicherò qui i dng nudi e crudi. Buona giornata!
|
user209843 | inviato il 09 Gennaio 2021 ore 8:34
@Salvo L. G.
Non ho il Sigma ma il Sony 100-400!GM che è quasi 300 gr più pesante, a mano libera scatto a 1/500 con doppia stabilizzazione ma ti devi “piazzare” e bilanciare bene altrimenti non è semplice scattare! |
| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 8:40
Comunque a me l'AF non è sembrato affatto male. Non conosco il sony ma il sigma se la cava anche con l'inseguimento |
| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 9:02
Io ho quasi deciso per prenderlo per sport outdoor (atletica) |
| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 9:02
Ciao, io con la a6400 l' comperato per usarlo a mano libera per compattezza e peso.
Devo dire che NON sono mai sceso sotto 1/500.
Con i miei parametri standard di scatto ( ...a f.8,0 + ISO auto ) non ho notato micromosso.
Ad oggi sono molto soddisfatto della combo a6400 + Sigma 100-400 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
