| inviato il 13 Marzo 2021 ore 18:58
“
infatti... ma se andassimo a vedere le classifiche di vendita in Italia la Fiat Panda la farebbe da padrona. In Giappone non sarebbe pervenuta. In India neanche.
„
C'è però da dire che di produttori di auto ve ne è un sacco e ci sta che in una nazione vendano molto le auto prodotte li (anche se non è una regola fissa...)
In questo caso si parla di tre produttori che son tutti dello stesso paese... |
user205232 | inviato il 14 Marzo 2021 ore 0:03
Canon, vende una carrellata di M50 da quando è uscita, e ora con la "nuova" versione. Canon ha azzeccato il giusto prodotto per il giusto mercato, questo gli ha permesso di vendere (e continuare) davvero bene! |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 18:31
Molto in linea con quello visto qui...
ML non Appena canikon metteranno le ammiraglie, e qualche entry level apsc, le reflex smetteranno di esistere.
|
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 16:46
È incredibile come le ML Nikon non se le fili nessuno.  |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 16:59
Non mi pare che Canon vada meglio visto che c'è solo una r in fondo classifica.
Idem per Sony che piazza solo 3 modelli. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:10
Non è una classifica per modelli. Comunque io trovo assurdo che non vi sia una ML Nikon tipo una Z5, una Z50, una Z6. Vende la A7III che ha 3 anni, tempo paragonabile ad un'era geologica, e non le ML Nikon low cost. Bah! lo trovo inspiegabile. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:21
low cost fino a che non guardi il prezzo e la disponibilità delle ottiche |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:23
“ Non è una classifica per modelli. Comunque io trovo assurdo che non vi sia una ML Nikon tipo una Z5, una Z50, una Z6. Vende la A7III che ha 3 anni, tempo paragonabile ad un'era geologica, e non le ML Nikon low cost. Bah! lo trovo inspiegabile. „
la spiegazione invece e semplice.e anzi duplice.
Da una parte la disponibilità di ottiche è sterminata per sony
dall'altra, molti acquirenti di sony a7iii arrivano da una a6000. e sono tantissimi visto quanto questa camera ha venduto ed ancora vende in 5 anni.
chi compra invece una Z6 può solo venire da un corredo FF Nikon ed ha comunque accesso ad una scelta di ottiche risicata e mediamente costosa. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:27
e poi la A7III, anche se uscita 3 anni fa, è tecnologicamente attualissima e collaudatissima, quindi decisamente appetibile |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:50
Ma si parla del mercato globale o solo di quello nipponico? |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:52
Alcune scelte sono state assurde tipo le XQD su Z6! ma come si fa solo a pensarla una cosa del genere?
Lo vuoi prevedere un prodotto entry? invece non solo lo presenti caro ma anche montante schede che costano uno sproposito rispetto a quello che è abituato a spendere un amatore.
Però la cosa che non mi spiego è come mai nei numeri non si riscontri il passaggio da reflex a mirrorless in casa Nikon. Non posso credere che tutti siano passati alla concorrenza o acquistino D5600.
@Paolo: Nipponico |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:54
mi pare Giappone |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 17:57
“ Alcune scelte sono state assurde tipo le XQD su Z6! ma come si fa solo a pensarla una cosa del genere?
Lo vuoi prevedere un prodotto entry? invece non solo lo presenti caro ma anche montante schede che costano uno sproposito rispetto a quello che è abituato a spendere un amatore. „
Una decisione inconcepibile, a meno che non gli sia stata imposta da chi gli fornisce il sensore che, guarda caso, era l'unico che produceva le XQD, a pensa male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 18:19
“ Una decisione inconcepibile, a meno che non gli sia stata imposta da chi gli fornisce il sensore che, guarda caso, era l'unico che produceva le XQD, a pensa male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca „
Mi chiedo non solo come sia possibile pensare ma arrivare addirittura a scrivere una cosa del genere. Un commento simile mi lascia davvero basito. Boh, forse sono io che non capisco certi meccanismi di mercato. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 18:34
“ “ Una decisione inconcepibile, a meno che non gli sia stata imposta da chi gli fornisce il sensore che, guarda caso, era l'unico che produceva le XQD, a pensa male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca ?
Mi chiedo non solo come sia possibile pensare ma arrivare addirittura a scrivere una cosa del genere. Un commento simile mi lascia davvero basito. Boh, forse sono io che non capisco certi meccanismi di mercato. „
non credere sia così strano.....
Sony tiene Nikon per le palle e quello delle XQD sarebbe il classico balzello commerciale occulto, ma obbligatorio.
Ti sembra così strana? A me no.
Comunque guarda, se così non fosse, la faccenda sarebbe ancora più grave. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
