user206375 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 0:51
Cerco di essere più obiettivo possibile.
io le ho provate entrambe..... ultimamente anche la panasonic s5. .
Pro Nikon
Ergonomia perfetta, menù foto/video seperati e facili da usare, qualità schermo, evf, mirino ottimi
Contro
Singolo slot, af eye meno performante, no log interno per video ma log e raw 12 bit con monitor esterno, poche lenti native ma risolvi con adattatore ftz
Sony
Pro
Piu lenti native, doppio slot, af piu veloce e affidabile
Contro
Pessima ergonomia, pessimo mirino e monitor, monitor no touch, video max 8 bit.
Su qualità immagine non dico nulla perchè è una questione di gusti.
E sto provando anche la Z6ii e secondo me quei 500 eur in più non vale spenderli. Poi se fai anche foto sportive il discorso cambia.
E le xqd, come tutto il resto, non sei obbligato a complarle nuove, sull'usato si trovano occasioni interessanti.
Ed ora vai in un negozio, le provi, decidi, e vivi felice.
“ Metal_matu
Non volevo guerra tra marchi ma commenti oggettivi reali voglio qualcosa di pronto voglio qualcosa facile da utilizzare non perdo la vita nel menu, ma a fare foto e post produzione cioè quello che mi piace.
Le microregolazioni di sto cavolo per fare la foto al gatto che purtroppo non ho non mi servono.
Non mi servono lenti super luminose ma un buon Grandangolo uno zoom standard buono e un medio tele.
Non sono un nerd da microregolazioni in camera.
„ |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:00
Lato Eye AF credo che le differenze non siano cosi consistenti, almeno da alcuni test che hanno analizzato le foto, e non il quadratino su i video YouTube, le percentuali di foto nitide non sono cosi differenti.
Aggiungo la Z6 ha la funzione focus stacking in camera che per la macro è molto utile ed anche timelaps.
Su la qualità dei files, saranno gusti, ma i file raw di partenza che i camera profile Nikon producono, per me, sono migliori. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:11
“ Contro
Pessima ergonomia, pessimo mirino „
Mi sono fermato qui, per me questo sarebbe ampiamente più che sufficiente a scartarla.
Sui Menù Riccà vedo che non hai detto nulla, con quale ti sei trovato meglio?
Dimenticavo, ciao Arci, è un pò che non "passavo" in 3d Nikon e che non ti "vedevo"  |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:20
“ Contro
Pessima ergonomia, pessimo mirino ?
Mi sono fermato qui, per me questo sarebbe ampiamente più che sufficiente a scartarla.
„
peccato che siano opinioni personalissime.
Per me, per esempio, l'ergonomia della A7III è il top che io abbia mai trovato su qualsiasi macchina, di qualsiasi marca. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:27
Per A7III l'ergonomia non è affatto pessima.
E' idonea alle dimensioni globali della macchina ( che è una delle più compatte FF ).
Se poi si hanno le mani come Gianni Morandi, beh... è un altro discorso.
Il mirino e display non sono pessimi.
Sono di medio livello. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:29
A livello di ergonomia le Z non si battono. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:38
“ Dimenticavo, ciao Arci, è un pò che non "passavo" in 3d Nikon e che non ti "vedevo" ;-) „
Carrissimo, un saluto |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:42
“ A livello di ergonomia le Z non si battono. „
non direi. C'è una ghiera in meno, quella dei programmi è a sinistra dell'oculare, e complessivamente ha meno possibilità di personalizzazione. Io, arrivando da sony, non farei mai il cambio. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:44
Io non ho mani piccole (guanti misura 10 almeno) però con le ML Sony mi trovo benissimo.
Passo tranquillamente da D800 (anche con BG) a una Sony A7rII senza problemi.
Tanto per fare un esempio, ci attacco tranquillamente un ART 50mm + adattatore e non sento necessità di un BG che comunque, all'occorrenza, su Sony, è disponibile.
La migliore comunque è andare in un negozio e impugnarle entrambe per verificare un po' tutto, ergonomia, comodità comandi, accessori, ecc. |
user206375 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:50
@Perbo
Si vero hai ragione...sono opinioni personali e dipende anche dal tipo di mani che uno ha.
Ma hai mai usato una Z6 per più di un mese?
Io la A7iii lo usata spesso e non c'è paragone.
|
user206375 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 10:52
@giancarlo prova una Z6 per qualche settimana e poi noti le differenze.
Soltanto provando le macchine si scoprono pregi e difetti....
E comunque, anche con i difetti si riescono a trovare nel tempo compromessi.
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:01
l'ergonomia dei corpi Nikon Z e non solo è ad oggi inarrivabile x chiunque...poi de gustibus non disputandum est |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:01
“ Soltanto provando le macchine si scoprono pregi e difetti....
E comunque, anche con i difetti si riescono a trovare nel tempo compromessi.
„
+1 |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:23
“ @giancarlo prova una Z6 per qualche settimana e poi noti le differenze.
Soltanto provando le macchine si scoprono pregi e difetti....
E comunque, anche con i difetti si riescono a trovare nel tempo compromessi. „
può essere eh....
Nikon in queste cose è maestra.
io la Z6 la avevo impugnata e mi era piaciuta, quello che però vorrei dire è che l'altra non fa schifo.....
Ricordo che la D90 preferivo usarla con il BG, non sapevo dove mettere le dita.....regalata a mia figlia, lei lo ha tolto subito....
Poi ho usato D700 e D800, ovviamente senza problemi, per la Sony avevo messo in conto di prendere eventualmente un BG (con 30 euro si trova.....) per sopperire a questo aspetto, ma non ne sento la necessità. Avrei solo ingombri e pesi in più
Io non uso lunghissimi tele, max 200mm però, come dicevo sopra, così uso senza problemi un 50 ART + adattatore che è un bel mammozzo |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:49
occhio che ergonomia non è solo come la impugni. E' molto di più. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
