RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm GFX100, foto a 400 megapixel con nuovo FW


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm GFX100, foto a 400 megapixel con nuovo FW





avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 21:32

Nella foto del fiume gli artefatti del pixel shift sull'acqua sono evidenti. Avendo una s1 li riconosco bene...
In alcuni casi il pixel shift è veramente utile e da una marcia in più.
Ma bisogna osservare molto attentamente la foto perché gli artefatti non li noti subito ma ci sono molto spesso. La maggior parte delle volte si possono correggere in post ma è una procedura che richiede pazienza...

user171441
avatar
inviato il 25 Novembre 2020 ore 21:53

Quindi Biga sconsigli l'uso su lunghe esposizioni e con situazioni dove ci sia del movimento anche scattando a 1/1000? O gli artefatti si generano solo a determinati tempi di scatto?

user14103
avatar
inviato il 25 Novembre 2020 ore 21:54

Ma certo è risaputo ma devi considerare anche i 1/30 sec. Su un pixel shift su 102 mpx. siamo al limite volevo mantenere i 100 iso e alle 16 di pomeriggio il sole comincia a calare.. ho dimenticato di dire che gli scatti sonobstati fatti su treppiedi con ritardo di scatto 10 sec e in af ...in mf la cosa potrebbe migliorare ulteriormente

Comunque sia aspetto il via per entrare in musei chiese e citta d'arte ..dove questa fotocamera farà il vuoto con questa tecnologia proverò anche quache riproduzione di oggetti in box ..

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 21:55

A dire il vero sulle lunghe esposizioni gli artefatti si notano meno. Anzi è un modo alternativo per simulare un filtro.
Naturalmente su cavalletto

user14103
avatar
inviato il 25 Novembre 2020 ore 22:42

Sicuro che funzioni sul pixel shift..mhhh appena ho tempo salgo sopra i 1/100 sec e stacco lo stabilizzatore ...sull'ottica era disinserito

user171441
avatar
inviato il 25 Novembre 2020 ore 22:44

Curioso di vedere nuovi test grazie Karmal.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 23:41

Sogno un Foveon full frame da 24 megapixel per ognuno dei 3 strati colore...

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 1:03

Con si suoi 1,3 gb di file si torna responsabili e parsimoniosi come ai tempi della pellicola.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 1:15

Karmal questa era un prova che avevo fatto:
https://www.amazon.it/photos/share/tmdradTlSRVYahc2EwwDZoyryYMEz6Pnm4M

avatarsupporter
inviato il 26 Novembre 2020 ore 6:42

400 mpx, finalmente si potrà vedere dettagliato il cespuglio a 3 km di distanza, artisticamente l'inutilità alla sua massima espressione tecnologica

user14103
avatar
inviato il 26 Novembre 2020 ore 6:48

Inutilità? forse x te ..artisticamente forse .ma utile in altri ambiti

user14103
avatar
inviato il 26 Novembre 2020 ore 6:49

Karmal questa era un prova che avevo fatto:
https://www.amazon.it/photos/share/tmdradTlSRVYahc2EwwDZoyryYMEz6Pnm4M

Ottima dati di scatto? Con che software hai unito gli scatti e con cosa hai convertito.. nel caso di fuji potrebbe essere anche questioni di software acerbo che non riesca a ricostruire al 100% i dettagli e che lightroom non gestisca al megliola conversione in jpg.. farò altre prove

avatarsupporter
inviato il 26 Novembre 2020 ore 6:58

Ma quali ambiti, non servono a un casso, forse in astro per scimiottare Hubble MrGreen

user14103
avatar
inviato il 26 Novembre 2020 ore 7:09

Per esempio riproduzione e catalogazione di opere d'arte o monumenti ..ma anche still life.. a te non serve ad altri potrebbe servire .. e un po come lo stabilizzatore che non serviva a chi non lo avevaMrGreen

m.dpreview.com/news/6522471028/fujifilm-adds-a-400mp-capture-mode-to-i

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 7:15

Karmal puoi sempre metterci un helios davanti. E poi vedrai che magicamente i tuoi scatti, diventeranno artistici...MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me