JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@CesareCallisto in quel caso chiaramente, serve un obiettivo più luminoso se non si vuole agire su tempi o Iso in maniera eccessiva. Io parlavo in generale.
Se avessero fatto due f/1.8, un 24 ed un 100, avrebbero avuto le prenotazioni sino a fine pandemia, per me... Sugli zoom, per un 70-150 f/2 potrebbero chiedere quello che vogliono.
user213242
inviato il 25 Novembre 2020 ore 14:28
Prezzo ipotetico. Perché il 45 f2.8 è fantastico...
Otto non sono d'accordo. Gli obiettivi 1.8 li fanno cani e porci. Li preferisco un po' meno luminosi ma con più alta qualità e leggeri. Vedi i tamron 24 e 35 2.8
Se lo fanno f/2.8 deve essere almeno f/2 .. se lo fanno f/2 deve essere almeno f/1.8 .. se lo fanno f/1.8 deve essere almeno f/1.4 .. poi arrivano i bidoni di benzina che pesano il doppio della fotocamera .. e il ciclo riparte
Gli f/3.5 erano gli entri level dei fissi wide - l'Asahi Pentax 24/3.5 era considerato una eccellenza - che tipicamente venivano usati un pò chiusi e in cambio offrivano ingombri e pesi ridotti all'osso
Onore a Sigma che sta rispolverando questa filosofia
il 24 buio (se prendo un fisso almeno voglio luminosità). Il 65 non è una focale che mi ispira.
Da verificare il 35 ma che in casa sony si deve scontrare con un pezzo 1.8, dimensioni misere, costruzione ottima, resa molto buona, distanza di messa a fuoco super ridotta. Buona fortuna
Ragazzi ma con le macchine attuali che hanno una pulizia ad alti ISO davvero sorprendente "chiudere" un po' i diaframmi non sarà certo un dramma. C'è molta richiesta nel mercato di ottiche piccole, dall'ottima resa e dal costo contenuto. Sigma e Samyang ma anche Tamron (specie con gli Zoom) lo hanno capito e stanno andando diritte in quella direzione. La trovo una scelta molto saggia. Vedrete, ad esempio, quanto venderà il 50ino RF di Canon.
Personalmente alcune focali (24 e 35) le trovo più interessanti di altre (65), ma questo dipende dal gusto di ognuno di noi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
