|
|
inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:14
“ l'unica cosa che al giorno d'oggi mi chiedo è se i telefoni attuali non siano meglio di queste "vecchie" compatte come qualita' d'immagine... „
non ancora |
user209843
|
inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:27
“ io ho ancora la prima versione della RX100 e secondo me si portano ancora a casa scatti piu che onesti,l'unica cosa che al giorno d'oggi mi chiedo è se i telefoni attuali non siano meglio di queste "vecchie" compatte come qualita' d'immagine... „
Io ho volutamente scelto di non comprare una compatta, troppi compromessi per i miei gusti, e qualche "istantanea da viaggio" con lo smartphone la faccio, giusto per fissare un ricordo! Pur avendo un modello evoluto e di penultima generazione, quello che manca è l'esperienza dello scatto, lo zoom (lasciamo perdere quello elettronico), insomma per certe cose a me va bene ma nulla a che vedere con la fotografia, poi per certi scatti la resa è "wow"! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2020 ore 16:32
condivido quanto sopra..
in condizioni di luci ottimali un iphone recente fa altrettanto bene..
Se voglio fare foto in condizioni critiche mi porto la full frame.. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2022 ore 14:32
Non ce lo vedo uno smartphone a fare foto a 200mm eq come una RX 100 VI o VII... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2022 ore 18:15
Ho una rx 100 mark 1 di cui sono soddisfatto tranne che per assenza di mirino e zoom fino a 100mm eq. La uso quando faccio trail running o escursioni molto impegnative o in ferrata. La uso anche quando vado in posti dove c'è rischio a girare con attrezzatura vistosa e costosa.
Il mio utilizzo principale è quindi paesaggio/viaggio in buona luce. Se la uso in scarsa luce è su mini treppiede e posso tenere i tempi di sicurezza che servono. Non ci fotografo cose/persone/animali in rapido movimento e nel caso uso iperfocale o Merklinger.
Ora la mia domanda è questa: volendo prendere una compatta con un sensore da 1" che arrivi a 200mm eq, mi restano la RX100 VI e VII, che sono costose e per me sprecate (dell'af non mi interessa molto) e la Panasonic Lumix TZ100-200 (costosa anche se meno, parecchi esemplari con problemi di centratura lente). Alternative che non conosco?
|
|
|
inviato il 23 Luglio 2022 ore 18:33
Anche io uso la III dove non è consigliato fare vedere macchine costose... purtroppo bisogna pensare anche a questo...e poi e sempre nella borsetta di mia moglie se capita si ha sempre una macchina disponibile con una discreta qualità in RAW...al mare o in qualsiasi vacanza senza zaino a seguito è il suo impiego naturale
Saluti |
|
|
inviato il 23 Luglio 2022 ore 20:29
@nessunego, alla ricerca della compatta ideale con allungo io ho fatto uno sforzo e ho preso l'unica degna, proprio la rx100 vi (usata 600€).
Super soddisfatto, qualità e versatilità distante anni luce rispetto a qualsiasi smartphone.
Altre soluzioni non ci sono.
|
|
|
inviato il 23 Luglio 2022 ore 21:24
Era la conclusione cui sono arrivato pure io, aimè... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 4:33
Ripresa qualche giorno fa la mark vii. a iso contenuti i risultati sono molto buoni se si considera il sensore. Portabilità, video e AF eccellenti. Da portare sempre con se. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 8:12
Domanda: la qualità immagine lato foto della mark 6 e 7 è differente in modo visibile rispetto alla mark 1?
O cambiano principalmente allungo e af?
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 8:16
La faccio anche io una domanda :
oltre alla Mk III quale ha il mirino?
Grazie...  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 8:32
Seguo molto interessato |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 8:44
Io ho avuto in passato solo la mkiii, ti posso dire che come pura qualità immagine mi sembrano identiche (molto buone).
La cosa sorprendente è che lo zoom 24 200 alle focali equivalenti di 24 70 va quasi uguale, è lì che hanno fatto un capolavoro secondo me.
Forse invece rispetto alla mki migliora anche un pelo la qualità lato sensore, essendo BSI.
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 8:48
L'unica altra alternativa è la lumix tz200, costa meno ma è sotto sia come qualità della lente che come af, mirino, LCD fisso, più grande.
Poi la lente allunga di più ma ancora più buia, la Sony invece a 100mm è ancora F4.
Sono tutte cose che me l'hanno fatta scartare.
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 8:49
@Lorenzo1910 le rx100 dalla mark III in su hanno tutte il mirino.
Per la qualità, lo zoom lungo è molto comodo, ma come qualità pura, io preferivo il vecchio 24-70 equivalente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
