| inviato il 15 Novembre 2020 ore 11:34
A ok, si lo faccio anch'io(ho macchine iso invariant) , dipende dal sensore usato e dal risultato che si vuole ottenere. Non sapevo per l'analogico |
user120016 | inviato il 15 Novembre 2020 ore 12:39
“ Ma sull'analogico c'era la ghiera della sensibilità? Non dipendeva dalla pellicola? „
Come ha scritto correttamente Simone, è così solo nelle macchine più recenti (anni 90 in poi) in grado di leggere il codice DX presente sulla cartuccia del rullino ed impostare in automatico la sensibilità della pellicola.
Fermo restando che comunque impostando manualmente una sensibilità diversa, tale automatismo sparisce e l'esposimetro della macchina si basa sulla sensibilità impostata dopo il caricamento del rullino.
Così come, se ribobini i rullini, o se usi fotocamere più vecchie, devi sempre ricordarti di impostare manualmente la sensibilità.
Diciamo che serve ai fotografi più distratti che magari passano da un 400 ad un 100 ASA (o ISO se preferite) e dimenticano di impostare la macchina. Per poi trovarsi con un intero rullo sotto esposto di due stop. Poco male per il BW, se te ne accorgi, perché puoi sempre compensare in fase di sviluppo... Per il colore molto meno. Per la diapositiva, butti tutto! |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 9:10
Tris, riparto dall'inizio.
Non ho visto la foto in questione, perché cancellata, ma 1/3200 a f/8 e ISO 640 corrisponde a 15 EV scarsi.
Cioè la situazione di luce tipica di una bella giornata con pieno sole.
Qualsiasi fotocamera porterebbe a casa un'esposizione corretta con questi parametri.
Non serve alcun recupero, ISO invarianti o altre diavolerie....
Se invece la foto suggeriva un'ora crepuscolare, allora gli exif forse sono stati modificati. Si fa tranquillamente.
 |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 12:21
Ciao Ale Z, se tu vai nella mia galleria troverai foto fatte al nibbio reale, sole strapieno estivo e parametri di scatto un po' diversi da quelli dichiarati dal sedicente fotografo naturalista nelle "sue" immagini, non dico ci sia un abbisso ma comunque 1 stop ed 1/3 di differenza(a mio sfavore) con una situazione di luce invece apparentemente e decisamente a mio favore...comunque, nel corso della discussione si è appurato che il signore ha messo dei dati di scatto "a occhio" quindi , alla fine, abbiamo discusso sul nulla...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
