JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ si beve il MacBook Pro top di gamma da 3200€!! solo che questo mini costa 820€!! „
è più o meno quello che chi usa windows continua a ripetere da anni, però Anche il mio pc fisso si beve il macbook pro top di gamma, e l'ho pagato circa 1000 euro, due anni fa
perbo scusa ma che centra il pc fisso è fisso. il mac ha schermo tastiera batteria alimentatore un case che non pesa 5kg. io da utente pc penso che dopo la scheda afterburner questo m1 rappresenta l'iphone del personal computing. qua si svolta. meglio aspettare il più possibile, ma se si parte da qui ci sarà da ridere. mi chiedo intel amd e windows come si muoveranno. io vedrei molto bene nuovi competitor come samsung e nvidia.
“ As for a desktop configuration that is roughly the same performance as these MacBooks, we found a couple that performed roughly in the same ballpark:
Overall Score: 716 | Specs: Intel Core i5 8600 w/ NVIDIA GTX 1060 [Full results] Overall Score: 649 | Specs: Intel Core i7 6700k w/ NVIDIA GXT 1060 [Full results] These systems are both fairly old now, with the Intel Core i7 6700K having launched back in 2015. In other words, it would be reasonable to expect that these Apple M1 MacBooks perform about on par with a decently configured desktop PC that is around 4-5 years old.”
“ Si ma è 10 volte più piccolo e consuma un nulla. Come vuoi compararli veramente „
e non è espandibile ;) A parte che puoi fare pc grandi quanto un mac mini, quanto occupano o consumano (stando entro un limite decente, ovvio che non può essere una stufetta elettrica) mi interessa veramente poco. Quello che mi interessa è come quanto sono veloci e quanto mi permettono di lavorare meglio. Opinione personale, sia chiaro. E faccio notare che il commento di Mastro era sulle prestazioni, non sul design o sui consumi.
mi chiedo come evolverà la linea ipad pro. io se prendo un altro ultrabook lo voglio touch, i macbook non mi sembra abbracceranno la filosofia touch però
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
