|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 13:45
“ Ci sono ampie possibilità che sia il 32MP „
non so, se avrà (come probabilmente avrà) il DPAF 2, penso che oltre ad utilizzare il Digic X dovranno anche rivedere il sensore... quindi non sarà proprio lo stesso. Poi magari avrà prestazioni analoghe o pochissimo migliori su tutti gli altri aspetti, ma questo non è dato saperlo. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 13:47
Non è molto chiaro se la possibilità di implementare il DPAF II dipenda più dal processore o dal sensore, o ancora da una scelta commerciale di Canon.
Il sensore R6 è direttamente derivato dalla 1DXIII con la quale condivide anche il processore, ma la R6 ha il DPAF II, l'ammiraglia no. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 13:48
Capito, non sapevo :D |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 14:07
Simgen. È per quello che non la comprerò, mia moglie mi scoprirebbe subito.  |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 19:31
".... Una aps-c veloce ..." Lookaloopy, esattamente quello che dicevo .... e che hai contestato - ha senso solo x un certo tipo di utilizzo ( il crop del sensore senza perdere in mpx, come avviene sulle R FF) con ottiche relative a contesti dinamici - fai altri generi, hai R FF o M - fare le lenti aps-c dedicate a questo corpo avrebbe un solo obiettivo .... Soppiantare il sistema M - e non mi pare che al momento, questo sia un progetto di marketing Canon |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 19:36
Più che altro Canon è impegnata nella produzione di obiettivi per il sistema RF ff, penso che per l'aps-c ci sarà da attendere un po'. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:01
Maury ok
Ma mica la si può concepire solo come secondo corpo da usare solo col i lunghi, devi pur darmi una lente standard, altrimenti rimane un prodotto di nicchia da 2k eur almeno |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:05
Ipotizziamo (visto che tutta la discussione si basa su ipotesi e aspettative), che in reflex, l'unica aps-c disponibile ( in un parco FF variegato in prezzi e prestazioni), fosse la 7d .... quanti avrebbero investito in ottiche aps-c, visto che la userebbero principalmente con ottiche che Canon ha sempre fatto solo FF ? - ergo: o Canon sviluppa una linea di corpi R aps-c o dubito investa in ottiche dedicate ....! - che poi questa opportunità sia gradita ad alcuni utenti, non lo si può certo contestare |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:08
Beh su 7d i 17-85 e 17-55 andavano comunque per la maggiore
Ripeto, se la prendi come secondo corpo ci sta utilizzarla solo coi supertele, ma il prodotto deve essere in grado di stare in piedi anche da solo |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:22
A rigor di logica assolutamente sì .... ma i produttori seguono la logica del profitto - la storia insegna - aps-c era identificato come sensore x chi voleva iniziare con soluzioni relativamente economiche, buona parte di Noi sono poi migrati al FF ( non io, sono fermo all' aps-h ), restando o affiancando aps-c x contesti dinamici e fattore di crop, in Canon con 7d appunto - ora proponendo un corpo di tali prestazioni ( e si ipotizza costo non certo di "attacco"), esclude a priori un' utenza generalista e relative ottiche - che poi la cosa cambi in futuro, non lo si può certo escludere, ma sarebbe necessario creare una linea R aps-c sulla falsariga del sistema reflex .... ma esiste già il sistema M, che ad oggi gode di buona salute e garantisce profitti |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 20:58
Maury come sai sono un estimatore del sistema M, che possiedo.
Però resto convinto che non lo si possa considerare suppletivo di quello che mancherebbe ad oggi in un sistema RF APSC.
Chi si focalizza sul sistema RF non ha poi compatibilità di questo con il sistema M, pertanto a meno che non lo possieda già non credo che accetti di acquistare una R7 solo per usarla coi lunghi, perché significherebbe o acquistare un sistema M solo per avere delle focali grandangolari o delle lenti EF-S con focali standard.
Queste ovviamente funzionerebbero tramite adattatore sulla R7, e bene, ma onestamente ritengo che nessuna di esse possa essere considerata di valore eccelso, a parte forse il - vecchiotto - 17-55/2,8
|
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 22:39
.... e' proprio questa la politica commerciale, creare le condizioni x offrirti quello che ti serve diversificando le scelte, in sostanza rivolgerti a + sistemi M+R o R aps-c + R con tanto di guadagnato x i loro nr di vendita - e questo avviene anche sulla fascia alta del mercato, non a caso anche su ML costose come R5/6 pur garantendo il crop in camera, dimezzi i mpx .... quindi, se vuoi il crop senza perdere mpx, ( gli ipotetici 32 dell' ultimo sensore aps-c) ecco che questa R7 ha un senso - personalmente uso corpi 1d x avifauna/sport e m6 x tutto il resto - la combinazione perfetta, semplicemente non c'è la offriranno mai |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 22:54
Sulle ottiche adattate va a gusti, ho provato il 17/55 f 2.8 su M6 ma personalmente lo trovo troppo sbilanciato ( era molto meglio sulla 200d) - diciamo che uso il sistema x quello che e' ha i suoi pregi e i suoi limiti - se devo uscire con 2 corpi leggeri e due "fissi" ( anche adattati), preferisco farlo con 2 corpi M piuttosto che con due R7 .... ! - capisco comunque, che chi trova penalizzanti, i limiti del sistema M e guardi a soluzioni alternative, si trovi davanti a una soluzione potenzialmente valida ma .... al momento dalle prospettive incerte |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 23:41
Io domani infilerò la mia vecchia M3 con il 22 f2 nella tasca del giaccone e me ne andrò in giro per città, sussurrandole a bassa voce che la R7 non potrà mai sostituirla e di stare tranquilla |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 23:49
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
