| inviato il 14 Aprile 2021 ore 19:17
Concordo sulle prime due ma se 35 1.4 costa troppo valuterei 35 f2 |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 19:25
18-55, 55-200 e un fisso luminoso a scelta sulla focale che ti piace di più.
Se fai paesaggio valuterei il 14 f2.8, se fai street il 18 f2, oppure il 35mm f2 |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:41
Le ottiche che vedo in kit vedo sono il 18-55, il 18-80 o il 15-45. Vedo che preferite tutti il primo. Come mai?
Poi ora vado a leggermi la recensione del 55-200 ?
Grazie mille |
| inviato il 14 Aprile 2021 ore 21:42
Intendi il 16-80. Mah il 18-55 lo trovi a meno soldi ed ha più o meno la stessa qualità ottica. |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 12:09
Il 15 45 costa 300 euro in meno del 18 55 (in kit con la xs10) È anche molto più piccolo. E dalle recensioni che leggo qui sul forum non è neanche male... |
user28347 | inviato il 25 Aprile 2021 ore 12:17
scusate se mi aggrego qui,una domanda,perchè non costruiscono un 300 f3,2? oppure un 200 f3,2?costerebbe meno di f2,8 e sarebbe sempre ottimo e luminoso.coi telescopi si puo fare qualsiasi diaframma |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 9:17
“ perchè non costruiscono un 300 f3,2? oppure un 200 f3,2?costerebbe meno di f2,8 e sarebbe sempre ottimo e luminoso „
Magari facessero un obiettivo così. Credo che nel tempo Fuji abbia notato che gli utilizzatori del marchio sono quelli che prediligono alcune generi come street-reportage-ritratto e quindi abbia investito molto in questo ambito. Basta vedere quanti 50-56 mm hanno in catalogo. Altro problema nella categoria sport-natura è la concorrenza ... Sony non gli darà mai un sensore APS-c impilato, in questo ambito poi far concorrenza ai marchi storici è veramente difficile. I costi poi ... Sony ha sbaragliato, il suo eccellente 200-600 costa solo 100-200€ più del Fuji che è considerato buono, un top come l'alfa9 prima serie si trova usata a 700 € in più della XT4 e nonostante sia dell'anno della XT2 il suo AF è ancora ai vertici, niente a che vedere nel tracking neppure con l'XT4. Insomma, nell'ambito naturalistico prima o poi anch'io passerò a Sony pur mantenendo Fuji che adoro per gli altri generi.
Poco tempo fa Fuji aveva brevettato un 300 F4 simile a quello Nikon PF, quindi estremamente compatto, ed un 500 ma è tutto da vedere che poi realizzino veramente questi tele. In ogni caso devono supportarli con AF adeguato alla concorrenza. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:21
Io rimango fiducioso, visti anche i rumors sul supertele zoom.
Lato sensori boh, chissà che in futuro non si possa rivolgere anche ad altri produttori. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 13:32
Figlie/ritratti, weekend/street, passeggiate in montagna?
10-24
50 2.0
70/300 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
