|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 0:52
Ringrazio tutti per i contributi, le cose mi sembrano abbastanza chiare: il 12-40 è generalmente "meglio" del fratellino 12-45, ma è effettivamente più pesante e anche più ingombrante.
Il prezzo sull'usato è simile (anche se i 12-45 sono molto più rari), quindi tolta questa variabile vanno considerati i pro e contro tra qualità di immagine ed ergonomia sul corpo macchina posseduto. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 8:32
Ciao, segnalo che il 12 45 é ora in offerta da Fotocolombo a 369 con garanzia polyphoto |
|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 9:11
@Massimo
Sarà probabilmente che ho iniziato a fotografare quando dell'autofocus se ne parlava nei volumetti di Urania (fantascienza)  ; di conseguenza la sinistra era sempre sul barilotto per focheggiare (oltre che per aprire/chiudere il diaframma). 
Ora, fra le varie fotocamere, ho anche una compattina Sony, ma anche con questa uso le due mani, mi pare di essere più fermo . |
|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 21:24
@clipper .... capisco e ci mancherebbe: dü man Is mej che uan 
Io sarà che faccio il dentista ed ho una mano fermissima, ma quando la situazione lo richiede non ho problemi a scattare con una mano sola.
 |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 9:44
Interessante il discorso sulla presa a una o due mani 
Personalmente il 90% delle volte uso anche io due mani con la sinistra che tiene ben fermo l'obiettivo, tranne quando uso la EM10 col piccolo 17 mm su cui anche volendo la mano non ci sta
@MichValsu
grazie per la segnalazione, penso di aver visto tardi perchè ora è parecchio aumentato  |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 11:53
Con corpi piccoli ed obiettivi importanti bisogna cambiare la "logica" d'uso.
Non è più la macchina che sorregge l'obiettivo, ma l'obiettivo che sorregge la macchina, quindi alla fine è più comodo "brandeggiare" il tutto dall'obiettivo con la mano sinistra ed usare la destra giusto per scattare.
In altre parole il peso principale viene retto dalla sinistra e non dalla destra.
Spero di essermi riuscito a spiegare.
Altrimenti usando la "logica classica" dopo un po' diventa scomodo fotografare. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:19
Esatto, chiarissimo.
Stessa cosa che già faccio ad esempio usando la 6DII col Sigma 100-400 |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 14:11
@Rcris
“ Con corpi piccoli ed obiettivi importanti bisogna cambiare la "logica" d'uso.
Non è più la macchina che sorregge l'obiettivo, ma l'obiettivo che sorregge la macchina „
Pensa che quando ho iniziato col m43 avevo una Oly E-pl3; ad un certo punto avevo comprato un MTO 500mm con l'adattatore; effettivamente, tenevo l'obiettivo e ci montavo la macchina. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 16:50
a meno di ottiche pancake metto sempre la mano sinistra sotto l'obiettivo, retaggio dei tempi della pellicola |
|
|
inviato il 28 Aprile 2022 ore 12:06
Alla fine ho trovato un'ottima offerta per un 12-40 f2.8 usato (prima versione) e non me lo sono fatto sfuggire.
Ad un primo utilizzo, sulla EM-10 IV, effettivamente lo sbilanciamento del peso in avanti si sente, ma come dicevamo più su è sufficiente usare entrambe le mani e non ci sono problemi.
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2022 ore 15:22
Ottima soluzione camera+obiettivo. Difficilmente ti deluderà |
|
|
inviato il 28 Aprile 2022 ore 15:57
Io li ho entrambi ed ho fatto alcune prove a 12mm e a tutta apertura e le differenze che ho notato sono queste:
- il 12-40 tende a sovraesporre di 1/3 se non più rispetto al 12-45.
- il 12-45 tende a distorcere leggermente al centro a 12mm a TA (cosa risolvibile in un secondo su DXO o qualsiasi programma) mentre il 12-40 non distorce.
- il 12-40 tende a restituire colori più caldi mentre il 12-45 più neutri.
Entrambi sono nitidi a 12mm a TA da angolo a angolo (non ho notato differenza anche zoomando al 400%). Su una piccoletta come la m10, il barilotto del 12-40 fuoriesce verso il basso se appoggi la camera su un piano mentre il 12-45 no. Esteticamente "calza" meglio il 12-45 su una m10 e lo puoi usare effettivamente con una mano. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2022 ore 16:41
Curioso però che il 12-40 sovraespone di 1/3 vs 12-45... illustraci |
|
|
inviato il 28 Aprile 2022 ore 17:27
a TA, chissà in che modalità di scatto stava |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 19:23
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
