JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Concordo con Gaga, però con i pesi e dimensioni il sistema è molto vicino alle fullframe. Dipende molto dalla lente, costo e dimensioni di una fuji x-t4 + 16-55 f2,8 sono molto simili a quelle di nikon z6 + 24-70 f4 „
Perchè paragoni pere con mele? se confronti una z6 con 24-70f4, sulla fuji devi montarci il 18-55 f2.8-4
Potrebbe avere un senso....una fuji con il 16-55 potrebbe piu o meno avere una resa come IQ pari ad una Z6 con lo zoom f4 anche se tutto cio centra poco o nulla con il post e con i vermicelli,meglio il sushi
Ma solo io non riesco a trovarmi con capture one? Come Cesare spesso uso LR su iPad Pro. Quando mi metto di impegno per lavorare raf su capture one e cerco la nitidezza mi sembra sempre che le foto manchino di contrasto e mi metto a smanettare con curve e maschere con risultati finali che non mi soddisfano, e mi scordo della nitidezza
È stato già scritto "Nikon cacca, Nikon cattiva"? Ma principalmente "Nikon è morta"?
user28666
inviato il 20 Settembre 2020 ore 15:40
CtrlAltCanc, e poi reboot. Ora cosa c'entra il tuo post? Ma perché i nikonisti devono per forza fare i vittimisti e stare sulle difensive? Ma forse ho interpretato male il tuo intervento
“ Probabilmente perchè una fuji x-t4 + 16-55 f2,8 e una nikon z6 + 24-70 f4 hanno pressapoco la stessa resa di immagine. „
se si valuta la stessa resa d'immagine è chiaro che una berlina non è un autobus: le dimensioni fanno parte del sistema e comunque la fuji anche col 16-55 f2,8 è sempre una mezzo formato rispetto alla 24x36. Quindi o facciamo i confronti giusti, oppure non facciamoli proprio.
Qualcuno saprebbe dirmi come si comporta la Z6 con l'85 f 1.8 afs? Oppure con il 70-200 Sigma o Tamron entrambi penultima versione. Li userei in ambito sportivo, tipo palazzetti di provincia.
“ In bassa luce rimane preferibile una APS-C con un 2.8 rispetto a una FF con un F4? Perché? l'AF beneficia di uno stop in più di luce, non male „
Con gli AF ibridi la cosa non è così scontata, personalmente penso che quando le fotocamere in scarsa illuminazione funzionano con AF a contrasto, una APS-C con un 2.8 rispetto a una FF con un F4 siano praticamente allineate.
Z6 e sigma 70-200 os (quindi il modello prima dell'attuale sport)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
