| inviato il 13 Settembre 2020 ore 13:51
Scusa Mauryg11 ma il titolo della discussione dice chiaramente "non entry level base" quindi mi sembra che l'opener non sta proprio cercando di andare a risparmio. Io lo leggo come una persona che vuole iniziare ad entrare nel mondo della fotografia in una prospettiva futura di miglioramento e ampliamento del corredo. Per questo motivo io personalmente sconsiglio di riempirsi l'armadio di lenti sicuramente ottime (le mitiche L Canon) e ad un prezzo che fa gola, ma che poi lo vincolano ad un sistema su cui le stesse case non stanno puntando più molto. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:02
Luca: Appunto chi lo ha detto, a Te soggettiva mente non servono e nessuno può contestare la tua scelta - ( Guglia)..... ma quando uno inizia, nella maggior parte dei casi, non sa dove andrà a parare, quindi meglio partire dove puoi sviluppare le Tue inclinazione in futuro, senza dove cambiare brand - quando ho iniziato ho preso una reflex entry level, cambiata dopo poco perché non adatta a scatti dinamici, poi varie ottiche dal fish eye sigma a 70/200, 400mm ecc - ora ho 3corpi reflex e 1 ML con ca 30 ottiche tra vintage m42, C/Y, native M e EF .... Tutto a costi assolutamente accettabili, tutto o quasi intercambiabile tra i 2 sistemi e in futuro se passerò al sistema R |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:15
“ Michaeldesanctis ma tu hai provato a lungo sia Canon che Fuji, immagino vero?
Io, dopo tanti anni di pellicola e qualche bridge e compatte della prima era digitale, ho avuto Canon 400d e 760d prima di passare al mondo Fuji con x100s prima e f poi e la xt2; mondo Fuji che IO PERSONALMENTE trovo decisamente superiore a Canon.
Poi magari dipende dal fatto che le mie Canon erano più entry level delle Fuji, che il mio occhio è ormai troppo anziano per vedere la realtà in maniera obiettiva, ma se qualcuno mi chiede un consiglio, io direi di lasciar perdere Canon e, se il budget è limitato e le esigenze sono da quasi principiante, decisamente consiglio una xt1 con 18-55 che ad oggi ha un rapporto qualità/prezzo strepitoso.
„
Che tu non ti sia trovato bene con le Canon ( ma potrebbe essere qualunque marca ) è un TUO limite, punto.
E come hai detto, TU trovi le Fuji superiori, ma ciò non vuol dire che valga per tutti. Sono considerazioni personali.
Chi si avvicina alla fotografia e deve scegliere la PRIMA macchina fotografica, deve capire che il mezzo conta davvero poco. Io personalmente consiglierei la macchina che costa meno e magari con il resto farsi un buon CORSO DI FOTOGRAFIA, magari in un istituto di qualità.
Poi dopo aver appreso le conoscenze e fatto esperienza scegliere lo strumento che più semplifica e migliora il tuo stile fotografico.
Quando si dice che Fuji fa foto migliori della Canon ( o qualunque altra macchina ), beh, per me non si fotografa, ma si fa collezionismo di attrezzature.
La 77D l'ha scelta perché, probabilmente, vuole una macchina un po più di sostanza e scegliendola nuova si ha una macchina che ha un aspettativa di vita più lunga di un usato. Peraltro l'usato si deve pure saper scegliere. |
user207727 | inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:19
Se ti stufi subito di una entry level perché troppo basica sei un genio della fotografia (o uno che pensa che se le foto vengono brutte è perché ha un entry level). |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:36
Io veramente con 400d mi sono trovato benissimo. La 760d non mi ha fatto impazzire perché non era né carne né pesce. Per questo stavo per comprare la 80d, prima di innamorarmi di Fuji.
“ E come hai detto, TU trovi le Fuji superiori, ma ciò non vuol dire che valga per tutti. Sono considerazioni personali. „
@Michaeldesanctis ti faccio presente che sui forum trovi solo ed esclusivamente considerazioni personali, come è giusto che sia.
Io condivido la mia personale esperienza. Poi se tu hai la verità assoluta, me ne compiaccio. Io sono solo un povero amatore, manco tanto bravo, che condivide, per ciò che può contare, la sua piccola esperienza personale.
Tu sicuramente sei più bravo di me, sei più fico di me, sei più forte di me, ma a me faceva comunque piacere condividere il mio pensiero. Credo che a questo servano i forum. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 14:56
:Capisco perfettamente tutti i punti di vista, io ovviamente non ho preferenze non avendo ancora provato! Mi avete comunque aiutato a farmi un'idea, abbastanza chiara devo dire! 
@guglia72 mi ha inquadrato in maniera giusta direi, il mio profilo è quello.. c'e da dire che da come sono riuscito a capire, i sistemi ef sono compatibili tramite adattatore sia con le M che con le R ( pensando ad una futura evoluzione).
Sono convinto anch'io che la fotografia, la fa il fotografo, non la macchina..
Ora vedo un po di trovare cosa c'è sul mercato usato, anche se in alcuni casi trovo usato allo stesso prezzo del nuovo, in alcuni casi sembra che il rischio non valga la candela, ma ora valuto un po |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:08
“ La 760d non mi ha fatto impazzire perché non era né carne né pesce. „
Queste affermazioni fanno cadere le braccia, ne carne ne pesce lo era per TE, forse una delle macchine più sottovalutate e dove adesso la 77d sembra la sua erede.
Il feeling nasce dopo che la macchina viene spremuta per un bel po, onestamente per quanto si possa non amare un modello le foto buone te le caccia lo stesso, il tuo stile rimane.
L'utilizzo di un mezzo poi lo si affina nel tempo, con la pratica e scattando spesso. Troppe volte si sente di persone che usano la macchina un brevissimo periodo e lo cambiano lamentandosi che non sia scattato il "feeling".
Non voglio fare il difensore di Canon, che anzi sono tra i primi a criticare, ma a volte le sue macchine, sopratutto le reflex di fascia più bassa, sono paragonate alle macchine del Dixan.
“ Tu sicuramente sei più bravo di me, sei più fico di me, sei più forte di me, ma a me faceva comunque piacere condividere il mio pensiero. Credo che a questo servano i forum. „
? |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 17:38
io la mia olympus te l'ho proposta. calcola che rimanendo nel mondo olympus hai anche altre alternative che possono offrirti parecchio con il tuo budget, mi verrebbe da dire omd em10 mk ii con due fissi come 17mm 1.8 e 45mm 1.8 o direttamente 12-40 f2.8 pro o stessa cosa con em5 mk ii. Hai un botto di funzionalità che gli altri non offrono ed in più una stabilizzazione fenomenale. se non devi fare stampe di 3 metri per 4 va più che bene, io stampo in a3 tranquillamente e sinceramente non ho notato differenze a parità di foto con una 6d (in stampa). La vendo solo per passare alla em5 mk iii o em1 mk ii |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 18:54
ma considerando anche i messaggi precedenti, pensando magari ad un futuro ampliamento o rinnovo dell'attrezzatura.. l'olympus non ha chiuso con lo sviluppo fotografico? |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 19:14
Vado controtendenza!
Oggi nell usato trovi reflex nettamente migliori di quella da te proposta ed i prezzi sia di lenti che corpi sono molto appetibili! Una réflex di 4 anni fa ormai ha un prezzo basso che difficilmente potrà scendere fra un anno, diversamente le ML usate di qualche anno perdono di più in proporzione e le lenti sono più costose!
Proprio oggi ho visto una Nikon D810 a 700€ ... impensabile fino ad un paio di anni fa! Ma non credo che L anno prox costerà meno, ormai si è assestata!  |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 20:07
Mauryg11 nel 2009 comprai la 7D e partii per il Myanmar con relativa cartella e foto che puoi vedere ,e ,lasciai i parametri autofocus di default : le foto by bus o by boat della cartella testimoniano la bontà di quell'autofocus che funzionò e funziona adesso in modo eccelso ,nonostante gli anni e senza impazzire in settaggi strani.
Per sport funziona bene di default ma si può ottimizzare in base allo sport che si fotografa.
Avifauna non la pratico.
I sensori della 70 ed 80 sono migliori perchè più recenti ma i corpi sono peggio per cui l'uso più macchinoso ; ad esempio la rotella sul dorso settabile per tempi o diaframmi canon nelle macchina a due cifre l'ha messa solamente sull'ultima 90 .
Ad un principiante visto che lo hai spiegato ora perchè non dovrebbe esporre a destra : non sarà mica di coccio!!!
Saluti a tutti. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 20:17
È incredibile come si tenda a fare difficile..
una cosa facile come bere l'acqua.
Qualsiasi scena... qualunque..
prendi una qualsiasi fotocamera
e scatti con esposizione a destra,
evitando alte luci bruciate.
Senza regole.
del 16, del 28, del 49, del 71 e del 88..
che non stiamo giocando al Lotto.
Poi a casa, prendi il RAW..
recuperi le luci e apri le ombre.
FINITO.
Senza nessuna luce incidente..
ambulanze e ricoveri ospedalieri.
..
Certo che siete strani forti... |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:04
... Prova a farlo mentre insegui un banalissimo Airone centrino che ha appena spiccato il volo o ad una gara di enduro con ripresa dal basso .. poi vedi quanto e' facile esporre a dx |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:15
L esposizione la puoi fare prima! Difficilmente cambia in un secondo! |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:18
Olympus ha così tante ottiche e corpi macchina in commercio che anche se chiudessero ne avresti per decenni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
