| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:33
Addirittura, non so manco leggere.
E' un piacere leggerti, hai anche altro oltre agli insulti o partecipi sempre con questo materiale? |
user159787 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:41
Guarda, che io ho fatto un intervento, mi sembra, molto tranquillo, ho dato il mio parere. Te hai voluto buttarlo in polemica. Ti ho ribadito altrettanto tranquillamente che era un discorso riferito al mio caso e tu, ancora giù polemica.
Al che mi è sembrato che leggessi con superficialità.
Comunque, fatto sta, che non voglio accendere discussioni.
Spero che ora ti sia chiaro quello che intendevo dire. Nessuno che usi mirrorless, ritengo sia stupido. Ma io solo sarei poco intelligente a cambiare sistema, perché possiedo già tutto per fare quello che mi piace fare.
Amici come prima, e buone foto Lookaloopy |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 14:46
Perdonami, ma è una questione di coerenza.
Se tu scrivi
“ Se poi considero che per me la fotografia è una passione, trovo stupido investire ingenti somme, quando con (relativamente) poco ottengo i risultati, per me soddisfacenti. „
Ti segnalo che per provare il mondo mirrorless, qualora lo si desideri, non serve investire ingenti somme, bastano poche centinaia di euro per ottenere ottimi risultati.
Se poi il concetto non interessa a prescindere è un altro discorso, ma in tutto ciò non trovo nulla che si possa definire "stupido", son scelte in merito a un hobby, mica questioni di vita o di morte... |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:09
Lookaloopy ma smettila. piantala lì.
ha scritto che per LUI sarebbe stupido cambiare, che sta a dire che è un suo punto di vista inerente la sua situazione.
Poi usando materiale valido è ovvio che non gli interesserebbe neanche spendere duecento euro per andare in ml, ma se lo facesse gli farebbe senso ricalcare una situazione analoga a quanto ha ora in reflex.
e ha anche ragione: non sai leggere, perchè hai bisogno delle note numerate per comprendere una frase normale che gli alfri afferrano al volo. |
user159787 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:09
E tu perdona me...
Io infatti ho scritto...
“ Se poi considero che per ME la fotografia è una passione, trovo stupido investire ingenti somme, quando con (relativamente) poco ottengo (IO) i risultati, per ME soddisfacenti. "
Mi sembra un discorso soggettivo e non generalista.
Per lavoro ho utilizzato per alcuni mesi la OMD em 10 ii e la OMD em 1. Conosco i prezzi e i tanti vantaggi delle ML.
Ma sempre soggettivamente per il mio e solo mio caso, non vale la pena. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:10
“ Lookaloopy ma smettila. piantala lì.
ha scritto che per LUI sarebbe stupido cambiare, che sta a dire che è un suo punto di vista inerente la sua situazione.
Poi usando materiale valido è ovvio che non gli interesserebbe neanche spendere duecento euro per andare in ml, ma se lo facesse gli farebbe senso ricalcare una situazione analoga a quanto ha ora in reflex.
e ha anche ragione: non sai leggere, perchè hai bisogno delle note numerate per comprendere una frase normale che gli alfri afferrano al volo. „
Ooo, fino a prova contraria si è qui per chiaccherare, se uno interviene scrivendo delle cose avendo la pretesa di riferirsi solo ed esclusivamente a sé stesso lo può fare in privato con chi glielo chiede.
Muovere un'osservazione a un intervento è non solo permesso, ma normale nell'ambito di un forum.
Mentre il tuo di intervento mi sembra decisamente sopra le righe, datti una regolata.
@Gabri, tutto chiaro, e come vedi è facile chiarirsi tranquillamente, credo che non avessi bisogno di un intervento scomposto a gamba tesa da parte di un auto eletto avvocato difensore, ma tant'è...
|
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:15
bene, ce l'hai fatta.
adesso che mi hai fischiato il fallo prova a rileggere la prima frase che ha postato Gabribocc e guarda se davvero c'era bisogno di scrivere le note per non suscitarti un qualche risentimento.
vedrai che nessuno ha dato dello stupido a nessun altro. |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:17
Giusto per dare il mio contributo: è sicuramente vero che non ho mai comprato una mirrorless intesa come fotocamera a ottiche intercambiabili con mirino elettronico. Però una mirrorless ad ottica fissa non proprio di fascia bassa visto che il prezzo della versione attuale costa più di 700 euro, me la sono comprata e la prima cosa che ho notato è stato il tempo di reazione troppo inadeguato da quando premo il pulsante di scatto.
Altro dettaglio negativo sono i colori che si vedono nel mirino a mio avviso improponibili specialmente in condizioni di scarsa illuminazione.
Quindi rispetto la scelta di chi ha comprato una mirrorless, ma per come la penso io credo che ci vorranno ancora degli anni perché le mirrorless abbiano una qualità globale che attualmente non hanno.
|
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:29
(edit mi riferivo ad un messaggio nella prima pagina;-) sotto il sole da smartphone è sempre un casino,Sorry)
Sempre lo dubito,perché chiaramente chi le produce farà una scelta,che suppongo sia chiudere la linea più dispendiosa e con meno utenti.Immagino che le componenti ottico/meccaniche delle reflex siano difficili da automatizzare e con alto costo di mano d'opera.
Anche io noto un accanimento contro chi preferisce le reflex,su questo forum come su altri.....forse gente direttamente interessata o con il pallino per la tecnologia ultima fine a se stessa e fooooorse utile per l'ennesimo capolavoro fotografico
|
user177356 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:33
Massì, dai, il vero punto debole delle mirrorless è il mirino, che paradossalmente è anche un loro punto forte.
Punto debole per il lag temporale, il ghosting delle luci, affaticamento dell'occhio e in generale una resa imparagonabile con quella del mirino ottico.
Punto forte perché permette di previsualizzare abbastanza accuratamente l'immagine che si otterrà e fornisce informazioni che nelle reflex sono disponibili (eventualmente) solo in live view.
Io scatto quasi tutte le mie foto in live view (su treppiede mi è più agevole usare lo schermo per affinare l'inquadratura), per cui non godrei dei vantaggi dell'EVF. Non avendo poi bisogno delle capacità dinamiche delle ML (in particolare per la messa a fuoco di persone e animali), non ho motivi per cambiare fin quando la qualità di immagine non sarà decisamente superiore alle mie attuali reflex. Insomma, per me dovranno cambiare sensibilmente i sensori (e non tutto quello che c'è intorno) per indurmi a "migrare". |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:33
Che il fattore estetico leggi abitudine o tradizione abbia il suo influsso è fuori dubbio. La Lumix qui sopra ne è una dimostrazione.
1957 |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:50
Io continuo con la reflex...perche lo trovo molto piu comodo e in "presa diretta" con la realta e finalmente mi vengono foto migliori con la ML ho l'impressiine di sparare alla cieca e poi fare la selezione sul pc al momento della pp....pero confesso che anche il digitale mi ha stufato (ormai sono 20 anni che lo uso) quant'era bella la "materia" delle foto ed anche dei film analogici è gia da un po che mi rigira in testa di ritornare all'analogico con una bella reflex e tanti belli obbiettivi comprati a 4 soldi, visti i prezzi dell'analogico d'occasione mi potrei permettere tutti i lussi ...che bello toccare la pellicola, la carta da stampa, ecc..senza pc, sw, ricaricabatterie, ecc...tutto artigianale e fatto a mano, la "vera" fotografia insomma.... |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 15:51
Ooo, fatico ancora a comorendere il tuo ruolo nel chiarimento tra me e Gabribocc, ma evidentemente pensi di averne uno.
Quanto all accanimento, qui leggo di utenti che danno del “gregge” ai fruitori di mirrorless, mai il contrario, quindi anche qui, se accanimento c'è semmai è all'opposto.
Personalmente uso entrambi i sistemi quindi non ho alcuna preferenza, ciascuno dei due ha le sue peculiarità.
Forse per recuperare serenità sarebbe auspicabile che qualcuno facesse altrettanto, vivrebbe più tranquillo...
|
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 16:22
Il contrario di "gregge"è "vecchio,ancorato alle vecchie convinzioni,paura del progresso,braccino corto ecc,"
Metto una faccina giusto per |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 16:28
Ora che abbiamo due greggi che facciamo?
E le persone che appartengono sia ad un gregge che all'altro dove le mettiamo?
Qui la faccenda si complica... 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
