|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:28
Gundam75 ti esterno i miei complimenti per il successo delle tue foto ! Penso debbano essere piacevoli soddisfazioni ! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:49
“ Postare foto su internet equivale a lasciare soldi sul marciapiede... „
se tutti la pensassero in questo modo su internet non ci sarebbero foto
cmq anche google ha iniziato a parlare di licenze e responsabilità
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3703997
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 16:14
“ Postare foto su internet equivale a lasciare soldi sul marciapiede... „
Non ci si rende conto che è proprio questo modo di pensare il problema.
Se più gente facesse attenzione al regolare utilizzo delle foto su internet una multinazionale come Samsung presterebbe molta più attenzione, non rischierebbe la reputazione per risparmiare due spicci |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 16:20
Beh io penso che postare una foto su siti gratuiti ci si esponga alla probabilità che qualcuno le utilizzi .
E secongo me è giusto cosi .
Per postare le fotografie protetti , se non sbaglio , ci sono siti appositi .
Ma se si vuole godere della pubblicità gratuita di siti gratuiti , lo scotto da pagare (sempre secondo me) è quello di vedersi prendere la propria fotografia . |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 16:38
in questo caso la foto non l'hanno presa così come Giuseppe la scattata, l'hanno modificata per le loro esigenze e questo rende difficile dimostrare la paternità dello scatto. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 16:55
Siamo nel 2020..
ormai si scattano foto anche con l'orologio.
Se davvero credete ancora che le fotografie digitali
abbiamo un qualche valore..
beh, mi spiace informarvi
che tra non molto saranno come sabbia al mare.  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 16:58
L'oracolo ha parlato |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 17:17
amen |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 18:15
Andate in pace..
e l'ultimo chiuda la porta.
Non lasciate le vostre foto..
che ce ne è pieno il pianeta.
Il futuro delle fotografie è :
Le fotografie in bianco..
e ognuno ci mette dentro quello che vuole. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 18:52
Ma il bello che siamo su un forum di fotografi... Leggendo alcuni interventi fanno cascare le braccia... 
FOTO sul WEB NON è UGUALE a CONCESSIONE GRATIS! Essere contenti che venga usata una propria foto senza averne prima discusso in merito è roba davvero da NON professionisti.
Che essere fotografi non è fare volontariato passerà mai come concetto qua in Italia? Che ad esempio in USA esistono delle apposite università per formare i futuri professionisti dell'imaging da 30mila dollari l'anno non vi solleva il dubbio che il FOTOGRAFO è a tutti gli effetti una professione? Ora capisco discuterne tra amici, ma tra fotografi leggere certa leggerezza fa davvero specie...
Per tornare in tema, se l'utente del topic ritiene che siano stati lesi dei diritti di copyright è giusto che si rivalga con chi di dovere.
Non sono battaglie contro i mulini a vento, anzi...
Un esempio su mille, riporto il titolo che parla da sè "'American Chopper' Star Owes Photog $250,000+ for Stealing Photos" e questo l'articolo:
petapixel.com/2020/02/26/american-chopper-star-owes-photog-258000-for-
Pertanto a lui buona fortuna e NON demordere! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 20:03
I.Felix tu mi stai simpatico perchè scherzi sempre, ma qualche intervento convinto in senso opposto l'avevo letto e mi ha scaturito lo sfogo di cui sopra  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 20:35
Mmc12 il punto è dimostrare la paternità di quella foto che non è scontato. Le sole strisce luminose laterali sono deboli a giustificare il furto dell'immagine, che loro hanno pure modificato pesantemente. Per me è una causa persa, non il furto dell'immagine In generale ma questo caso specifico. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 21:24
Capisco, ma secondo me non è persa, le scie sono oggettivamente identiche e il taglio è quello. Se la cosa passa a piani più alti dello scambio amichevole di e-mail sarà l'ufficio legale della/le multinazionali in questione a dover fornire la fonte della foto, modificata pesantemente o meno una foto originaria deve esserci. Nel caso non riescano a dimostrarlo o insistono che trattasi di altra foto sarà il giudice competente a deciderlo. Non diamo per persi prima di lottare i nostri diritti.
Capisco che magari un avvocato di provincia può non avere la forza, ma studi d'avvocati che si occupano specificatamente di copyright infranta potrebbero fare la differenza, così come affidarsi ai servizi online già citati da altri qua nel topic. Certo, ci si perde una buona percentuale dell'eventuale copyright infranta, ma stai certo che portano la cosa fino in fondo.
Poi io non sto dicendo che sicuro si vince, ma se si è certi di non aver ceduto in un determinato modo l'immagine è giusto procedere. Ovvio serve esserne sicuri. Se sì io andrei a treno. Qua non si parla di possibile furto, per citare il titolo del topic, da parte di un privato con magari il suo piccolo blog e ok non va bene, ma va beh... qua siamo a livelli più alti. A mio avviso parliamo di qualche millino e sono stato basso. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2020 ore 21:52
“ Mmc12 il punto è dimostrare la paternità di quella foto che non è scontato. Le sole strisce luminose laterali sono deboli a giustificare il furto dell'immagine, che loro hanno pure modificato pesantemente. „
se l'autore ha il RAW il problema non si pone.
In ogni caso è fin troppo evidente che la foto sia sua, non credo sarebbe difficile da dimostrare, interventi pesanti o meno. Altrimenti chiunque si frega una foto, fa qualche intervento in PS e oplà, diventa sua. Grazie al cielo non è così |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
