RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco di Post Produzione - Scade domenica 30 Agosto 2020


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Gioco Post Produzione
  6. » Gioco di Post Produzione - Scade domenica 30 Agosto 2020





avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 0:58




avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 5:57

galleria aggiornata

www.juzaphoto.com/me.php?pg=299864&l=it

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 6:39





Ecco la mia versione. Mi è spiaciuto togliere la scia in basso, ma a mio parere la papera sfocata distrae un po'

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 10:26

certo, capisco il vostro pensiero, ma quello che sto dicendo io è che non è detto che uno qui, nel gioco, metta uno dei suoi scatti migliori, puo essere benissimo che metta uno scatto riuscito male, che magari aveva cestinato,no? A ragione di cio, questa non è l unica foto che avevo fatto con questa inquadratura, e fra tutte ho messo questa per vedere appunto se con uno scatto non riuscito bene si poteva lo stesso tirare fuori qualcosa di buono. Il fatto che si facciano notare gli errori dello scatto per me è inutile, perche si parte gia dal fatto che era uno scatto cestinato, quindi è ovvio che avesse qualcosa che non andasse... se invece qui si tiene anche conto della qualita dello scatto di partenza ok, ne terro conto.

@Giuseppe Zannoni

postiamo le frasi complete...se noti dopo quella frase c'è anche l icona ironica

"Se non piace, si puo aspettare il prossimo gioco senza problemi ;-) "

e quello era il senso, non era di certo una frase polemica. La frase completa alla fine presenta anche l icona che dava il senso alla frase Sorriso

@Kaveri

sei proprio sicuro che sono novizio?? MrGreen inoltre, se per quello, di fronte a un qualsiasi scatto, ci saranno sempre persone che troveranno delle contestazioni, ci sono sempre, a volte dettate dal gusto, a volte dalle conoscienze tecniche, e a volte dal non sapere che si sta guardando un qualcosa che si sa gia che non è corretto..

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 10:39

@Giuseppe

secondo me nei kit o dovrebbero diminuire la quantita di liquido oppure aumentare il numero di spatoline, perche col fatto che di liquido ne va messo pochissimo, con quella boccetta uno puo fare centinaia di pulizie MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 10:46

alla fine la prima volta prendi il kit boccina + spatoline, e poi per le prossime volte prendi solo le spatoline, tanto con quella boccina ti durera parecchio

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 11:15

@kaveri

"Il semplice fatto che fossimo tutti d'accordo nel dare la precedenza ad un novizio a parita' di podio, dovrebbe farti riflettere sulla cosa. "

"Riguardo al novello, l 'hai pensato tu. Io avevo messo pure l'opzione dell' ultimo arrivato"

come l ho pensato io?? ma mi prendi per u culo?? MrGreen se lo hai scritto qui tu!

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 11:19

CORTESEMENTE, non buttiamola in polemica ...... ?

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 11:25

Leom, personalmente ho messo in gioco almeno un paio di foto con cui pensavo di rischiare il linciaggio, ma hanno comunque partecipato in tanti senza grossi problemi MrGreen.
Penso poi che vedere se qualcuno riesce a tirar fuori qualcosa di decente da una foto riuscita non troppo bene sia assolutamente interessante.

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 11:43

@Aigor

...ma infatti, hai detto esattamente quello che sto dicendo io...: ho postato una foto riuscita male per vedere se si riesce lo stesso a ottenere qualcosa di buono, l ho detto poco fa sopra... quindi so gia che la foto di partenza presenta errori, ma il bello del gioco, secondo me, è appunto riuscire lo stesso a ricavarne qualcosa..e sul fatto di quanti vi parteciperanno o meno scusa ma non mi pare che ne ho mai fatto un problema MrGreen se 1 o 100 a me non cambia nulla Sorriso anzi, meno sono e melio è, cosi ho meno foto da guardare ahahah MrGreenMrGreenSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 11:54

Perche riuscita male ?...che difetti ha?...io la trovo simpatica, racconta una storia quella del pescatore solitario che vede tuffare un'anatra non si sa se per curiosita o inquietudine perche gli fa scappare i pesci Sorriso...e senza la minima difficolta se non di dosare bene gli "ingredienti", ma come dicevo saper dosare gli "ingredienti" non è per niente facile, è molto piu semplice di "smanettare" a tutto spiano o di esagerare alla ricerca di effetti "seducenti" ma noiosi in fin dei conti Sorriso

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 12:21

concordo con Leo45 Sorriso Sorriso

diciamo che a livello di composizione cè qualche errorino che non mi piace, poi magari a 300mm l uso di un cavalletto per non avere micromosso avrebbe aiutato. Poi per il resto, ormai conosco pregi e difetti delle ottiche che uso, quindi in post piu o meno so come intervenire per recuperare dettagli persi ecc.

non da ultimo, il Tamron 70-300 è un ottica che, a mio parere, ha un rapporto qualita-prezzo indiscutibile, perche in poco spazio e peso si riesce ad avere un tele, che ha una stabilizzazione molto buona e un costo davvero basso. La qualita delle foto che si ottengono sinceramente non mi dispiace, tranne magari alle focali piu spinte, pero vabbe, a me va benissimo cosi, se voglio qualita superiore utilizzo altro obiettivo, pero per le uscite in montagna dove peso e ingombri contano, per me è un must. So anche che era uscita una versione 2.0, dove avevano apportato dei miglioramenti, pero stranamente in Italia (che io sappia) non è mai arrivata, la si puo prendere solo dall estero

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 12:35

Devo essere sincero, mi aspettavo qualcosa di più dalla D750. A guardare il file, un m43 con teleobiettivo farebbe meglio, lungi da me qualsiasi polemica anche perché sto per passare a Nikon e non sono fanboy di nessun formato o marchio.


avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 12:51

La nitidezza è l'ultima cosa che guardo Sorriso...per me è sempre sufficente con qualsiasi obbiettivo (tranne mosso, errore di MaF, ecc...) anzi spesso mi sembra eccessiva come con certi obbiettivi olympus...col modulo dxo del tamron 70-300 viene perfetta giusto la nitidezza che basta senza esagerazioni, comunque in quasi tutti i 70-300 la nitudezza diminuisce con l'allungamento della focale in pratica sono dei buoni 70-200 con in piu la possibilita della focale 300 da usare per "salvare" la situazione in caso di bisogno Sorriso

In analogico a volte 7savo uno zoom Soligor 28-210 con 2 duplicatori mi faceva 840mm di focale per "schiacciare" al massimo la prispettiva (mi dovevo allontanare moltissimo dal soggetto) e non per inquadrare piu stretto come molti pensano, e le diapositive non venivano poi cosi male MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 12:55

Giudichi una macchina come questa ,perché la d750 è una signora macchina, da una foto? È questo che stai dicendo?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me