JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ieri ho fatto un po di prove casalinghe Fuji pro3 con 16-55 versus S1 con 24-105 ,pro3 spedita oggi 16-55 in partenza prossima settimana ,mi trovo meglio con la Panasonic nonostante il peso....xqd presa con relativo lettore,mi manca da prendere una seconda batteria e il 16-35
@Mauro, mi è arrivata anche a me oggi, l'hai presa con il 20-60? perchè volevo chiederti, quando avrai tempo di provare, se la funzione linear/non-linear focus funziona con questo obiettivo, è una funzione molto interessante che permette di bypassare l'odioso focus by wire, settando la ghiera in modo che ad ogni angolo corrisponda una precisa posizione di fuoco, indipendentemente dalla velocità di rotazione.
“ Notomb benvenuto in famiglia ,certo la nostra e' una piccola famiglia nel bene e nel male „
Non è importante uso prevalentemente la Sigma SDQ, per rare occasioni uso altro. Userò le ottiche SA con MC21. Non mi sposo con un marchio, è un mezzo per fare foto. Era una scelta che dovevo fare da tempo ma il corpo costava troppo. L'AF non è un problema anche con adattatore sarà sempre meglio della SDQ Almeno spero. Si vedrà. Il prezzaccio lo dico appena è nelle mie mani.
Una cosa è certa, mette a fuoco dove la Sony con ottiche f2 non ne voleva sapere (si una r2 ma sempre Sony è ovvero per qualcuno il non plus ultra sempre e comunque)
Mauro... La stai paragonando con una macchina di 3 generazioni fa. Confrontarla con la a7r4 o con la r6 e poi buttala nell'umido. Faccio fatica a capire come ragionate. Quando uscì la a7r2 la ml con l'af migliore era la xt1... Dai su. Panasonic dovrebbe abbandonare quel cacchio di af e contrasto e dimenticarsi di averlo propinato per tutti sti anni.
Dai su Les che anche la gx8 (stesso anno) metteva a fuoco nelle condizioni in cui la r2 non c'è la faceva. La r2 ha quel sensore meraviglioso ma intorno sembra una macchina più vecchia. Ma poi, hai visto questo "" ?
Va be con i m43 la difficoltà è non avere a fuoco qualcosa nell'immagine. La Sony fa fatica senza luce quando di solito non faccio foto. Pana fa fatica con la luce... Con la s1 pare di essere tornati con la d800 e con 5 fps... Non raccontiamo i boiate
“ La Sony fa fatica senza luce quando di solito non faccio foto „
Ne più ne meno di quello che ho scritto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
