JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
su quello potrebbe arrivarci prima Canon, anzi dovrebbe visti i consumi attuali. Per Sony se ci pensi basterebbe una batteria da inserire nel BG con quelle misure al posto dell'adattatore dove inserisci le doppie, con una soluzione simile si avrebbe energia in abbondanza per giorni (cosa che potrebbe fare chiunque).
“ Con i sigma direi che lavora piuttosto male.... „
Ottica Sigma, moltiplicatore Canon e adattatore Canon ..... "e, ma con Sigma va male" ..... ma quanto vi piace complicarvi la vita a "voi" dell'MC11.......
Axl è possibile evitare sempre ...."ah ma allora voi", di come va o non vanno alcune ottiche sulle sony credo se ne sia parlato in abbondanza negli anni passati visto che sono cose in circolazione da tempo, si sta parlando delle nuove e si guarda cosa va e cosa non va. E' stato detto "nessun problema con EF"? direi di tararlo sulla base dei test che escono, le lotte tra fanatici di marchio hanno veramente scassato gli zebedei.
Prevedo un fine estate - autunno ROVENTE Prevedo i seguenti topic: R5 e la fine delle reflex; Ban per l'8k che occupa troppo spazio sull'hard disk: si stava meglio quando c'era lui, il FHD; Bitrate: meglio i 200mbps della Sony o i 2000mbps della Canon? Ikea - Canon: quale scaffale per la tua R5? R5 vs A9II: autofocus verso l'infinito e oltre; Quanto mi (ri)costa il (ri)cambio del corredo assieme ad una fornitura annuale di Maalox? R5 vs A7IIIS passione barbecue: quale attizzerà meglio il carbone?
su reflex non sarebbe andata per il semplice motivo che l'af non gestisce quel tipo di apertura. Ma visto che stiamo parlando di una macchina che dichiara un funzionamento a f22, che da piena compatibilità con tutte le EF perché dispone di quei protocolli, se qualcuno posta un risultato non perfetto si riporta esattamente come più volte è stato riportata una cosa simile su soluzioni di altre case.
“ Ma visto che stiamo parlando di una macchina che dichiara un funzionamento a f22, che da piena compatibilità con tutte le EF perché dispone di quei protocolli, „
Mi permetto di correggerti:
che da piena compatibilità con (tutte) la GRANDE MAGGIORANZA DELLE EF --- CANON --- Delle lenti di terze parti non hanno ovviamente mai detto nulla.
In alcune lenti Sigma e Tamron per funzionare sulla R devono essere aggiornati i firmaware. Non mi stupirei che fosse così anche per la R5 e R6, visto che comunque è cambiato l'hardware.
no, non parlo di canon, parlo di annuncio che avevano riportato in cui sigma dichiarava piena compatibilità. Per altro non mi pare ci siano problemi di compatibilità, semplicemente non va bene nell'af In teoria non è altro che una macchina con protocollo EF quindi non dovrebbe richiedere nessun tipo di aggiornamento (in teoria).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
