|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:02
“ Le ottiche supportate „
Stefano....curioso...ci ho preso anche sulla limitazione legata alle ottiche (tra l'altro non viene detto nulla rispetto ai 20fps in elettronico)  , ma era ovvio che fosse così.
Resterà da capire se vero il limite con le vecchie batterie, che in ogni caso nemmeno mi sognerei di usare visti i consumi.
Certo che avrebbero potuto fare il bg con la possibilità di adattare le batterie della serie1.... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:04
Comunque una sola cosa è certa: la R5, seppure con qualche tentennamento, funziona pure abbinata a ottiche della fine degli anni '90 duplicate con moltiplicatori che sono addirittura della generazione precedente.
Siamo sicuri che la concorrenza sia in grado di fare altrettanto con i supertele Minolta? |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:09
Mac ma non tutte le ML - a9 a parte - sono uguali! Con la raffica a 10fps non ho mai avuto problemi a seguire uccelli in volo anche con le a7r3/4 mentre ad esempio Canon R e Nikon Z, soprattutto a causa del mirino “lento” che si aggiunge al lag introdotto dalla lettura del sensore, le ho trovate davvero poco confortevoli ed al limite dell'utilizzabilità.
E la Olympus em1-mkII, al pari delle ultime a7rxx, la ricordo anch'essa perfettamente utilizzabile pure in situazioni severe.
Certo se vuoi il massimo 1DX2/3, D5/6 o a9/II restano la scelta più appropriata. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:12
“ Comunque una sola cosa è certa: la R5, seppure con qualche tentennamento, funziona pure abbinata a ottiche della fine degli anni '90 duplicate con moltiplicatori che sono addirittura della generazione precedente.
Siamo sicuri che la concorrenza sia in grado di fare altrettanto con i supertele Minolta? „
Usti, Paolo la tocca piano... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:12
Eh beh però sia del 70-200 che del 600 hanno indicato i 2 ed i 3.... 
Spero sia stata una "svista"
No beh Pietro adesso che vada in protezione scattando 30 foto in un'ora....
Mac guarda che anch'io preferirei 1000 volte una reflex, ma se si abbisogna di una simil D850 in Canon che si prende?
Questa "sperando" sia usabile nel maggior numero di situazioni....
Ah si si l'ha fatto Nikon di poter mettere le batterie delle ammiraglie dentro il BG della D850 (appunto per avere il boost di prestazioni oltre che l'autonomia  ) |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:13
Paolo ancora a cercare la competizione, io faccio questo tu no....e basta!
Ovviamente no visto che usavano motori non usm e molti anche a presa di forza, funzionano ma è un'altra tecnologia.
Sinceramente ma si riesce a fare un post senza cadere nel "si ma quella non mi pare abbia venduto, ma quel modello non fa questo o quello"? E' possibile.
Come qualcuno evidenzia un limite di una macchina esce regolarmente..."ah ma allora quella!"....se ci sta un limite ci sta, fine, come ci sta per altre macchine, si ragiona su quello e se ne parla per evidenziare a chi magari è stordito da martellamenti mediatici cosa si può fare con una e cosa con l'altra.
Sai quanti sono corsi sulla prima R gettando via una 5d4 per poi trovarsi con una macchina che alla fine risultava meno duttile per alcune situazioni? Per par condicio la stessa cosa vale per qualsiasi marca, Sony e Nikon.
Otto non lo metto in dubbio, se leggi ho detto...usabili ma non adatte, cosa che ho detto nel primo post...e che sono costretto a ripetere per decine non so perché. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:14
“ No beh Pietro adesso che vada in protezione scattando 30 foto in un'ora.... „
Non va in protezione scattando 30 foto in un'ora
Dopo un'ora e mezza di utilizzo fotografico (quante foto scatti in un'ora è irrilevante se la lasci accesa magari con fuoco continuo e obiettivo IS) non dà minuti di autonomia per l'8K o il 4kHQ perché è già calda
Le foto continua a farle.
“ Eh beh però sia del 70-200 che del 600 hanno indicato i 2 ed i 3.... ;-) „
Dei 70-200 ho visto anche il mio bel 4 IS prima serie compatibile... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:16
“ che sono costretto a ripetere per decine non so perché. „
Mac, non lo sappiamo perché, l'abbiamo capito tutti quello che hai scritto.
Sei tu che non leggi quel che scrivono gli altri e rispondi sempre con la stessa frase, sei un po' un disco rotto su sto topic... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:18
Ah fermandomi al titolo.... avevo inteso diversamente.... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:22
look sto parlando con otto se ti da fastidio che qualcuno parli di un problema del tuo totem non leggere, bloccami e vai oltre, o evita ogni volta di dire che non capisco cosa dicono gli altri perché il discorso è sempre molto chiaro.
Si parla di qualcosa che non è "UAOOO CHE FIGATA" ed immediatamente si scatenano le orde.
Tranquillo, leggi bene, dal primo post ho detto che la macchina è perfetta per la gran parte degli utilizzi che vengono fatti dai forumisti, sta in prima pagina...sul resto, opinioni che sto scambiando con Otto, lascia che parli con Otto....fai il favore. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:25
“ look sto parlando con otto „
“ opinioni che sto scambiando con Otto, lascia che parli con Otto....fai il favore. „
Mac, non stai parlando con otto, stai scrivendo su un forum pubblico.
Se ti infastidisce che altri interagiscano chiamalo al telefono e parla solo con lui, finché scrivi qui tutto quel che scrivi è soggetto a interazione di chiunque altro sia iscritto al forum.
Con questa uscita stai sconfinando anche nella maleducazione.
Sorvolo su tutto il resto, per fortuna scripta manent e qui basta leggere dall'inizio del topic per capire chi è che sta cercando a tutti i costi di far assurgere un marchio sopra gli altri quale eccellenza, e non sono io. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:27
“ Comunque una sola cosa è certa: la R5, seppure con qualche tentennamento, funziona pure abbinata a ottiche della fine degli anni '90 duplicate con moltiplicatori che sono addirittura della generazione precedente.
Siamo sicuri che la concorrenza sia in grado di fare altrettanto con i supertele Minolta? „
I supertele Minolta non sono motorizzati ergo funzionano solo con adattatore con motore. I supertele Sony motorizzati attacco A funzionano nettamente meglio degli EF su RF. Mi riferisco al 300 e 500G. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:27
“ I supertele Sony motorizzati attacco A funzionano nettamente meglio degli EF su RF. „
Ah.
Ci sono dei video di comparazione da cui questa cosa è riscontrabile? |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:35
“ Sorvolo su tutto il resto, per fortuna scripta manent e qui basta leggere dall'inizio del topic per capire chi è che sta cercando a tutti i costi di far assurgere un marchio sopra gli altri quale eccellenza, e non sono io. „
Un marchio? ma voi state veramente messi male!
A me, al contrario di te e di altri, cosa abbastanza evidente, non me ne frega una ceppa del marchio, ho detto che non è adatta al dinamico come l'ho detto per tutte le serie 7, LEGGI!
Il problema è sempre e solo quello, o si inneggia al miracolo o via di attacchi!
Ci sta un video, si sta parlando di uso in un certo contesto, la tecnologia è quella....ma che cappero volete? cambiare la realtà? non è possibile!
Queste macchine, come qualsiasi ML di simil tecnologia non è adatta a fare inseguimenti in raffica, e questo è un dato!
Usabile, ovviamente come ogni strumento ci si può far tutto, adatta...NO.
Ho per altro detto che ha il miglior sistema di riconoscimento scena e tracking....e basta, andate allo stadio, la fotografia non è una partita di pallone su.
Già parlar di Nikon è impossibile perché pare una setta di satanisti, ora pure su Canon no eh. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
