JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Migliori settaggi Panasonic m4/3


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » Migliori settaggi Panasonic m4/3




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:36    

Forse dalle tue parti si chiamano così ahah

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:38    

Si ma questo vale per tutti i sistemi, a maggior ragione per le big mpx.
E il micro43 è così.
Provate a mettere ottiche kit su sony a7r ad esempio, uno spettacoloMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:45    

Va beh quindi foto con queste x voi non si possono fare

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe28-70oss

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1181199&am

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:54    

scusate ragazzi ma di fatto a cosa vi serve scattare in jpg?

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:05    

× le basi... Mimì e Cocò!!!
Cool

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:06    

Allora anche io mi chiedo perché i produttori continuano a mettere il jpeg nelle fotocamere con tanto di pucture styles (vedi fuji) se il raw è meglio

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:09    

scattare in jpg ha la sua utilità quando hai bisogno di un file già pronto, magari da inviare a qualcuno... tanto per fare un esempio.
Ma se non si è professionisti e si ha tempo di elaborare il raw, non vedo perchè intasare la scheda di memoria con un'immagine di qualità inferiore. Ovviamente questa è la mia personalissima opinione

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:27    


"Va beh quindi foto con queste x voi non si possono fare"

Con a7r è meglio di no.
Poi cmq se le riduci a 3mpx vanno bene lo stesso

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:28    

OkMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:29    

In Jpg ci scatto le foto in vacanza per esempio.
Tnt la maggior parte sono foto ricordo fatte negli orari sbagliatissimi.
I raw li uso per scatti pianificati diversamente

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:30    

Oppure a qualche festa con gli amici, così li giro subito sugli smartphone

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 16:31    

Ora che ho sistemato il jpg passo a settare il WB che mi sembra abbastanza cannato sulle lumix

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 17:01    

Questa è una foto a iso 1600, tempo 1/50 con il 100-300 @300mm quindi non certo il massimo della nitidezza.
zobicco.prodibi.com/a/mr6mee8010xmv9w/i/ex8qomvygj0mq1e
Raw sviluppato con Dxo e Topaz sharpen.
Per i miei gusti il dettaglio rimane ottimo.
Al salire degli iso la differenza tra raw e jpg diventa abissale, chi si limita a scattare solo in jpg sceglie anche di limitare notevolmente la qualità delle sue foto.

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 17:26    

@hires: quoto in toto sui jpeg...sono li per avere subito un file pronto o per chi nn è esperto di pp....esempio di mia esperienza: mi trovo a fare un servizio rally, finiscono alle 14, il capoufficio stampa alle 15.30 voleva foto per mandare in redazione....300-400 scatti da selezionare....se dovevo postprodurre glieli consegnavo a natale!

Ps: del dettaglio fine gli importava una cippa!!!!!

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2020 ore 17:49    

Un' altra mia esperienza riguardo alla diffrazione Imola Minardi Day 2019 (per chi conosce )...tribune della Tosa, giornata di sole spaccapietre mi dimentico il filtro nd a casa scatto dalle tribune (sessione amatoriale )....pannig 1/100 - 1/125.....f16 f18 f20.....devastato dalla paura di aver spappolato tutte le foto torno a casa, postproduco e...si nn c'è il dettaglio crispy di un f3,2 o f4, ma tutto sommato foto godibilissime e dettagliate....questo per dire che anche a f impensabili il micro si difende cmq e nn è un problema arrivare anche a f11....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me