| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:17
Uno apre il post e si parla di 1Dx Mk III, ammiraglia top. Poi inizio a leggere e leggo che le opinioni sul tema del topic si spostano con paragoni con altre macchine, guarda caso Sony, mica magari con D6 o, voleste, con la A9 II. E adesso qualcuno dice che dettaglio e top sono meglio pure in macchine non ammiraglie.
Vabbe', senza offesa, ma ve le cercate le antipatie. Chiamatele opinioni, chiamatele come volete, ma non mi offendete se uno le giudica in modo diverso.
Andate a chiedere ai professionisti perche' non usano la R4 al posto della 1dx o della Nikon D6.
Ripeto: mi servisse un'ammiraglia, non avrei dubbi su cosa prendere. E non e' la R4. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:20
Non cercare di ribaltare la situazione Otto, sei sempre molto bravo in questo ma fidati con me non funziona.
L'autore ha esplicitamente scritto che non gli interessano confronti con altri brand e te e gli alti sonari di turno non avete perso tempo e avete già mandato avanti la battaglia pro sony.
Non negarlo dai che ci fai pure brutta figura. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:24
No DrChris ma scherzi? Quello che scrivono battutine fuori luogo siamo noi non loro! |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:25
Ma BASTA CON QUESTA MISTIFICAZIONE!!! il paragone con la R4 - con battutina provocatoria annessa - l'ha tirato fuori un utente CANON!!! Non Sony!
“ Guardando il file di dpreview col recupero di 6 stop a iso 100 messo accanto a quello della a7rmk4 visti alla stessa dimenzione ...io trovo migliore quello della 1dx mk3 . „
“ “ Jakdaniel:strano per una fotocamera penosa, non trovi? ?
Esatto confrontata col super mega sensore sony di 15 stop.... con 200 di punteggio su dxo „
Senza pudore...
“ Non negarlo dai che ci fai pure brutta figura. „
No, quella la lascio tutta a te, che ti ostini. Ma se ti piace romperti la testa contro il muro, fai pure: non ti fermeremo
Ma non piagnucolare, non ne hai titolo.
|
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:27
E certo e te prontamente cosa hai risposto?
“ Basterebbe applicare un po' di denoise al file della a7r4 per aumentare ancora di più il gap. Non capisco come si possa negare sempre l'evidenza. „
Mamma mia stavano per parlar male delle sony!! Mandiamo in vacca il senso del post ma l'importante è mandare avanti la campagna pro sony! Loro sono indistintamente le migliori di tutte.
Però pensa pure che quelli in torto sono gli altri, come sempre. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:30
La risposta me la volevi scrivere tu?
Perché non sei intervenuto sul post di Jackdaniel invitandolo a restare sull'argomento? solidarietà da fanboy?
Dai, smetti fino a che sei in tempo... |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:31
Te che dai agli altri del fanboy, arrampicarsi sugli specchi quando non si hanno più argomentazioni.
Da applauso. Bravo. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:32
“ Ma lo scatto della 1DX3 recuperato è piallatissimo, lo vedrebbe anche un bambino. „
Otto
Ehhh?
Tu lo sai che quello stesso recupero fatto con la a9 fa diventare la foto indecente, non solo piallata?
Ma ragazzi, fate appello all'obiettività e poi scadete in queste cose?
Ma perché vi ostinate con il negazionismo? |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:33
Gli specchi li hai finiti tutti tu.
Io ti ho postato la sequenza della discussione.
Il resto è tutta fuffa buttata lì per attaccarmi e screditarmi, ma ti è andata male perché hai commesso il più banale degli errori, non hai raccolto prima tutte le informazioni.
Ed hai fatto una figura di mer.da.
“ Tu lo sai che quello stesso recupero fatto con la a9 fa diventare la foto indecente, non solo piallata? „
Ma cosa c'entra la a9? qualcuno l'ha citata? non è che si argomenta per compensazione! La a9 (prima versione) è risaputo non brillasse nei recuperi estremi. Lo so perché la posseggo e non l'ho mai negato. Vedremo la a9II che promette meglio. E la D6.
Io ho risposto ad un'affermazione, punto.
Qui invece si vuole ribaltare l'ordine delle cose additando chi ha risposto ad una palese provocazione come provocatore.
Ma non funziona perché per fortuna, scripta manent. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:35
No Otto continui a voler gettare merda contro gli altri senza ragioni solo per salvarti il culo.
chi ha mandato avanti la lotta sony vs resto del mondo. Io? non mi pare... se l'utente Jackdaniel ha solamente pronunciato la parola sony te e il tuo amico Maserc subito avete mandato avanti la solita propaganda pro sony. Te con le tue teorie di quanto sia meglio la R4 e lui i suoi soliti commentini canon merda.
Non è vero questo? Me lo sto inventando io? Hai il coraggio anche di negare questo?
“ Otto
Ehhh?Eeeek!!!
Tu lo sai che quello stesso recupero fatto con la a9 fa diventare la foto indecente, non solo piallata?
Ma ragazzi, fate appello all'obiettività e poi scadete in queste cose?
Ma perché vi ostinate con il negazionismo? „
eh prova a ragionarci te con individui del genere. Loro che dicono tanto ma la parola obiettività non sanno neanche cosa significa.
E non è il primo posto dove OTTO si ostina a ribadire di quanto la R4 sia pure meglio della 1dxmarkiii, basta ridimensionare i files.
E certo, come no!
|
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:37
“ Ma cosa c'entra la a9? qualcuno l'ha citata? non è che si argomenta per compensazione! „
No è semplice.
Voi, con un fanatismo inimmaginabile, volete fare emergere le pecche di un brand, che guarda caso non possedete, quando il brand che usate è quello messo peggio.
Ho sempre detto: di critica la pagliuzza negli occhi degli altri e non ci si accorge della trave presente nei propri occhi.
Questo è. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:38
Io ho risposto nel merito, se uno provoca (non pronuncia semplicemente, non mistifichiamo ulteriormente) poi si prende la risposta che arriva.
Mi pare la base. Per la propaganda, cadi male, visto che ho citato anche la D850 come fotocamera apprezzabilmente migliore pure (insieme alla r3) della r4. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:39
Otto siete solamente pieni di fanatismo per il marchio sony. Punto.
Sè hai citato anche mia nonna in cariola. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:39
Chris con tutto il rispetto posso consigliare di smetterla di portare ad esempio cosa scelgono i professionisti, cosa viene più usato, cosa si vede qua o cosa si vede la?!
In primo luogo i professionisti sono persone, normali essere umani, con gli stessi difetti di molti altri essere umani che puoi trovare anche sui forum.
Di professionisti che dicono c..ate, privi di onesta intellettuale, che non conoscono altro se non quello che hanno usato....e pieno il mondo!
Come è pieno il mondo di professionisti, ovvero persone che guadagnano soldi vendendo foto, che sono tutto fuorché "artisti", magari sono manovali dell'obiettivo, gente che fa magari matrimoni con delle foto raccapriccianti ma che magari vende bene e tira avanti bene perché ha un certo tipo di mercato (non entro nel dettaglio, ma ricordo che fanno anche trasmissioni in merito).
Quindi appoggiare una propria convinzione cercando supporto nella scelta di altre ritengo sia sciocco, per carità liberissimo di fare ciò che si vuole, ma quando si cercano argomentazioni solo per alimentare discussioni inutili allora consiglierei di evitare....consiglio eh.
Visto che ti ho tirato in ballo ti chiedo una cosa, ma secondo te....veramente, ha un senso cercare di convincere un'altra persona che a sua volta ha una sua idea diversa dalla tua? Ci riuscirai mai?
Tu sei convinto che la migliore sia una certa ammiraglia....un altro è convinto che sia un altra, ti assicuro che nessuno dei due ha torto e nessuno a ragione, te lo posso garantire...e non perché io sia unto dal signore, ma perché delle macchine di cui si parla, si litiga, ci si infuria...so esattamente pro e contro, le ho usate tutte e non esiste la MEJO, non c'è....fine.
Ma non solo non esiste, non serve! Prendendo la meno performante ci si fa tutto quello che serve, soprattutto se si ragiona in termini di foto pubblicate su un forum per puro divertimento.
Io so che sarà un discorso inutile, che tanto qui si litigherà sempre e ci saranno i bimbimin_hia che cercheranno consensi di branco per trovare uno scopo nella vita e sentirsi appagati del supporto ad un proprio credo (oh...non sto minimamente parlando di te sia chiaro), ma che vuoi sto Lockdown mi ha inchiodato a casa lasciandomi tempo per leggere qualcosa sul forum magari di utenti che sento solo via mail o per telefono.
Perdo tempo anche io  |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 8:39
“ Vedremo la a9II che promette meglio. E la D6. MrGreen „
Ma cosa vuoi vedere?
Già ieri dicevi che l'eye tracking della a9 o della 1dxm3 in lv funzionava benissimo con soggetti a distanza.
Poi ti ho postato il video in cui non solo l'eye af non riesce a beccare l'occhio di una giocatore di basket( ricorrendo al face detection), ma perde anche il fuoco impallandosi sui pompon della cheerleader.
Ma di cosa parliamo?
Voi tendete a mistificare la realtà.
Poi, chissà perché, la pratica vi smentisce.
SEMPRE. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
