A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lespauly

inviato il 12 Giugno 2020 ore 13:40

Mi sa che sto cardano me lo prendo. MrGreen

user81826

inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:51

E' parecchio brutto secondo me.
Mi fa piacere vedere il blocco dello zoom, il limitatore e lo scalino prima dell'anello che dovrebbe permettere una veloce individuazione con l'occhio a mirino, anche se non ce ne dovrebbe essere bisogno; ottimo anche che sia linear focus.
Quello spessore prima della sezione conica è forse per l'anello treppiede? Perché è segnato?
Dicono che uscirà sui 1000$, speriamo con anello incluso a differenza del vecchio.
Da valutare anche il moltiplicatore a questo punto.

CesareCallisto

inviato il 12 Giugno 2020 ore 15:03

Diventa un F9 600 alla bisogna, buio ma usabile di giorno

user47513

inviato il 12 Giugno 2020 ore 15:53

Su ff da 24mpx con l'1,4x avrà anche un'ottima resa, almeno al centro.
Su apsc è oscurato dal 70-350.
Su ff è interessantissimo, va a costare meno della metà del 100-400 gm con una resa ottica probabilmente paragonabile.
Tutti i sigma dn sono brutti nell'aspetto.... Soprattutto nella parte finale.. Ma è una scelta obbligata per permettere alle dita di impugnare correttamente la fotocamera

Gianluca8675

inviato il 12 Giugno 2020 ore 15:59

“ va a costare meno della metà del 100-400 gm con una resa ottica probabilmente paragonabile „

questo è da vedere, ed è il punto dal quale dipenderà la mia decisione

“ È vero che sono 1000 euro in più, ma la qualità delle lenti è davvero impressionante, mentre il doppio motore af permette di avere un autofocus velocissimo, silenzioso e preciso „

appunto...non ci resta che attendere e vedere come andrà questa lente

user47513

inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:20

“ questo è da vedere, ed è il punto dal quale dipenderà la mia decisione „

Anche la mia..
Il 100-400 C versione reflex l'avevo paragonato al 70-350 e al 200-600. Ed è risultato inferiore come incisione e nitidezza, anche sulla lunghissima distanza risultava migliore il 70-350.
Ma lo usavo sul sensore della D500 che secondo me ne limitava un po' la resa, nonostante la mancanza del filtro AA. Usando la versione dn su sensore sony le cose potrebbero cambiare.
Anche perché secondo diverse impressioni che ho letto il canon 100-400 II adattato, a 400mm è un filo meglio del sony 100-400.. É il sigma in teoria è addirittura meglio del Canon...
Sarà vero che il canon è meglio a 400mm!?

Dynola

inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:39

però è una versione C (Contemporary) e non S (Sport) il che non apprezzo per il tipo di lente...

Lespauly

inviato il 12 Giugno 2020 ore 18:28

Se fosse S costerebbe 500€ in più di quanto si pensa costerà questo e penserebbe mezzo kg in più. A questo punto che GM sia.
Secondo me l'alternativa deve essere su peso e costo. Han fatto bene

user47513

inviato il 12 Giugno 2020 ore 18:36

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Qui in effetti sembrano molto molto simili, differenze minime visibili ai massimi ingrandimenti...
E la versione dn non può che essere meglio...
Riguardo al C anziché S, secondo me la differenza principale sta nell'autofocus....
La costuzione del 100-400 C non è nemmeno make... É plastica buona, non plasticaccia....certo però non è paragonabile a uno Sport

Alberto F.

inviato il 12 Giugno 2020 ore 19:09

“ Diventa un F9 600 alla bisogna, buio ma usabile di giorno „

tranquillo siamo ancora lontano dagli F11..... MrGreen

Dynola

inviato il 12 Giugno 2020 ore 19:21

“ Riguardo al C anziché S, secondo me la differenza principale sta nell'autofocus.... „

hai detto niente!....non lo prendo certo per i paesaggi...

Lespauly

inviato il 12 Giugno 2020 ore 20:32

Se uno punta alle massime prestazioni af allora GM e finita la storia.
Io 2 kilo euro non li spendo ma ovviamente dipende dagli scopi... In fondo li ho spesi per il 16:35 MrGreen

Dynola

inviato il 12 Giugno 2020 ore 20:38

esiste per reflex la versione S.......e non costa 2500 come il GM, io mi accontenterei...

CesareCallisto

inviato il 12 Giugno 2020 ore 21:07

Ma ndo? MrGreen

Esiste solo la C...

Comunque sei l'unico che chiede l'S in tutto il topic, quindi il marketing Sigma ha azzeccato il più richiesto almeno

Lespauly

inviato il 12 Giugno 2020 ore 21:27

Forse ti confondi con il 150-600.che è in C e in S.

Cmq non si può avere la moglie piena e la sorella zoccola.... Forse non era proprio così ma ci siamo capiti. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »