JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Tutti abbiamo avuto una Nikon ma non tutti abbiamo avuto una Canon


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Tutti abbiamo avuto una Nikon ma non tut...





avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 1:26    

Personalmente ho iniziato con Pentax, un paio d'anni, corpo macchina, 50 e 90mm macro. Poi Contax, una dozzina di anni, gran corredo, 3 corpi, 8 ottiche da 18 a 300mm. Nikon 2 anni, corredo notevolissimo, 4 corpi, 12 ottiche, da 15 a 600mm. Canon 30 anni, tuttora, attualmente 4 corpi analogici e 1 digitale, una 20ina di ottiche, dal fish-eye all'800mm.
Ho ancora parecchio materiale Nikon, tutto analogico, quando effettivamente era una prima scelta, qui solo alcuni corpi www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2138203

Nikon ha fatto la storia della fotografia, si sa. Negli anni 60-70-80, in un crescendo travolgente ha dato il meglio di sè. Il massimo della maturità è stato negli anni 80, quando non aveva confronti per completezza di corpi, ottiche, accessori, e con qualità altissima (ma non il massimo, che condivideva anche con altri costruttori, giapponesi e non). Quando la presi io, sul finire degli anni 80, abbagliato dalla F4 e dalla batteria di tele IF-ED, era già in declino. Aveva mancato clamorosamente il momento magico dell'af, che era la tecnologia del momento. Dopo aver inventato il primo vero af funzionante nel 1983 con la Nikon F3af e due ottiche strepitose con motore incorporato, si fece ammaliare dalle sirene di Minolta, buttò alle ortiche la F3af e l'af dentro le ottiche e fece quell'aborto di sistema af che per funzionare in maniera simile a Canon dovette aspettare il 1996. Otto anni buttati al vento. Un disastro. Complice un management non all'altezza, non si è più ripresa e non è tornata più prima scelta. Per non parlare del disastro del digitale, la mancanza del ff per altri 7 anni, un'eternità, etc.
E ora, dopo aver costruito ottiche stellari forti come tank, costruisce tantissime cose all'estero, anche ottiche di pregio, ed è sempre in affanno. Rimane sempre un gran sistema, ma non è prima scelta

Insomma
Voglio far emergere questo dalla discussione: Nikon è sempre stata una prima scelta mentre Canon è una seconda scelta

te lo potevi risparmiare, nel metodo (affermare una cosa del genere, giusta o sbagliata che sia) e nel merito (in quanto non vera).

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 7:47    

Ho esagerato Canon ha pregi che Nikon non aveva...l AF a urcasuoni Nikon invece aveva un motorino con un albero di trasmissione si sentiva il rumore e anche le vibrazioni !

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:02    

Nikon
Fuji
Olympus

Mai avuto Canon, ma Nikon l'ho abbandonata volentieriMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:04    

Le prime scelte cambiano di anno in anno. Alcuni marchi tengono il podio più a lungo di altri, ma prima o poi cedono lo scettro. Un po' come la classifica ATP nel tennis. ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:40    

Giuste le considerazioni di Leone, ed avendo vissuto quel periodo dal 60 ad oggi, posso dire che mi è pesato molto il dopo F5, i sette anni digitali dx e non ultimo, la plastica a profusione, l'abbandono delle belle forme, e l'aumento dei prezzi, i ritardi di tecnologia. Tutte questa farla fuori dal vaso, ha fatto scattare in me dopo la d700, la decisione di abbandonare il marchio a favore di fuji, ma mi è rimasta la tristezza per la decadenza di un marchio... canon o non canon.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:45    

vero regalato nikon continuato con nikon..da d40x a d300 a d500 .a l idea di canon mi ha sfiorato..anche per i prezzi

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:48    

Canon...o Nikon...

E pensare che agli esordi una semisconosciuta Nippon Kogaku faceva le ottiche dell'altrettanto semisconosciuta Hansa Canon

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 10:50    

Nippon Kogaku quando fece le ottiche Nikkor per Canon era già piuttosto affermata, ma non faceva ancora fotocamere 35mm, piuttosto apparecchiature ottiche anche per impieghi nelle forze armate nipponiche.
Canon nasceva come produttore di macchine 35mm a telemetro e aveva bisogno di un fornitore di obiettivi, all'epoca era appena nata e non riusciva a fare da sola (fece solo dei prototipi di 50mm).
Alla fine del conflitto mondiale molte aziende si dovettero convertire al mercato civile e Nippon Kogaku entrò nel mercato fotografico, diventando a quel punto concorrente di Canon, e le strade si divisero.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 11:29    

io ho una nikon e mezza dozzina di canon.. vale?MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 11:32    

Io invece una mezza dozzina di Nikon e una Canon... MrGreen

(Nessuna di queste è mai stata LA MIA fotocamera, né le Nikon, né la Canon. Ai tempi avevo Olympus OM1)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 11:39    

no.. riflettendoci forse di nikon ne ho un paio.. ogni tanto le fotocamere mi spariscono.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 12:04    

Parecchissimo tempo fa ma, ripeto, parecchisssimo, la mitologia era Leica, Nikon, Hasselblad, ognuno nel suo segmento. Un po' come Ludwig nelle percussioni, Fender nelle chitarre rock e Gibson nel blues, Montblanc nelle stilografiche, Gucci nel pellame.
Alcuni miti restano, altri passano e restano solo nella memoria datata di chi li ha vissuti.
Nel passato Nikon "era" la reflex, Canon era il "vorrei" e l'invidia, pentax la nave scuola. Nel passato.
Qualche anno fa "tizio" mi disse: che cavolo prendi a fare Nikon che Canon l'ha superata in ogni cosa sia lato sensori che lenti che sviluppo tecnologico che video, tutti i pro hanno Canon (ed era abbastanza vero).
Da alcuni anni e grazie ai sensori Sony mi pare si sia ripresa bene, nonostante qualche intoppo tipo l'otturatore della D750 (che possiedo).

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 12:06    

Nella mitologia ti sei scordato Zeiss e Rollei ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 12:13    

Nella mitologia ti sei scordato Zeiss e Rollei ;-)
anche Contax.....

io allora sono un mitomane ... ho Leica e Rolleiflex

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2020 ore 12:24    

Contax è Zeiss... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me