| inviato il 25 Maggio 2020 ore 13:36
“ Leone „
concordo... |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:18
@Leone Giuliano
Uno sfogo / polemica / amara considerazione OT dopo che in altre occasioni mi hai dato supporto sul 6x6:
Ma che prezzo ha ancora oggi il planar 80 per la hasselblad ?
C'è un complotto a livello di pianeta Terra per tenere il prezzo alto. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:21
Una 6x9 di ridotte dimensioni e peso, e suppongo di qualità ottica non male potrebbe essere la Zeiss Super Ikonta (ce ne sono molte varianti). Una folding con tanto di telemetro. Con un po' di fortuna si trova a 200 euro, sennò a 300. per la metà il clone sovietico, la Moskva, anche questa in diversi modelli.
Di economico c'è anche la Yashica-mat, biottica 6x6 clone della Rolleiflex. Una bella Rolleiflex come quella che usavano Robert Capa e Vivian Maier (e molti altri) la si trova a 200 euro o poco più... tanta roba, aurea mitica compresa nel prezzo. La Yashica costa la metà.
Ovviamente ci potete mettere un rullino di diapositive formato 120. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:37
“ Di economico c'è anche la Yashica-mat, biottica 6x6 clone della Rolleiflex „
Era economica... era... ora vogliono 200 euro minimo per queste e bel altri prezzi per una Rolleiflex anche solo in condizioni decenti. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:39
Ci vogliono pazienza, costanza e fortuna  |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:42
nel 6x6 folding citerei la bellissima Iskra con un'ottica superiore e di più facile uso rispetto alla/e Moskva; ovvviamente con telemetro e qualità costruttiva davvero ottima.
nelle biottiche, a metà prezzo (!!!) della Mat 124G, quindi sotto i 100€, la semisconosciuta Flexaret Automat (VI o VII)
ottica davvero sorprendente e costruzione impeccabile ... Ho venduto la Mat senza il minimo rimpianto per prendermi questa bella biottica corredata di kit per il 135, mirino e aggiuntivi per "simil macro" ... con la cresta ricordo che per un anno mi son preso un sacco di pellicole.
Ho citato volutamente due fotocamere a basso costo ma che nel rapporto prezzo/qualità potrebbero essere ottime scelte per iniziare.
Le più blasonate citate sopra hanno sicuramente qualcosa in più. Tra le biottiche di altissima qualità nn dimenticherei la Minolta Autocord ... al top. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:48
Penso che chi voglia provare l'ebbrezza della diapositiva a medio formato non debba per forza svenarsi con una Zenza Bronica o peggio ancora con un'Hasselblad. Alternative ce ne sono parecchie, specialmente fra le biottiche. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 14:51
“ Ci vogliono pazienza, costanza e fortuna ;-) „
Mi sa che la terza proprio mi manca... sono 8 mesi che batto la Baia e altri siti per una occasione e nisba... 
|
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 15:14
Si parlava di Flexaret ...
In fondo alla pagina ce ne sono tante altre.
Qui un'altra Flexaret, ma meno cara |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 15:24
“ Vafudhr „
serve guardare nei posti giusti ... e la baia non brilla per prezzi "economici"
Qui una bella Flexaret VI (data per funzionante) a circa 55€ più 10€ di spese di spedizione... se già nn l'avessi, nn me la sarei lasciata scappare.
aukro.cz/flexaret-vi-6968257542?tab=course-description
|
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 15:25
Leica M6 per 35mm
Rolleiflex in 6x6 con esposimetro esterno possibilmente |
user120016 | inviato il 25 Maggio 2020 ore 16:24
Tra le biottiche, Mamiya C330 un po' ingombrante, ma ritengo sia il top, in quanto ha il pregio delle ottiche intercambiabili, oltre ad una superba qualità costruttiva.
Da quando l'ho acquistata, la Rolleiflex vede giusto due rulli all'anno. Chi la conosce sa di cosa parlo...
Io ho la professional f, con 50-80-135-180-250 mm, mirino a pozzetto e mirino a pentaprisma (non esposimetrico) e l'immancabile paramender, che altro non è se non un correttore dell'errore di parallasse e che dunque consente scatti macro. E sta tutto in una borsa media.
Riguardo la Pentacon Six, ribadisco, il problema di trascinamento della pellicola c'è su molti esemplari ma c'è anche la soluzione al problema. A mio avviso, l'opportunità di utilizzare i meravigliosi Zeiss che la corredano, copre di gran lunga questo tipo di problema...
Ad ogni modo sia la Mamiya che la Pentacon per me sono utilizzabilissime per chi volesse fare diapositive medio formato, di qualità e senza svenarsi. |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 16:26
“ Ma che prezzo ha ancora oggi il planar 80 per la hasselblad ? C'è un complotto a livello di pianeta Terra per tenere il prezzo alto. „
Effettivamente alto. Se poi è bello, o CFi, aiuto, possono avvicinarsi anche ai 2000€. Più facile comprarlo a molto meno in un kit. Perchè ora è l'obiettivo più richiesto. Molti vogliono un corpo col normale e basta, per passarsi lo sfizio. Trovano magari l'occasione del corpo, e poi cercano l'80. Il 150, ad esempio, te lo tirano dietro, lo trovi a 200€
E' il motivo per cui non ho mai voluto Hasselblad. Una qualità ottima, senza dubbio, ma con prezzi per me sovradimensionati per il fatto che è ricercata.
Ho una Rolleiflex 3.5 anch'io, con esposimetro esterno, ma anche questa non la consiglierei mai. Ti ci diverti solo se la usi spesso, non sempre è intuitiva. Molto bella la custodia in pelle, ma inusabile
Invece una Zenza ben accessoriata, come tante se ne trovano, è facilissima da usare, e le ottiche, eccellenti, le trovi anche a 100-200 euro.
Lo stesso una Rollei serie 6000. Poichè mi occorrevano alcuni accessori per la mia 6008i2 che non riuscivo a trovare (cavo di scatto elettrico, magazzini, attacco rapido cavalletto, batterie, etc.) ho trovato un kit con valigetta originale Rollei, composto da 6006 completa e tutti gli accessori possibili. Un prezzaccio ridicolo. L'idea era di tenere gli accessori e dar via la macchina. Alla fine era perfetta, e me la sono tenuta.
Infine come 4.5x6, oltre alle citate Bronica, consiglio le Pentax 645. Un sistema fantastico, velocissimo, economicissimo, veramente maneggevole. Anche qui si trovano facilmente ottiche eccellenti a 100-200€ |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 18:04
Ma di che stiamo parlando? |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 18:58
Skylab, uno può pure evitare di spendere 3-400€ per una Zenza/Pentax 645/Rolleiflex. Ma volendo fare diapositive, se l'esposimetro non è buono, con quello che costano quelle sbagliate si fa presto a raggiungere certe cifre. Poi se compri bene, senza fretta e aspettando l'occasione buona, quando vuoi rivendi subito e senza perderci |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
