| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 15:45
Beh è chiaro che anche nell'usato ballano circa 500€ tra m6 mark 2 e R , quoto in toto anche ciò che ha scritto lw7bzn. |
| inviato il 01 Febbraio 2021 ore 11:40
Grazie Rafx24x
|
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 20:51
Ma Elisabeth ( e anche gli altri) , possibile che solo io odio della m6 mark 2 il suo otturatore "mitraglietta" ? io lo odio proprio quel doppio scatto, sembra sempre che ho la raffica inserita... ta-tac....
Ma per quale motivo hanno fatto sta doppia tendina meccanica ??? e l'otturatore elettronico non sono abituato ad usarlo sinceramente. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 21:21
“ .....possibile che solo io odio della m6 mark 2 il suo otturatore "mitraglietta" ? io lo odio proprio quel doppio scatto, sembra sempre che ho la raffica inserita... ta-tac..... „
a me non dispiace, ma neanche mi piace.
Ho preso da un mese una X-T30, anche li c'è la doppia tendina, ma il rumore è bellissimo, mi ricorda molto la Oly E1
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_e1
aveva un rumore allo scatto silenziosissimo, felpato e delicato, uno spettacolo
Però poi, tolta la questione del rumore per il resto preferisco la M6II alla fuji, allora tutto mi passa 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3578990&l=it
oggi è arrivata una borsetta che fa un tutt' uno con quel cosino che ho messo a protezione del fondello
https://www.amazon.it/gp/product/B083NSKX56/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title
|
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 21:33
Tutto in stile vintage 
Boh a me non piace proprio e non ne capisco nemmeno il motivo sinceramente di questa scelta.. sulla R si puó scegliere, su a6400 si può scegliere... su m6 mark 2 o mitraglietta o solo elettronico boooooh... |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 22:09
Iwzbzn ti posso chiedere che preferisci di piu della m6II rispetto alla fuji? Giusto per farmi un idea di entrambe |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 23:34
Sono più o meno grandi uguali, ma la M6II ergonomicamente è migliore come grip, la X-t30 ha il tastino "Q" sempre sotto il pollice, facendo si che si attivi spesso e involontariamente il menù rapido, la scheda SD è in una posizione infelice e molto difficile da estrarre, il touch-screen non funziona nell' uso del menù, quello della M6 è attivo in tutte le situazioni, l' AF della M6 è più efficace e rapido anche in servo e con poca luce, i menù sono entrambi semplici e completi e si somigliano molto, ma quello Canon mi sembra un pò più "logico", ma io vengo da anni di Canon.
Fuji ha le simulazioni pellicola, utili a chi non ha molta domestichezza nella PP, ma alcune sono invasive nei confronti della QI, ha anche la possibilità di ampliare la GD al 200% e al 400% ma per me è poco efficace, anche perchè introduce rumore in quanto alza la sensibilità.
I JPG di macchina non mi piacciono, l' erba è un impasto e spesso nelle zone fuori fuoco vedo artefatti. e immagini fantasma.
La gamma dinamica è simile, entrambe recuperano tranquillamente almeno 4 stop, il rumore oltre i 3200 iso e con ingrandimento al 100% è migliore di circa mezzo stop in Fuji, ma se si guardano le immagini nella loro interezza non si notano differenze (forse la M6 da un leggero senso di nitidezza in più visto che è un 32Mpixel).
Alla M6 manca il mirino, ma si compensa con quello posticcio la cui bontà non teme il confronto con quello Fuji
Il parco lenti è più completo in Fuji, ma alcune ottiche, specie quelle che mi interessano, sono lente e rumorose come motori AF, il 18-55 f2.8-4, fornito in kit è ottimo in costruzione ma la resa ottica mi lascia perplesso nelle lunghe distanze (paesaggi), mi riservo di provare la X-T30 con una lente performante appena rientra dalla riparazione (non esce più la SD dallo slot e ho dovuto inviarla in riparazione).
Alla fine mi sono reso conto che il cambio di sistema non vale ne la spesa, ne lì impresa e il sistema M per me vale di più di quello che si pensa/dice nel forum.
edit: macchina con un mese di vita, il mio pusher mi ha già avvisato che Fuji ha tempi di riparazione lunghi, quando avevo la M3 la inviai in assistenza per la ghiera sotto il pulsante di scatto che dopo un anno di funzionamento aveva preso troppo gioco, è andata e venuta dal centro assistenza in una settimana idem per il 17-55 f2.8 a cui si ruppe il flat-cable
edit2: j.mp/36OLLrb |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 0:29
Grazie della dettagliata descrizione. Appena uscita la xe4, (con un mirino piccoletto mi pare...) non nascondo che esteticamemte mi piace ma a conti fatti fuji con ottiche native costa di più del sistema M. Sono sempre più convinto di indirizzarmi su canon m6II. |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 9:03
totalmente d'accordo con Iw7bzn
le M tante denigrate sul forum, spesso da gente che non gli hanno neanche viste ....
dopo M, M6 ... la M6II posso soltanto lodarla, in apsc arrivavo d'un 7DII che era già rapida confrontata con 5D...
Rafx24x mi sono abituata al suo rumore ma hai ragione può essere invasivo
il punto nero è la posizione del accensione per filmati |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 12:54
...lo stesso problema del doppio " clic" lo avevo sulla 200d ... davvero fastidioso - e pure io ho avuto la sensazione che comportasse problemi di micromosso su tempi tendenzialmente lunghi ( facendo il paragone con la m6 old .... ma magari la cosa era da imputare al ribaltamento dello specchio e non alle tendine) - comunque, mi associo alle considerazioni sul sistema M ... Pur mantenendo il sistema Reflex e avendo appena preso la RP, il corredo M resta una componente fondamentale x molti generi che pratico e non mi sento x nulla limitato x quanto riguarda il parco ottiche ..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
